¿Qué es un recuento imparcial de la Segunda Guerra Mundial, documental o literario sabio?

Lo que preguntas es enorme. Sin embargo, cualquier cosa de Osprey debería ser una base bastante sólida. Zaloga y Keegan también son historiadores muy respetados que escribieron prolíficamente, por lo que todo lo que hayan escrito o aprobado debe ser informativo e imparcial.

En cuanto al surgimiento de los nazis, recomendaría, Una breve historia del nacimiento de los nazis: cómo los Freikorps abrieron un camino para Hitler (Jones, 2004, Robinson Publishing).

Describe a los hombres que regresaron de las trincheras de la Primera Guerra Mundial a una Alemania al borde de la revolución. Aquellos que no pudieron sacar la guerra de su sistema, ni las ideologías que aprendieron allí. Los que Hitler se reunieron en el Beer Hall Putsch, de hecho. Y los líderes de los cuales fueron sacrificados más tarde en la Noche de los cuchillos largos.

La tormenta de acero de Ernst Junger es también un relato fascinante de un tiempo de Stormtroopers en las trincheras. Todo tranquilo en el frente occidental no lo es. Junger vivió para el combate, y él, y muchos como él, se convirtieron en los gurús ideológicos del fascismo nazi.

Difícil de superar el clásico de 1973: El mundo en guerra

El mundo en guerra (miniserie de TV 1973–1974)

La narración fue de Sir Lawrence Olivier, reputado gratuitamente como tributo a las fuerzas armadas británicas.

Ha habido algunas críticas por el trabajo en los 44 años desde su emisión, pero sigue siendo uno de los mejores.

El primer episodio es el que quieres: “Una nueva Alemania”.

La apertura prepara el escenario increíblemente bien: “En este camino, en un día de verano en 1944, llegaron los soldados …”

¿Que estas preguntando? Su pregunta parece estar afirmando que hay algunas dudas sobre el resultado de la Segunda Guerra Mundial. ¿Quieres un recuento? Creo que parcial o imparcial, los aliados ganaron decisivamente y los poderes del eje perdieron.