¿Qué política estadounidense podría haber evitado la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

¿Qué política estadounidense podría haber evitado la Segunda Guerra Mundial?

A2A. También podría preguntarse qué podría haber hecho Portugal para prevenir la Segunda Guerra Mundial, o qué podría haber hecho Singapur para evitar que los japoneses arrasen con Asia en la Segunda Guerra Mundial. Porque Estados Unidos, antes de la Segunda Guerra Mundial, tenía el 17º ejército más grande del mundo, detrás de Portugal. Era un poder económico, pero era una broma para los militares. Las naciones actuales de la UE combinadas habrían sido muchas veces las de los Estados Unidos en 1939, tanto económica como militarmente.

En 1939, el ejército francés era considerado el mejor del mundo, con 2 millones de hombres y 94 divisiones.

La armada japonesa fue vista como a la par del Reino Unido, después de su éxito al derrotar a los rusos.

La URSS fue vista como un vago “desconocido pero algo grande”, después de ser derrotado en la Primera Guerra Mundial, y luego derrotado por una Finlandia mucho más pequeña en la Guerra de Invierno,

e Italia se consideró que tenía un ejército más capaz que los Estados Unidos, tanto en el equipo como en la cantidad de hombres.

Pero eso no es lo más importante. Lo más importante está aquí. Puedes ver esta foto icónica de la Conferencia de Solvay de 1927 aquí

La Conferencia de Solvay, probablemente la foto más inteligente jamás tomada, 1927

Este era el Quién es Quién en Física. 17 de los 29 se convirtieron en ganadores del Premio Nobel. ¿Cuántos estadounidenses había en él? ¿Uno? ¿O dos?

La Segunda Guerra Mundial acabó con Dios sabe cuántos potenciales Einsteins y Bohrs y Victor Hugos y Mozarts, arrasaron con toda la base industrial en Europa. Esto, más que cualquier otra cosa, permitió que Estados Unidos se convirtiera en la superpotencia después de la Segunda Guerra Mundial. Heisenberg se convirtió en jefe del programa alemán de armas nucleares en la Segunda Guerra Mundial, Einstein se escapó a los Estados Unidos, y Bohr se escapó al Reino Unido, y formó parte de la misión británica para el Proyecto Manhattan. Los antiguos amigos y colegas ahora tenían que usar sus cerebros para matarse entre ellos en grandes cantidades.

Estados Unidos no pudo haber evitado la Segunda Guerra Mundial. Los países europeos, y Japón, podrían. Eligieron no hacerlo. Triste, pero en cierto sentido, obtuvieron karma.

¡Así que no hagas esto de nuevo!

Answer 2

“¿Qué política de los Estados Unidos podría haber evitado la Segunda Guerra Mundial?”

La misma política que evitó la guerra en Europa después de la Segunda Guerra Mundial.

La diferencia entre la paz después de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, fue que después de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos se retiró de Europa por completo, mientras que después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se convirtió en el garante de facto de la paz en el continente.

A diferencia de su desaire de la Liga de las Naciones (el primer intento en una ONU después de la Primera Guerra Mundial), Estados Unidos se convirtió en un miembro activo de la ONU que estableció una forma de derecho internacional que desaconsejaba cambiar las fronteras de las naciones miembros a través de guerras de agresión. Lo más importante es que Estados Unidos ayudó a formar la OTAN. Donde, después de la Primera Guerra Mundial, Alemania permanecía aún más insegura que antes, ahora Alemania estaba segura de que si Rusia / la Unión Soviética la atacaba, toda Europa occidental y el poder masivo de los Estados Unidos la respaldarían. La agresión alemana durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial se fundó en un miedo (no infundado) a Rusia.

Después de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. Dejó en claro que la agresión soviética en cualquier parte del mundo se enfrentaría a una fuerte oposición estadounidense. En Europa del Este no fue mucho, ya que los soviéticos suprimieron brutalmente a Polonia y Hungría. En Vietnam, Estados Unidos fracasó, aunque Vietnam y el sudeste asiático en su conjunto resultaron estar bien. En Afganistán, Estados Unidos tuvo éxito, pero Afganistán fracasó. En Corea del Sur, Estados Unidos tuvo éxito, Corea del Sur se convirtió en una gran nación, pero Corea del Norte sigue siendo un desastre.

Pero Europa occidental, escenario de las dos guerras más grandes en la historia humana, hoy tiene las fronteras más pacíficas del mundo. Una gran parte de eso fue la política de compromiso activo de los EE. UU. Después de la Segunda Guerra Mundial que apoyó a Europa occidental con mucho efectivo, pero también con garantías militares respaldadas por una fuerte inversión en equipos y personal.

(Esta respuesta no pretende ser una crítica. Teniendo en cuenta las muy diferentes circunstancias, no podemos simplemente usar la retrospectiva para criticar las acciones de los líderes mundiales después de la Primera Guerra Mundial, y ese no es el intento aquí).

Answer 3

En la década de 1930, la política exterior de los Estados Unidos a nivel federal estaba dominada por aislacionistas. No querían involucrarse en guerras extranjeras. Sintieron que Estados Unidos era inmune, gracias a los océanos gigantes al oeste y al este. La primera guerra mundial los había quemado y no querían formar parte de la Liga de las Naciones. Que el resto del mundo se cuide, pensaron.

Esta situación se reflejó en la legislación, la Ley de Neutralidad, que impedía a los Estados Unidos tomar partido en cualquier conflicto extranjero. En el conflicto italiano-etíope, por ejemplo, esta política impidió que Estados Unidos ayudara a Etiopía, a pesar de que fue víctima de una invasión. En la Guerra Civil española, impidió que Estados Unidos ayudara al lado republicano, a pesar de que Alemania e Italia estaban ayudando al lado de Franco.

A medida que la Segunda Guerra Mundial se acercaba y Alemania comenzó a amenazar al resto de Europa, la Ley de Neutralidad impidió que Estados Unidos vendiera armas a las naciones que las necesitaban. FDR tuvo que inventar una forma completamente nueva de comercio: “Préstamo y Arriendo” para dar a Gran Bretaña los destructores que necesitaba para defenderse del ataque submarino alemán.

Entonces, ¿qué política estadounidense podría haber evitado la Segunda Guerra Mundial? La cancelación de la Ley de Neutralidad y la disposición a ayudar a las naciones que consideramos nuestros aliados. Eso bien podría evitar que Hitler se volviera agresivo. Pero, por supuesto, esta respuesta es necesariamente simplista. Cuando estás reescribiendo el historial, es probable que haya muchas consecuencias inesperadas.

Answer 4

Puedo pensar en cinco escenarios que pueden prevenir las guerras mundiales, un mundo

1. libre de cultos con el propósito de dominar a otros como el extremismo religioso del Islam, el cristianismo y los derechos humanos cristianos;
2. gobernado por una superpotencia solitaria como los Estados Unidos actuales;
3. gobernado por la ONU autoritaria con fuerza armada;
4. sin una superpotencia solitaria pero compuesta de grandes poderes no de culturas beligerantes como los antiguos griegos, o
5. grandes potencias con armas nucleares como hoy.

Deducción: Estados Unidos no pudo haber hecho nada para evitar la Segunda Guerra Mundial.

Answer 5

En nuestra línea de tiempo, los Estados Unidos movilizaron su Armada en 1938 con la Ley Vinson. No construyó su ejército hasta el primer borrador de tiempos de paz en 1940. Por lo tanto, la movilización estadounidense se veía así:

Año …… Fuerzas armadas (* 1000)

1940 …… 540

1941 …… 1,620

1942 …… 3.970

1943 …… 9.020

1944 …… 11,410

1945 …… 11,430

En el segundo mandato de Roosevelt, si hubiera sido una Ley Vinson de 1937 para el ejército y la armada que vio a los Estados Unidos ponerse en pie de guerra seguido de un “Discurso de intervención” en lugar de un Discurso de cuarentena seguido de una garantía de Polonia de 1939 de los Estados Unidos, Francia, y Gran Bretaña, la Segunda Guerra Mundial habría sido muy diferente. En 1940, cuando estalló la Batalla de Francia, habría sido de 3 a 4 docenas de AEF del tamaño de una división de EE. UU. Listas para ser desplegadas en Francia junto con el Ejército francés y BEF, según la velocidad de movilización de EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial en la vida real, con un maremoto de la potencial mano de obra estadounidense en 1941.

Con las potencias coloniales aún existentes en Europa, Japón habría sido disuadido desde el principio de intentar arrebatar las posesiones coloniales del Pacífico europeo. Si la URSS decidió aliarse o apuñalar a Alemania determinaría si la guerra se expandió o no.

Por otro lado, si los EE. UU. Hubieran evitado que la Segunda Guerra Mundial fuera más que una breve guerra europea, es probable que los Aliados hubieran combatido una Segunda Guerra Mundial diferente y una URSS expandida y sin sangre, ya que los términos del pacto Molotov-Ribbentropp no ​​eran aceptable para el Reino Unido, Francia y EE. UU. Japón habría estado atrapado en una larga guerra con China hasta que este conflicto terminara.

Answer 6

El Senado que acepta el Tratado de Versalles y se une a la Liga de las Naciones podría haber ayudado. Podríamos haber sido un pez más pequeño en ese momento, pero nuestros intereses creados y el estatus de tercero cercano podrían haber sido un corredor bueno y favorecido entre las potencias europeas tanto en el lado ganador como en el perdedor de la Primera Guerra Mundial.

No habría resuelto los problemas con Japón y, sin embargo, en un papel global diferente, esos enredos negativos podrían haberse resuelto antes.

¿Podría imaginar si hubiera un Plan Marshall en 1920 en lugar de 1948? Quizás también podríamos habernos saltado la Gran Depresión.

Answer 7

Esta respuesta sobre la prevención de la Segunda Guerra Mundial por parte de los Estados Unidos al no unirse a la Primera Guerra Mundial se ha colapsado, pero es una respuesta completamente razonable.

Si bien los EE. UU. Solo ingresaron a la Primera Guerra Mundial en 1917, hay un buen caso para afirmar que fue fundamental para derrotar a la Alemania imperial. Los rusos estaban oficialmente fuera de la guerra el 3 de marzo de 1918, pero efectivamente antes de eso debido a la Revolución Rusa. Los alemanes eran libres de concentrar sus fuerzas en el Frente Occidental, contra una Francia que estaba exhausta por lanzar una serie de ofensivas sangrientas. La llegada de chicos de pasta frescos y enérgicos cambió el cálculo. La guerra submarina alemana estaba afectando a Gran Bretaña, y los alemanes habían calculado que la guerra submarina sin restricciones valía el riesgo de atraer a los Estados Unidos a la guerra porque los británicos habrían capitulado antes de que los estadounidenses pudieran llegar. Su cálculo fue incorrecto. Pero si los Estados Unidos se hubieran quedado fuera de todo, hay una posibilidad decente de que los alemanes hubieran ganado. En ese caso, 1939 habría sido drásticamente diferente.

Dicho esto, era de interés para los Estados Unidos entrar en ambas guerras mundiales.

Answer 8

Su pregunta implica la supremacía militar de los Estados Unidos en el tiempo y eso está muy lejos de la verdad. Ninguna política de los Estados Unidos habría evitado la guerra, ya que al principio era principalmente un conflicto europeo. Si preguntaras qué podría haber acortado la Segunda Guerra Mundial, probablemente sería una participación más temprana de las tropas estadounidenses, antes del bombardeo de Pearl Harbor.

Answer 9

¿Por qué los Estados Unidos haría eso? Los Estados Unidos se benefician mucho de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos subió a la superpotencia debido a otros poderes debilitados en la Segunda Guerra Mundial. Al igual que ahora, Estados Unidos no entrará en guerra con China. Estados Unidos volverá a ser grandioso si Japón y China luchan entre sí y Europa y Rusia luchan entre sí. Si la guerra sucedió entre China y EE. UU., Rusia será una superpotencia después de la guerra.

La política geopolítica de EE. UU. No pretendía evitar la Segunda Guerra Mundial, pero no participó en la guerra hasta que todas las potencias quedaron paralizadas y debilitadas, especialmente el Imperio británico no era más.

Answer 10

Estados Unidos no estaba interesado en prevenir la Segunda Guerra Mundial. Pero si suponemos que su pregunta tiene sentido, entonces la respuesta es obvia. La alianza francoamericana tradicional sería suficiente para evitar cualquier movimiento de Alemania y Japón.