¿Quién fue el líder aliado más importante de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Tengo que estar en desacuerdo con Julio César Pino. Stalin es el líder más importante de la Segunda Guerra Mundial que Churchill. Con mucho. No porque “Sí, es más fácil ir con Stalin por aplastar a los alemanes en el Frente Oriental, o Franklin Delano Roosevelt por pelear una guerra de dos frentes y ganar ambos”, sino porque él comenzó todo. La Segunda Guerra Mundial fue obra de Stalin. Lo terminó, sí, la mayoría de la gente lo sabe. Pero el hecho de que lo comenzó, nadie habla de eso en absoluto. Y te diré por qué. Era bolchevique de principio a fin. Su lema era “Revolución mundial”. Por eso vivían, ese era su objetivo. Desde el golpe de Estado bolchevique durante la Guerra Civil en Rusia, la idea era que la clave de Europa era Alemania. La Unión Soviética sabía exactamente en qué se estaba metiendo, después de que todos los oficiales y tropas de tanques, artillería e infantería entrenados en la Unión Soviética: la escuela de tanques Kama, el ejército alemán en la Unión Soviética 1918-1933. Los “oficiales” soviéticos también fueron a Alemania y estudiaron todo lo que estaba sucediendo.

Ahora, si eres una oveja asustada, como la mayoría de los libros de historia pintarían la Unión Soviética en 1941, querrás poner tanta distancia con un posible agresor CONOCIDO como sea posible, ¿verdad? ¡Pero no! Después del Pacto Molotov-Ribbentrop, la Unión Soviética ha realizado algunas adquisiciones de tierras para acercarse a Alemania: la ocupación de los estados bálticos, la ocupación soviética de Besarabia y el norte de Bucovina, la invasión soviética de Polonia. ¿Por qué alguien en su sano juicio se acercaría al invasor potencial? Stalin sabía exactamente lo que estaba haciendo. Su error fue calcular mal el plazo del contraataque de Alemania en respuesta a la movilización total de la Unión Soviética. Debido a que la movilización total es un acto de guerra en sí mismo (no hay razón para pedir una movilización total si no vas a la guerra). No voy a hablar sobre la preparación soviética para la guerra, porque estaban bastante listos, excepto por las órdenes de atacar. Pero diré esto, sin embargo, había muchas tropas concentradas en la parte occidental de la URSS. Tratamiento alemán de prisioneros de guerra rusos. Hubo más de un millón de soldados capturados en los primeros meses de enfrentamiento. Las tácticas de tierra quemada funcionaron tan bien contra Napoleón, ¿por qué no emplear contra Alemania? Las grandes distancias todavía están en el lado soviético, evacuan a la población, como lo hicieron en la ocupación de los estados bálticos ( nacionales bálticos dentro de la porción de las fuerzas soviéticas) y la invasión se extinguirá muy pronto. Por lo que recuerdo, los alemanes tenían muy poco combustible: escasez de combustible en la Segunda Guerra Mundial, Alemania. Pero de alguna manera, después de la invasión, los alemanes tuvieron en sus manos grandes reservas de combustible en la URSS.

La URSS estaba preparando una invasión propia y la razón por la que no sucedió es que Alemania logró obtener la URSS con sus sorteos. Pero no importa el accidente, la URSS todavía terminó con la mitad de Europa en su esfera de influencia. Si no fuera por ese error de cálculo, toda Europa podría haber sido comunista.

Stalin comenzó la Segunda Guerra Mundial. Lo planeó durante años, desde fines de la década de 1920, cuando comenzó la industrialización de la URSS. Cometió un error, que resultó en millones de bajas. Pero fue todo lo que hizo.

(Estoy omitiendo el frente del Pacífico, ya que eso iba a suceder de todos modos. Después de que los japoneses sufrieron una derrota en Khalhin Gol, no había otro lugar a donde ir, excepto hacia el este).

Answer 2

Churchill, por mucho que detesta al viejo racista. Sí, es más fácil ir con Stalin por aplastar a los alemanes en el Frente Oriental, o Franklin Delano Roosevelt por luchar en una guerra de dos frentes y ganar ambos. Aún así, Churchill se destaca cuando consideras sus acciones antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Fue el único político occidental que en la década de 1930 se dio cuenta de que la Alemania nazi representaba una amenaza existencial para toda Europa. Hitler no estaría satisfecho con engullir Europa Central. No podía ser aplacado por la diplomacia. Tuvo que ser detenido por el rearme y una gran alianza de las potencias europeas, incluida la Rusia soviética. WC le dijo una vez a FDR que la Segunda Guerra Mundial debería llamarse “la guerra innecesaria”, ya que podría haberse evitado si los líderes y los soviéticos occidentales hubieran mostrado agallas en la década de 1930.

Al comienzo de la guerra, un periodista estadounidense le preguntó si los alemanes podrían contentarse con tragarse a Europa occidental y librar una guerra defensiva. “Puede que les resulte un poco aburrido”, respondió Winnie. Él sintió lo mismo. Churchill siempre exigió “acción este día”: lucha en Noruega, lucha en el Atlántico, bombardea la patria alemana; En todas las circunstancias, pasa a la ofensiva. Su profundo conocimiento de la historia, después de todo, era un historiador profesional, le dio la visión y la confianza para afirmar que si Alemania perdía la batalla de Gran Bretaña, ella perdería la guerra: “Hitler sabe que tendrá que aplastarnos”. Inglaterra , al estar solo, inspiraría a otras naciones a lanzar mil botes salvavidas contra Hitler. De manera similar, comprendió instantáneamente que cuando los japoneses atacaron Pearl Harbor, la guerra fue ganada para los Aliados. Con Estados Unidos en la guerra, la alianza anglo-soviética-estadounidense triunfaría inevitablemente.

Churchill no compartió la visión idealista de FDR de un mundo de posguerra. Su verdadero trato político con Stalin sobre Europa del Este tenía más sentido que el sueño de Roosevelt de extender la colaboración en tiempos de guerra al utopismo en tiempos de paz. Un punto extra para el Sr. C por rechazar la agitación de la guerra estadounidense al comienzo de la Guerra Fría en favor de la diplomacia con la URSS: “Para la mandíbula es mejor que para la guerra”.

Answer 3

Podrías discutir estos tres líderes: Roosevelt, Stalin y Churchill, y esta es la razón.

Roosevelt realmente inclinó la balanza de la Segunda Guerra Mundial. Cuando la Alemania nazi estaba destruyendo Europa Occidental, los Aliados realmente no podían hacer mucho, debido a la falta de preparación, entrenamiento y tropas. Pronto, solo Gran Bretaña estaba sola en el frente occidental y la Rusia soviética realmente no estaba haciendo nada, debido a un tratado que habían hecho con Hitler anteriormente. Si esto continuara sin los Estados Unidos, las cosas habrían sido muy diferentes. La Unión Soviética aún habría detenido la invasión alemana de Rusia, debido a la cantidad de tropas que tenían y a cómo estaban mucho más acostumbrados al frío que los alemanes. Habrían regresado a la frontera, pero no podrían haber avanzado más, simplemente debido a la gran cantidad de recursos que los nazis habían adquirido a través de la conquista y las reservas que tenían. Gran Bretaña, por otro lado, habría sido bombardeada hasta la destrucción y forzada a rendirse. La Segunda Guerra Mundial en Europa se habría detenido. En el Pacífico, Japón habría continuado conquistando islas y tal vez grandes partes de China, aunque no podrían tomar toda China. Los Estados Unidos habrían puesto más atención en las islas más cercanas, limitando el Imperio japonés. Pero con Roosevelt en la foto, ayudó a traer miles de refuerzos y propinar la guerra. Se enfrentó a Japón casi sin ayuda, con cierto apoyo de los aliados.

Stalin también tuvo muchas contribuciones importantes para la victoria de los aliados en la Segunda Guerra Mundial. No solo derribó a los alemanes en el este, sino que ayudó a aplastar a las fuerzas alemanas en Alemania, manteniéndolas allí. Si no hubieran hecho eso, cuando las otras fuerzas aliadas empujaron a Alemania desde el oeste, simplemente podrían refugiarse en las montañas cercanas, lo que dificulta que los Aliados se hagan cargo, arrastrando la guerra por quién sabe cuánto tiempo . También ayudó en la rendición de Japón, a pesar de que a los libros de historia les gusta ocultarlo. Después de que Estados Unidos lanzó la primera bomba sobre Japón, la URSS declaró la guerra a Japón e invadió desde el norte y desde Manchuria. Esto efectivamente rodeó a los japoneses, con fuerzas estadounidenses también en el este, dejando a los japoneses sin ruta de escape. Sin la URSS, las cosas habrían ido de otra manera. Los británicos probablemente no se habrían rendido esta vez, debido a los refuerzos de los Estados Unidos, pero la guerra contra Alemania habría sido más dura. Si alguna vez regresaran a Alemania, simplemente habrían huido a las montañas y a sus numerosos territorios, arrastrando la guerra. La guerra contra Japón no tendría muchos cambios.

Churchill había sido importante en la guerra. Famoso por sus discursos inspiradores de moral, fue la razón por la que los británicos sobrevivieron a la Batalla de Gran Bretaña. Los británicos habían sido esenciales para la victoria en el norte de África y para el ascenso de Sicilia a Italia. Proporcionaron refuerzos a los aliados y ayudaron a asaltar Gold y Sword Beach durante el día D. Ayudaron en el asalto a Berlín y tuvieron muchas ideas que se pusieron en práctica durante la guerra. De hecho, esto ayuda a prevenir muchas pérdidas aliadas. El inspirador self de Churchill ayudó a levantar la moral de los Aliados. Sin los británicos, no habría forma de asegurar una fortaleza en Europa occidental, a menos que lograran llegar a un acuerdo con la España neutral, lo que sería casi imposible. La Unión Soviética estaría en un punto muerto con los alemanes en el este. La guerra en Japón habría dado un giro mucho peor para los Aliados, ya que no hay influencia británica en algunas de las colonias, por lo tanto, disminuye drásticamente la posibilidad de victoria para los Estados Unidos.

En mi opinión, no hay un claro “líder aliado más importante”, que todos hayan ayudado a los Aliados de alguna manera.

Answer 4

¿Político o militar?

Políticos: Roosevelt, Churchill y Stalin

Militares: general Marshall, Eisenhower, MacArthur y almirantes Nimitz, rey