¿Es apropiado mostrarle a los niños Disney’s Song of the South?

No, no como entretenimiento general. Lo mismo ocurre con su equivalente “adulto”, Lo que el viento se llevó . El tono completo de ambas películas (y varias otras producidas antes de la década de 1950), aunque no intencionalmente racista, está intrínsecamente imbuido de temas, tonos y personajes estereotípicos racialmente degradantes. Debe quedar claro que el etiquetado de Song of the South como ofensivo no es un fenómeno moderno; La película fue condenada por su lanzamiento en 1946 por la NAACP.

Si su hijo tiene un interés incipiente en la historia del cine y el desarrollo de las representaciones de minorías en el cine a lo largo de los años, Song of the South puede ser algo que disfrutarán. Personalmente, creo que la película es más aburrida que ofensiva, para ser honesto, y su millaje puede variar mostrando que un niño solía mantener mejor (y, para ser franco, mejor escrito) una copia pirateada de Song of the South a varias generaciones de distancia de un Imagen y sonido prístinos.

Depende de cómo abordes mostrar a los niños, pero un niño a menudo no tiene una preconcepción de los problemas raciales. Vi a Song por primera vez cuando era niño en 1990-92 cuando Disney lo relanzó por última vez en el Reino Unido y lo transmitió por televisión.

Esta es una pregunta bastante cargada ya que los problemas con el Sur todavía están muy presentes hoy en día, debe enfatizarse que esta es mi interpretación personal de la viabilidad de Songs para un público nuevo y joven,

El mayor problema es la representación de los “esclavos” de la plantación local, Disney no logró establecer con éxito en la película (a pesar de los fuertes indicios, nunca se muestra una fecha) que “Song” tiene lugar en la era de la reconstrucción de la historia estadounidense, según Disney – Los trabajadores de la plantación son afroamericanos libres que trabajan, pero parece más una relación idílica de esclavos-maestros debido a la falta de trabajadores caucásicos en la plantación. Ciertamente, de ninguna manera es una descripción precisa del tiempo y las relaciones raciales. Sin embargo, muchas películas de Disney tienden a suavizar varios elementos de la historia de su material fuente para las adaptaciones cinematográficas. Una cosa es endulzar los aspectos más oscuros de un cuento de hadas, pero las personas tienden a ofenderse cuando se reescribe la historia (especialmente cuando es tan reciente como el siglo pasado)

El otro problema es el segmento animado “Tar Baby”, que detalla cómo Br’er Fox construye una estructura con forma de hombre hecha de alquitrán, cuando Br’er Rabbit pasa, intenta saludar al Tar Baby, pero se enfurece cuando no lo hace. responde y lo golpea, solo para encontrarse atrapado en el alquitrán y atrapado en la trampa de Br’er Fox. El tío Remus cuenta esta historia sobre la base de la moral de que una persona no debe enredarse en “situaciones difíciles”. Sin embargo, otros pueden interpretar la historia como racista en sus intenciones o representaciones.

Vale la pena señalar que ningún personaje es juzgado por el color de su piel en el transcurso de la película. Se le dice a Remus que se mantenga alejado del pequeño Johnny debido a sus historias, que su madre supone que le están haciendo portarse mal. Cuando realmente Remus tenía las mejores intenciones con su moral, como lo hizo Johnny en sus intentos de interpretación, sin embargo, finalmente fracasaron cuando se descubrió que el tío Remus tomó un cachorro por Johnny que su madre le prohibió mantener, y Remus involuntariamente evita que Johnny su propia fiesta de cumpleaños debido a una historia y lidiando con matones.

Fuera del espinoso problema del racismo, vale la pena ver la película, aunque todavía es incómoda. Desde el principio, Johnny tiene la noticia de que sus padres están teniendo una separación, lo que implica que esta es una separación que conduce al divorcio. Sin embargo, a su madre le cuesta explicarle la situación a Johnny, dejándolo angustiado y confundido sobre por qué su padre los dejó en la plantación. No es el protagonista más fuerte y, a menudo, sus intentos de interpretar las historias de Remus lo molestan más. Para mí, incluso cuando era niño, eso era incómodo. (¿Era correcto o incorrecto que Johnny peleara con los hermanos de Ginny, debido a su trato hacia ella?)

En última instancia, se trata de cuánto ofende la disposición de las películas a ignorar al gran elefante en la habitación y las posibles consecuencias desafortunadas de la secuencia Tar Baby, junto con la confusión moral de las payasadas de Johnny. Independientemente de que no sea la película más fácil de ver en ambos aspectos, personalmente creo que es un poco triste que esta película quede relegada a las bóvedas (las canciones son geniales, la animación es encantadora y la actuación de James Baskett como tío Remus es fantástica). Al escribir esta publicación, puedo entender la posición actual de Disney al respecto. Desafortunadamente, Disney no pudo manejar los delicados problemas relacionados con la película en ese momento. Es difícil de explicar o compensar por el momento, mientras se intenta liberar de una manera que haga felices a ambos lados del argumento.

Sí, esto es algo honrado por el tiempo.
Tendemos a proyectar lo que es un valor ahora, en artículos del pasado. Es historico. ¿Cómo le gustaría, no hablemos de la idea romana de entretenimiento, tener cristianos indefensos vs. leones Es tan poco PC ahora.

Si el tío Remus es un problema, ¿qué tal esos cuervos en Dumbo? Son estereotipos. Sin embargo, estaba con tipos como todos en el ejército. También he visto películas de estos tipos.

Hay nuevas películas con héroes negros todo el tiempo ahora. Ah, y tenemos un presidente negro. No creo que los adultos o los niños sean influenciados de manera negativa, a menos que alguien proyecte perderlo.

Este es un personaje viable que habla en el dialecto esclavo de Gullah, que trata con personalidades y fábulas humanas. Todos los niños los tienen.
Tengo el libro dorado de Disney Tar Baby en mi oficina y lo uso para enseñarles problemas a los pacientes. Lo uso de 10 a 1 en adultos.

El actor James Baskett hizo justicia al representar al tío Remus en la película exudando la amabilidad y la sabiduría popular que todos reconocen; independientemente de la raza, la estación o la situación. Se encuentra de una manera respetuosa, no degradante. Es muy apropiado para niños.