¿Por qué se considera que la Batalla de Antietam es el punto de inflexión de la Guerra Civil de los Estados Unidos?

Llamar a Antietam el punto de inflexión de la Guerra Civil sería estirar las cosas considerablemente. El efecto más notable de Antietam fue que inspiró a Lincoln a emitir la Proclamación de Emancipación, creyendo que era una victoria. De hecho, Antietam fue mucho más un sorteo táctico que una victoria, y uno increíblemente descuidado, puesto a los pies del general de la Unión George McClellan, ¡ quien tenía el plan de batalla confederado y las disposiciones de las tropas en su mano!

Mis pensamientos con más detalle sobre la Batalla de Antietam se pueden encontrar aquí: la respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál fue el significado de la Batalla de Antietam en la Guerra Civil Americana?

Los verdaderos puntos de inflexión de la Guerra Civil fueron en Vicksburg y Gettysburg. La Batalla de Atlanta también debería recibir una mención, porque la victoria de la Unión estaba prácticamente garantizada una vez que se rompió el interior del sur profundo.

Cuando uno mira las formas en que el Sur podría haber ganado la guerra civil, parece haber solo dos posibilidades. Una es la intervención de Inglaterra, cuya armada era más que capaz de romper el bloqueo que eventualmente estrangularía al sur. Después de Antietam , Lincoln firmó sabiamente la Proclamación de Emancipación, que le hizo saber a Europa que la guerra resultaría en la abolición de la esclavitud, hasta cierto punto. Aunque los aristócratas de Inglaterra favorecieron al Sur, su pueblo y el Parlamento favorecieron a los bandos que luchaban por liberar a los esclavos. Sin Europa, no puedo imaginar un escenario que hubiera traído la victoria a la Confederación, incluidas las victorias en Vicksburg, Gettysburg y Atlanta. La población y la industria del norte eran simplemente demasiado abrumadoras.

La segunda victoria posible para el Sur tuvo lugar justo después de la Batalla de First Manassas, cuando Washington DC estuvo indefenso durante varios días. Si Jefferson Davis hubiera ordenado que su ejército avanzara, viviendo en la tierra del norte de Virginia y capturando rápidamente la capital nacional (y quizás el mismo Lincoln), Inglaterra probablemente habría reconocido a la CSA y evitado el bloqueo. Todavía se habría librado una guerra sangrienta, pero el comercio con Europa habría permitido al Sur destruir el comercio marítimo del norte y mantener una economía decente. Es imposible saber qué habría hecho Lincoln si hubiera escapado de la captura de Washington, pero perder el capital de uno tan temprano en la guerra habría desmoralizado al Norte y probablemente habría cambiado el resultado.

De cualquier manera, sin una armada fuerte, que la CSA nunca podría construir por sí sola, la guerra no se podría ganar.

No conozco a ningún historiador que llame a Antietam el punto de inflexión de la Guerra Civil de los Estados Unidos.

Importante, sí, ya que a Lincoln le fue más fácil emitir la Proclamación de Emancipación. Pero iba a hacer eso de todos modos.

El punto de inflexión no fue ni Gettysburg ni Vicksburg, aunque en ese momento se sintió que Vicksburg era más una pérdida en la Confederación. El punto de inflexión fue cuando Sherman capturó Atlanta y aseguró la reelección de Lincoln.

Sin Sherman en Atlanta, no hay garantía de que Lincoln hubiera ganado en noviembre de 1864.

No lo fue. McClellan detuvo la invasión del sur del norte. Pero podría haber destruido fácilmente el ejército de Lee si fuera más agresivo. El hecho de que Lee fue rechazado fue suficiente para darle a Lincoln el ímpetu para emitir la Proclamación de Emancipación. No tener al menos esta victoria limitada habría hecho que pareciera una medida desesperada. Irónicamente, el Sur prometió otorgar libertad a cualquier esclavo que luchara por la Confederación. Esto se hizo en 1865 cuando la guerra estaba casi perdida. El cambio real se produjo un año después después de Antietam en Gettysburg en 1863. Esta victoria más Vicksburg aseguró la eventual derrota de la Confederación.