¿Quiénes son considerados los mejores vicepresidentes en la historia de los Estados Unidos?

Answer 1

Históricamente, el vicepresidente no hizo casi nada. ¿Recuerdas a John Nance Garner? Alguna vez fue un político poderoso. Luego fue vicepresidente de FDR durante sus dos primeros mandatos y, en general, se opuso a muchas de las políticas de FDR, por lo que FDR lo ignoró. Incluso desafió a FDR por la nominación democrática de 1940 y fue borrado en la primera votación, y se desvaneció en la oscuridad.

Lyndon Johnson odiaba ser vicepresidente de Kennedy ya que básicamente no tenía poder. De aquellos en los que puedo pensar en el siglo XX, Richard Nixon probablemente hizo más como un hombre retórico contra el comunismo en la década de 1950, particularmente en el debate de la cocina contra Jruschov.

En el siglo XXI, la vicepresidencia se ha vuelto más importante. Dick Cheney tuvo un papel muy destacado como uno de los asesores más influyentes de George W. Bush, a veces conductor de políticas y comunicador principal para la administración. Joe Biden parece haber jugado un papel bastante importante para Barack Obama: no dirige la política, pero parece estar presente durante todos los momentos importantes, por lo que claramente Obama valora su aporte. También es responsable de algunos de los acuerdos realizados con el congreso.

Aparte de sus errores ocasionales, diría que Biden ha desempeñado el papel de vicepresidente extremadamente bien: un asesor de confianza y enlace con el Congreso, pero no intenta eclipsar al presidente.

Answer 2

Interesante pregunta. ¿Cómo debería uno juzgar? Una forma sería ver quién fue elegido presidente posteriormente.

John Adams, George HW Bush, Thomas Jefferson, Martin Van Buren y Richard Nixon se desempeñaron como vicepresidentes antes de convertirse en presidente.

Es una lista extraña y solo representa la opinión de sus contemporáneos (y quizás la alta viscosidad de la política electoral nacional durante esos períodos de la historia). Sin embargo, su pregunta es ligeramente diferente, lo que implica el tipo de opinión razonada a la que llegan los historiadores después de algún tiempo. Estoy bastante seguro de que hay algún historiador de la Vicepresidencia, pero no estoy seguro de quién sería esa persona.

Es posible que desee comenzar con Sidney Hart y James Barber, dos historiadores que curaron una exhibición reciente sobre vicepresidentes que se convirtieron en presidentes de una forma u otra en la Galería Nacional de Retratos de la Institución Smithsonian:
http://www.america.gov/st/arts-e …

Answer 3

La oficina del vicepresidente casi no tiene poderes constitucionales. De todos los vicepresidentes, probablemente fue John Adams quien hizo el mayor esfuerzo para darle a la oficina cierta legitimidad constitucional. Lo intentó, pero fracasó en gran medida. El único acto importante de Jefferson como vicepresidente fue retirarse en protesta por el creciente antagonismo entre la administración y la Francia revolucionaria.

Nixon, Cheney y (en menor medida) Martin Van Buren intentaron darle a la oficina cierto poder diplomático basado en tener el oído del Presidente. Para Van Buren, fue realmente un trabajo secundario lo que le dio poder, no la propia Vicepresidencia. Nixon tuvo el éxito suficiente en el intento de dar a todos los vicepresidentes posteriores un pequeño precedente de relevancia. Cheney se amplió un poco en eso, pero diría que Nixon fue el mejor vicepresidente en la historia de los Estados Unidos en el sentido de que fue el único vicepresidente cuyo mandato en ese cargo realmente importó por cualquier motivo que no sea el siguiente en la línea para presidente.

Tenga en cuenta que no estoy afirmando que Nixon haya sido el mejor presidente de la historia; eso claramente no es cierto.

Answer 4

John Nance Garner dijo que la oficina “no valía la pena”. Escritores posteriores lo limpiaron hasta “escupir”. La oficina solo ha producido dos hombres admirados por sus acciones como vicepresidente. Truman encabezó un comité para descubrir los desechos de la guerra. Mondale fue el primer vicepresidente que se entrenó para convertirse en presidente, y para reemplazar al presidente. Como alguien más señaló, Cheney fue ciertamente un poderoso vicepresidente. Pero fue casi universalmente despreciado y considerado como destructivo.