¿Qué hizo bien George W. Bush como presidente de los Estados Unidos?

No soy republicano, no soy demócrata, aunque probablemente me quede inclinado. Sin embargo, tengo un profundo respeto y empatía por W. Creo que, como presidente, recibió el juego de cartas más duro de los últimos 5 o 6 ocupantes de 1600 Penn.

Los aspectos positivos para Bush:
Nos mantuvo a salvo. La gente no tiene idea (incluido yo) de cómo es recibir una sesión informativa diaria donde se obtienen detalles de las 1000 formas en que un grupo de locos / fanáticos están tratando de asesinar en masa a personas. La gente recuerda esto, todos lo intentaban.

En segundo lugar, se deshizo de Saddam. WMD o no, después del 11 de septiembre, todos estábamos asustados. Estaba en el mismo vuelo de UA desde EWR => SFO 3 días antes de camino a la escuela de posgrado y muchos amigos y familiares estaban preocupados. Personalmente, pensé que si Al Qaeda puede montar una operación de este tipo en $ 500k, ¿qué puede hacer Saddam con miles de millones bajo su control si puede construir una operación similar?

Él entendió profundamente y habló a un amplio segmento de América, el movimiento evangélico. En muchos círculos, la gente realmente cree que fue él quien eligió a su padre, y no al revés, porque pudo inclinar este creciente movimiento hacia el campamento de su padre durante las 88 primarias.

Programa de SIDA en África.

Era un tipo decisivo y leal. Bien o mal, tuve la sensación de que, como presidente, estaba dispuesto a hacer los llamados difíciles.

Los negativos:
Solo desearía que fuera un pensador. No estoy en el campamento para decir que el tipo era estúpido. Fue a Yale y Harvard. Bush41 parecía ser así, y al tratar de escapar de los caminos de su padre, no solo hizo algunas malas llamadas, sino que aparentemente no buscó el consejo de su padre.

La economía. Como primer presidente de MBA, pensé que tendría las pelotas para entender el camino peligroso en el que se encontraba la economía. Lo vio cuando dijo antes de la crisis que Wall St se emborrachó. Solo deseaba que después de contratar a Paulson, le hubiera encargado que frenara la orgía.

Katrina: Kanye West fue insultante, pero a un nivel profundo tenía razón. Somos testigos de una cierta falta de sensibilidad que simplemente se debió al tipo de lejanía de las víctimas en la televisión de las personas capaces de actuar en salas de poder. Como presidente, era su responsabilidad decir: estos son estadounidenses, y los respaldamos.

Abu Ghraib: Estados Unidos ha sufrido profundamente como resultado. Necesitábamos ponernos duros con los terroristas, y teníamos que saber que cosas así sucederían. Incluso cosas peores. Sin embargo, después, debería haber despedido a Rumsfeld. Mensaje simple: Estados Unidos será duro como un clavo, pero si nos atrapan, reconoceremos que esto va en contra de nuestros valores y que alguien muy alto tiene que pagar el precio. Ese es el riesgo que corre Rumsfeld por dirigir el Pentágono.

Una respuesta no obvia es que ayudó a proporcionar ayuda sustancial a África para combatir el SIDA y también para los refugiados en Sudán

Hizo un buen trabajo al facilitar el ascenso de China, convirtiéndola en la principal potencia económica en el escenario internacional.

Primero, acordó que China se uniera a la OMC en noviembre de 2001, lo que eliminó muchas barreras comerciales a las exportaciones chinas.

Luego hizo que GWOT de EE. UU. Fuera el foco de su política exterior en lugar de prepararse para el ascenso de China.

Para más detalles: la respuesta del usuario de Quora a ¿Cuáles son los mejores ejemplos de la vida real de la ley de las consecuencias no deseadas en acción?

Reprimió el sentimiento anti-musulmán después de los ataques del 11 de septiembre, algo que faltaba durante la “mezquita de la Zona Cero” en Nueva York, como lo demuestra la quema del Corán, la reciente iniciativa de votación de Oklahoma sobre la ley islámica, etc.

Además, nombró a Robert Gates como Secretario de Defensa. Excelente decisión