Mira la dirección de despedida de Eisenhower. No es una despedida feliz, es una advertencia. Eisenhower sabía que después de la Segunda Guerra Mundial había habido una acumulación masiva de nuestro complejo industrial militar. Eisenhower sabía que estos hombres a cargo de los gastos militares y de defensa no renunciarían voluntariamente a tanto poder. La dirección de despedida de Eisenhowers es una advertencia de las posibles amenazas que vendrían. Si esta advertencia se hubiera dado como su primer discurso en lugar de su último, podría muy bien haber sido asesinado.
Para mí, el hecho de que nadie llevara un registro escrito de lo que dijo Oswald cuando fue entrevistado por la policía es aterrador. Prácticamente todos los policías e investigadores violaron sus propios protocolos y procedimientos para entrevistar a prisioneros / detenidos. En los años 60 siempre habrían llevado una cuenta escrita de lo que se dijo durante una entrevista. Estas notas fueron desechadas. Durante la autopsia, cuando el médico forense iba a rastrear el camino de la bala, le dijeron que se retirara, no era necesario. ¿Por qué los funcionarios de la oficina de inteligencia naval estuvieron presentes durante su autopsia? Para mí, la evidencia más condenatoria es la copiosa falta de evidencia. Fue el asesinato de un presidente de los Estados Unidos, se deben mantener registros y se deben iniciar investigaciones. Esto no sucedio. La comisión Warren fue un gesto simbólico, muy parecido a la comisión del 11 de septiembre; parecería que ya habían llegado a su conclusión antes de investigar cualquier cosa. Allen Dulles recortó su presupuesto de operaciones encubiertas y efectivamente fue despedido. Esto le proporcionó un claro motivo de venganza contra Kennedy. Kennedy iba a poner fin a la guerra fría y sacar a Estados Unidos de Vietnam. Demasiadas corporaciones habían llegado a depender de la economía de guerra y habrían visto enormes pérdidas sin la demanda impuesta a sus negocios por la guerra. Oswald recibió un disparo en la televisión en vivo rodeado de la policía en el sótano de una estación de policía y el hecho de que esto no levante ninguna señal de alerta con la mayoría de la gente me da miedo. Realmente creen que Jack Ruby actuó solo en el mismo asesinato de estilo “lobo solitario” que se decía que Oswald había empleado. Luego piensen en el hecho de que en muy poco tiempo el propio Jack Ruby se encontraría con una muerte repentina e inesperada. Alguien nos estaba atando cabos sueltos y borrando cualquier prueba de conspiración. Si Jack Ruby hubiera vivido lo suficiente como para empezar a hablar, ¿quién sabe qué información condenatoria podría haber proporcionado? Nadie podría perpetrar tal acto. Nadie podría eliminar a los agentes del servicio secreto de la plaza Dealy Nadie podía disparar desde tres direcciones casi simultáneamente. Nadie podía robar, alterar y luego distribuir la película de Zapruder desde las instalaciones de almacenamiento de Time life. Nadie podía desertar a la Unión Soviética y luego regresar a los EE. UU. Solo para recibir nuevos documentos de ciudadanía. La deserción a la URSS significó cierta lista negra; sin embargo, cuando Oswald vivió en la URSS como técnico de una fábrica de radio, regresó a los Estados Unidos sin ninguna investigación o consecuencia negativa. Esto debería haber sido una gran bandera roja. Oswald era un agente de inteligencia enviado a la Unión Soviética, que luego fue quemado por su propio gobierno con el propósito de crear un hombre del saco creíble. Desde entonces se ha comprobado que la imagen de Oswald que salió en todos los periódicos estadounidenses en ese momento era falsa; tomaron una imagen de Oswald y superpusieron el cuerpo de otra persona con un rifle de cerrojo. Esto no está abierto a debate; la imagen muestra múltiples fuentes de luz / direcciones de sombra y muestra signos de alteración debajo del mentón de Oswald. La sombra debajo de su nariz y la sombra detrás de él no coinciden. Fue esta foto la que condenó a Oswald a los ojos del público, después de verlo con un rifle similar, una pistola en la cadera y sostener dos periódicos comunistas que el público no necesitaba más convincentes; Oswald era un comunista y un asesino.
La película Zapruder se promociona aparentemente como la mejor prueba de un solo tirador. Creo que nunca hemos visto la película real de Zapruder. Si ciertos agentes clandestinos de nuestro gobierno podrían ocultar con éxito un complot de asesinato contra el más alto funcionario político de nuestro país, ¿por qué no podrían irrumpir en la bóveda del edificio de vida en Nueva York y robar o copiar la película de Zapruder? Muchos expertos mucho más conocedores del asesinato de JFK que yo creen que la película de Zapruder muestra signos de alteración. Hawkeye Works fue un laboratorio dirigido por Kodak y fue acusado de procesar los datos sin procesar extraídos de los aviones espía U2 durante la Guerra Fría. Si alguien o alguna empresa tuviera los medios y el potencial para alterar la película de Zapruder, habría sido esta empresa. Muchos testigos presenciales en Dallas informaron que la caravana de Kennedy se detuvo por completo después de tomar un giro inusualmente amplio en Elm. Esto no se refleja en la película de Zapruder, al igual que no se muestran tomas desde el frente y el costado. Un hombre parado debajo del paso elevado, más abajo de la caravana, informó haber sido rozado por un disparo de richocet. Es probable que la película de Zapruder haya sido manipulada para alinearla con la historia oficial que se dio. Para mí, decir que una conspiración masiva podría matar a un presidente estadounidense en ejercicio pero no podría alterar una simple película de 8 mm es ridículo.
La cadena de custodia de evidencia en el asesinato de Kennedy es increíblemente pobre, tanto que la comisión no podría usarla en un proceso judicial. La bala que mató a Kennedy no se pudo encontrar, pero al ser admitido su cuerpo en el hospital de Parkland, milagrosamente apareció entero (no arrugado como debería / debería haber estado) en su camilla. El rifle Mannlicher-Carcano no mostró huellas dactilares cuando fue encontrado, pero una semana después extrajeron una huella parcial de la palma (oswald) en el arma. Muchos creen que esta impresión fue tomada del cadáver de Oswald. Sugerir que alguien podría esconder una pistola en una esquina del depósito del libro escolar pero no podía / no quiso recoger las carcasas es un todo importante en la lógica de la comisión Warren y nunca se ha explicado adecuadamente. Las fotografías de los “vagabundos” (probablemente los propios pistoleros) nunca se mostraron al público. Cuando finalmente fueron llevados a la estación, fueron brevemente interrogados y liberados; sin seguimiento No estaban sucios, tenían ropa limpia y su cabello estaba peinado. No poseían ninguno de los distintivos e indicaciones de estar sin hogar. El padre de Woody Harrelson fue un asesino convicto (mató a un juez) y muchos creen que es uno de los “vagabundos” encontrados en la escena. Tenía vínculos con la mafia / inframundo de Texas y probablemente habría estado en el área durante la emboscada. La comisión Warren eligió voluntariamente qué evidencia incluir y qué evidencia ignorar; un mal uso grosero de su estación. La imagen de Charles Harrleson está a la derecha, (aunque más tarde en la vida) el “vagabundo” encontrado en la escena está a la izquierda. Un extraño parecido …
/main-qimg-77d90ba23b1b65148efcf99175c61472.png)
La mayoría de los testigos que dieron testimonio a los investigadores y la comisión Warren cambiaron sus cuentas o se las restó importancia en el informe del w.c. Y casi tantos terminaron muertos más tarde. Lee Bowers, un trabajador en el patio de ferrocarril detrás de la cerca de piquete sobre la loma cubierta de hierba, dijo que vio a hombres llegar a una camioneta y hablar por walkie talkies minutos antes de que se dispararan los disparos; murió en un solo accidente automovilístico en una carretera solitaria en Texas poco después de dar testimonio. Rose Cheramie Una prostituta con conexiones serias con Jack Ruby intentó decirle a la policía que Kennedy sería asesinada días antes de que sucediera; ella murió misteriosamente no mucho después. Si comienza a mirar a las personas que dieron testimonio / cuentas que diferían de los hallazgos de la comisión Warren, verá surgir un patrón. La mayoría de ellos murieron misteriosa e inesperadamente. Algunos fueron encontrados en extraños estados de shock y muchos fueron hechos para parecer accidentes.
Siento que debo decir que tengo estudios universitarios, no tengo un arma y, en general, no me suscribo a teorías de conspiración ridículas. Pero este es un evento tan importante que siempre me sorprende que más personas no hagan su tarea y la lean ellos mismos. Con muy poco escrutinio superficial e investigación, verá que el informe de Warren simplemente no se sostiene y hay grandes agujeros en sus hallazgos. Puedo vivir con el hecho de que si me equivoco, entonces puedes llamarme un loco de conspiración. Eso está bien para mí. Pero si yo y los otros defensores de la conspiración no estamos equivocados, pensemos en las implicaciones … No hay un solo otro evento del que creo que hayamos sido tan total y completamente engañados. Si ciertas personas y agentes fueron capaces de orquestar y llevar a cabo con éxito esto, muestra cuánto no sabemos acerca de nuestro propio gobierno. El día que le dispararon a JFK fue el anuncio de una nueva forma de gobierno; uno que silenció la disidencia con violencia y desalentó fuertemente las investigaciones independientes sobre tales asuntos. Solo mira lo que le hicieron a Jim Garrison; intentó destruir su credibilidad en cada oportunidad disponible. Fue el día en que el complejo industrial militar se hizo cargo efectivamente porque no escuchamos las advertencias de Eisenhower.