No. Lo que sucederá es que alguien llevará a Tillerson a un lado y le dirá que si bloquea a China, esto sería una cosa extraordinariamente estúpida para Estados Unidos.
El principal interés de los Estados Unidos es preservar la libertad de navegación y permitir que los barcos estadounidenses (incluidos los buques de guerra) transiten aguas internacionales. Si Estados Unidos bloquea los barcos chinos en lo que se dice que son aguas internacionales, entonces esto sienta un precedente. China no hará nada durante los próximos 50 años, y luego un día encontrarás a China declarando que el SCS son aguas territoriales, porque has sentado un precedente de que el país más grande puede declarar que los mares internacionales son aguas territoriales.
También tiene el problema del derecho internacional de que tiene que encontrar alguna justificación legal para que EE. UU. Intervenga. No se puede argumentar “autodefensa” porque estas islas no son territorio estadounidense y no representan una amenaza para los Estados Unidos. No se pueden discutir motivos humanitarios porque allí no vive nadie. Lo único que puede argumentar es la “autodefensa colectiva”, que es que Estados Unidos está interviniendo a petición de Vietnam o Filipinas. Eso requeriría que Vietnam y Filipinas quisieran ir a la guerra con China, lo cual es algo realmente improbable.
- ¿Cuándo se volvió técnicamente capaz la humanidad de una guerra mundial?
- ¿Cuáles han sido algunos de los eventos más mortales del mundo, excluidas las guerras?
- ¿Cuándo se eleva una guerra al estado de guerra mundial?
- ¿Cuál fue la razón principal por la que Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo fueron derrotados los poderes centrales de la Primera Guerra Mundial?