¿El plan de Rex Tillerson para bloquear el acceso de China a las islas en el Mar del Sur de China causará otra Guerra Mundial?

No. Lo que sucederá es que alguien llevará a Tillerson a un lado y le dirá que si bloquea a China, esto sería una cosa extraordinariamente estúpida para Estados Unidos.

El principal interés de los Estados Unidos es preservar la libertad de navegación y permitir que los barcos estadounidenses (incluidos los buques de guerra) transiten aguas internacionales. Si Estados Unidos bloquea los barcos chinos en lo que se dice que son aguas internacionales, entonces esto sienta un precedente. China no hará nada durante los próximos 50 años, y luego un día encontrarás a China declarando que el SCS son aguas territoriales, porque has sentado un precedente de que el país más grande puede declarar que los mares internacionales son aguas territoriales.

También tiene el problema del derecho internacional de que tiene que encontrar alguna justificación legal para que EE. UU. Intervenga. No se puede argumentar “autodefensa” porque estas islas no son territorio estadounidense y no representan una amenaza para los Estados Unidos. No se pueden discutir motivos humanitarios porque allí no vive nadie. Lo único que puede argumentar es la “autodefensa colectiva”, que es que Estados Unidos está interviniendo a petición de Vietnam o Filipinas. Eso requeriría que Vietnam y Filipinas quisieran ir a la guerra con China, lo cual es algo realmente improbable.

Ni siquiera sé cómo reaccionar ante este cojo intento de hablar duro. Si soy un funcionario chino de alto rango, me estaría riendo mucho ahora. Echemos un vistazo a lo que dijo Rex Tillerson:

“Vamos a tener que enviar a China una señal clara de que, primero, la construcción de la isla se detiene”, dijo Tillerson. “Y segundo, tampoco se permitirá su acceso a esas islas”.

En primer lugar, Estados Unidos está de acuerdo con la PCA en que estas islas son “arrecifes”. Entonces, llamándolos islas, me está diciendo que la PCA es una organización basura que no sabe nada sobre este caso o que usted es el idiota que no sabe nada sobre la situación geopolítica de esta área.

En segundo lugar, el PCCh está buscando, día y noche, argumentos para respaldar su afirmación de que EE. UU. Es una amenaza para China y allí, simplemente les dio la prueba perfecta de que tienen razón sobre los EE. UU.: Simplemente amenazó con prohibirlos ¡de entrar en territorios que consideran legítimamente suyos! Gracias por brindarle al PCCh la oportunidad perfecta de obtener apoyo popular al tiempo que puede aumentar su presupuesto militar sin tener que preocuparse por las reacciones internas que usted no hace.

En tercer lugar, ahora que le dijo a todo el mundo que va a negar el acceso a esas islas a los chinos, su credibilidad se verá como una mierda si continúan construyéndolas y siguen teniendo libre acceso a ellas (no que su credibilidad actual se ve bien de todos modos), ¿verdad? Simplemente te pones en una situación muy difícil al hacer una promesa imposible de lograr.

Ahora para responder a su pregunta, ¿el plan de Rex Tillerson para bloquear el acceso de China a las islas en el Mar del Sur de China causará otra Guerra Mundial?

No, porque antes que nada, el mundo ha cambiado desde la Primera Guerra Mundial. Los días de “mi aliado A está luchando contra el país B, así que debo luchar también contra el país B, a pesar de que no me hicieron mal”. Si Estados Unidos tiene ganas de comenzar una guerra en el SCS por alguna estúpida razón, dudo mucho que sus aliados se unan a él en esta estupidez. La guerra de Irak ya estaba en una zona muy limítrofe cuando se trataba de aliarse. Nadie realmente quería unirse a los Estados Unidos en Irak. Tuvieron que hacerlo porque no querían molestar a los Estados Unidos, que tiene una fuerte influencia en la economía de su país, y aceptaron unirse a la guerra porque el objetivo era Irak, no una superpotencia nuclear que tiene un grado de influencia casi igual al de los Estados Unidos. Estados Unidos cuando se trata de economía. Si estalla una guerra, será solo entre Estados Unidos y China.

Además, Trump es muy vulnerable: a pesar de que se convertirá en presidente, sigue siendo un empresario que posee una marca bastante grande y estoy seguro de que el gobierno chino tiene suficientes activos en todo el mundo para derribar toda la marca Trump. Cuando se trata de eso, ¿cómo va a mantener Trump su imagen de “hombre de negocios exitoso” (no es que tenga la reputación de tener éxito para empezar) y permanecer en el poder? Es por eso que no quieres elegir a un hombre de negocios como presidente: está lleno de agujeros que pueden ser fácilmente explotados por sus oponentes.

No. No habrá una guerra mundial 3 , podría haber un concurso de medición de dick como la crisis de los misiles cubanos pero uno u otro lado invariablemente retrocederá incluso si hay un “incidente” o dos donde los aviones son derribados o Las naves chocan. Nunca ha habido dos países financieramente entrelazados como China y los EE. UU., Por lo que ambos tienen una enorme cantidad de dinero en juego si las cosas van mal entre ellos. El resultado final siempre será parte de la ecuación para ambos lados y realmente no hay forma de que se alce si una verdadera guerra estalla entre los dos países. Los países como las personas casi siempre actúan en su propio interés.

Se citó a Tillerson diciendo: “Vamos a tener que enviar a China una señal clara de que, primero, se detiene la construcción de la isla y, en segundo lugar, tampoco se permitirá su acceso a esas islas”.

Si se confirma como jefe del Departamento de Estado de los EE. UU., Su departamento ciertamente influirá en la decisión de bloquear el acceso chino a esas islas, pero no se ha anunciado ningún plan específico, exactamente cómo el Pentágono impediría que China acceda a las islas. ha construido y ahora los controles no se aclararon.

Si la nueva administración Trump escucha los consejos e intentos de Tillerson de evitar el acceso de los chinos a esas islas, más allá de las demostraciones de fuerza anteriores, podríamos ver cómo se desarrollan escaramuzas que podrían salir de control.

Es un juego de póker, no un error o una declaración de guerra.

Me imagino, como la nueva doctrina parece mostrar (y China juega el mismo juego), la dominación asiática (como parte de la dominación mundial de alguna manera disminuyó bajo Obama). Con el objetivo de detener el crecimiento de China (económica y militarmente), visto como una amenaza para Estados Unidos.

¿Estas islas son importantes? NO, para ninguno.

¿Comenzaría una guerra a partir de este tipo de evento? Probablemente no, pero creo que es un riesgo. Y el riesgo es que, en respuesta a la provocación estadounidense (militar, no solo hablando), China reaccionará de forma exagerada (al ocupar Taiwán, destruirá “accidentalmente” un barco / avión estadounidense …).

Y eso es probablemente parte del juego. Si China hace esto, ¿cuál será la reacción de la comunidad estadounidense e internacional? Probablemente el aislamiento de China. ¡Juego ganado (para EE. UU.)!

Incluso si las posibilidades para este escenario son bajas, recuerde que China sabe por qué lo hace EE. UU. Entonces, por ahora, es solo una presión para el gobierno chino y es muy probable que veamos más provocaciones como esa.

Lo mejor que puede hacer por China es ser muy ruidoso y claro con la comunidad internacional, para demostrar que todo esto es solo una provocación y que no son una amenaza para los demás países de la zona.

Último punto: no creo que el calentamiento de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia sea inocente. Rusia es ahora el principal aliado diplomático de China … Bueno, el juego aquí es que incluso si Estados Unidos detiene las sanciones a Rusia (¿recuerda Crimea? Suena mucho más grave que algunas islas pequeñas), el mayor impacto en la economía rusa proviene de Europa. Por lo tanto, EE. UU. Podría permitir que los europeos manejen las sanciones y así mantener a Rusia estancada económicamente, mientras que a nivel diplomático y militar, EE. UU. Romperá la cohesión China-Rusia.

Jaque mate: tanto China como Rusia están fuera del juego.

Apuesto a que será más difícil que eso, pero esta es probablemente la tendencia.

(Lo siento por mi ingles)

No. No hay caminos plausibles en el mundo actual que puedan conducir a una guerra mundial (la forma en que imaginamos una guerra mundial). Las guerras y las guerras mundiales, en particular en el pasado, ocurrieron porque alguien tenía algo que ganar y posiblemente podría haberlo logrado a través de la guerra. Esos días han terminado. Las guerras a gran escala entre grandes naciones son completamente poco prácticas. Simplemente pierden, pierden para todos los involucrados. Una guerra entre China y Estados Unidos sería devastadora para ambas naciones, y eso incluso si no fuera nuclear. Las economías de ambas naciones dependen una de la otra y ninguna quiere una guerra.

En cuanto al plan absolutamente idiota de Rex Tillerson de usar a los militares para bloquear a China de sus islas, es ridículamente defectuoso. Quiere comenzar una confrontación militar. Si lograra hacerlo, podría llevar a una confrontación militar. Podría conducir a una crisis diplomática, problemas económicos y relaciones con China que se van por el desagüe, lo que es bueno para exactamente cero personas. Sin embargo, ni Estados Unidos ni China van a entrar en una guerra de disparos sobre el Mar del Sur de China, incluso con los imbéciles corruptos que manejarán la nación en unas pocas semanas.

¿Por qué la gente dice que todo va a comenzar una Guerra Mundial? Para que una guerra sea una Guerra Mundial, debo luchar y participar en TODO EL MUNDO. Las Guerras Mundiales 1 y 2 se llaman Guerras Mundiales no por su cantidad de vidas perdidas, su alcance de destrucción o la brutalidad; pero porque hubo combates en Europa, Asia, África, Australia y el norte de América (puerto de perlas) en los continentes 5/7. Ninguna alianza en el mundo se extiende a todos los continentes, ni siquiera a la OTAN. Solo países como Reino Unido, Estados Unidos y Framce realmente tienen aliados en todo el mundo. ¿Quién tiene China, o incluso Rusia, como principales aliados que sin duda se unirán en una guerra contra cualquier país?

No. Totalmente mierda. Estados Unidos no puede ser realmente duro contra China. Hasta donde puedo ver, el gobierno chino toma el problema del Mar del Sur de China tan serio como el problema de Taiwán, e incluso se ha preparado para resolverlo por la fuerza si es necesario, lo que el gobierno de los Estados Unidos definitivamente no ve que suceda. Soy chino Simplemente no puedo ver que la gente de los Estados Unidos esté dispuesta a permitirse un largo camino para pelear una guerra mundial por el agua que está muy lejos de su territorio con otra potencia mundial que tiene armas nucleares. Entonces, solo hablar duro. Es improbable que ocurra otra guerra mundial por eso.

Bastante imposible de hacer. La respuesta de Mario Oiram a ¿Tendría Rex Tillerson las agallas para llevar a cabo su amenaza de negar el acceso de China a esas islas que ella construye en el SCS? China lo bloquearía. Son muy defensivos a su territorio. No hay necesidad de una guerra mundial por una pequeña disputa en una isla en la que China, les recuerdo, tiene la ventaja.

Tal vez una guerra a pequeña escala, pero como alguien dijo: ¡Economía! Dependemos de la economía de los demás y las WW se inician para dominar no tanto como la diplomacia (la WW1 es, pero definitivamente no es la WW2). Si estallara una guerra, creo que sería como una guerra de poder. Probablemente Taiwán y los filipenses (apoyados por EE. UU.) Vs China, si ocurriera. Poca probabilidad pero pequeña guerra.

Guerra mundial: no.

Proxy Type War: Quizás

¡Espero que esto ayude!

Solo habla eso es todo. Cuando Trump comience su presidencia, se dará cuenta de la realidad que lo rodea.

Después de todo, si una guerra no comenzó después de la dura conversación de Bush en el caso del incidente de la isla de Hainan – Wikipedia, entonces la conversación de Rex no comenzará nada. Estados Unidos ni siquiera intentará evitar a China de ninguna manera.

Ese evento terminó como una gran vergüenza para los Estados Unidos.