¿Por qué no todas las guerras han sido una guerra mundial?

Answer 1

Por definición, una guerra mundial es: “una guerra que involucra a muchas naciones grandes en todas partes del mundo. El nombre se da comúnmente a las guerras de 1914–18 y 1939–45, aunque solo la segunda de ellas fue verdaderamente global. ”(Diccionario .com)

La Primera Guerra Mundial involucró imperios: alemán, otomano, británico, ruso, austrohúngaro, Estados Unidos, et al. Esto implicó una gran franja del mundo.

La Segunda Guerra Mundial se peleó en muchos lugares. Muy pocos países no fueron parte de la lucha.

Ninguna otra guerra tiene suficientes países involucrados para ser considerados una guerra mundial. La Guerra de Corea fue Corea y Estados Unidos. Vietnam fue Estados Unidos y Vietnam. Las diversas guerras ME fueron lideradas por los EE. UU. E involucraron una coalición de fuerzas, pero generalmente solo contra un país: Irak, Afganistán.

India y Pakistán han tenido una serie de escaramuzas a lo largo de los años, muchas de ellas relacionadas con Cachemira.

Gran Bretaña luchó contra Argentina en las Malvinas.

Yugoslavia tuvo una guerra civil e irrumpió en Serbia, Croacia y Bosnia.

Hubo otros, pero no cumplieron los criterios para una guerra mundial.

Answer 2

Por definición, al menos 1 país de cada continente (barra Antártica) debe estar directamente involucrado de alguna manera en la guerra.

La Primera Guerra Mundial fue principalmente una pelea entre las grandes potencias europeas, pero como arrastraron sus unidades coloniales y tierras a la lucha, se consideró como una guerra mundial.

WW2 es lo que yo llamo una verdadera guerra mundial. El conflicto estaba en todas partes. Tenías a los nazis en Europa, África del Norte y partes de Medio Oriente (creo), los japoneses en Asia, la cadena de islas indonesias Australia, las tropas canadienses y estadounidenses de América del Norte y creo que algunas tropas coloniales de América del Sur.

Ninguna otra guerra ha involucrado a tantos países de tantos rincones del mundo.

Answer 3

Porque la gran mayoría de ellos han involucrado poderes locales o regionales que luchan entre sí. La mayoría de los estados, de cualquier tipo (ciudades-estado, naciones-estados o imperios) no tendrían interés en involucrarse en una disputa entre otras dos potencias a cientos o miles de millas de distancia. Antes de la invención de las comunicaciones modernas, tal vez ni siquiera se habían dado cuenta de tal guerra. Antes de la invención de los métodos de viajes oceánicos a larga distancia, una guerra mundial habría sido imposible de todos modos.

Answer 4

Los WWs generalmente eran para conquistar el mundo. Como alguien dijo, ningún estado se involucraría en una guerra local como esa. Malas comunicaciones también. WW1 fue una serie de aliados, y WW2 fue dominación mundial. ¡Espero que esto ayude!

Answer 5

Hay dos tipos de guerra: una es la guerra de baja intensidad. Esto significa que la guerra tiene lugar dentro de un país, por ejemplo, una guerra civil. Por lo tanto, esto significa que no hay necesidad de que otros países se involucren.

El segundo tipo de guerra es una guerra de alta intensidad, lo que significa que tiene que ver con otros países y otros países están involucrados.

A veces, una guerra de baja intensidad puede convertirse en una guerra de alta intensidad, como la guerra civil siria que tuvo lugar en Siria, pero Rusia ayudó a Bashar al-Assad. Por lo tanto, esto significa que no es necesario que haya una guerra mundial en cada guerra porque a veces, no todos los países están interesados ​​o incluso son necesarios.

Answer 6

Porque la mayoría de los países son demasiado inteligentes para jugar un juego tan estúpido.

Answer 7

Porque no todas las guerras son asuntos mundiales.

Answer 8

La guerra mundial es la mitad del mundo involucrada o más