¿Cómo movilizaron Lenin y su partido bolchevique a la población étnica y culturalmente diversa para formar la Unión Soviética?

la única forma de entender esto es aprender de fuentes históricamente precisas, que están escritas principalmente en idioma ruso.

todo titubeó y bajó la colina después de que el último zar llegó al poder: no tenía ni conocimiento ni agallas para gobernar / contener el país tan vasto como Rusia … en ese momento todavía se llamaba con orgullo un Imperio …
Sí, lo que le sucedió a la familia del zar es trágico e inhumano, pero eso es realmente representativo de la situación en el país.

Los bolcheviques se autodenominaban “masas”: eran personas sin educación y de bajos ingresos que despreciaban a las personas de los medios … no en términos de “déjenme trabajar duro y llegar hasta el punto de tener esos medios” sino en términos “que persona lo tiene, yo también soy una persona, y lo quiero “..
El núcleo del socialismo: cada persona contribuye (valor) en la medida de sus capacidades y cada persona recibe (beneficios) en la medida de sus necesidades.

poco se dice sobre la élite de Rusia, esos científicos, doctores, capitalistas y oficiales condecorados con exceso de educación, ya que su destino fue triste: se les dio un día para dejar todo lo que tenían y dirigirse a algún lugar en el extranjero … algunos fueron a Europa, algunos vinieron a EE. UU.
En realidad, fue fácil para esas personas adaptarse, ya que eran principalmente multilingües … los pocos que se fueron, principalmente por patriotismo, fueron asesinados o se suicidaron después de darse cuenta de con qué tipo de masas estaban tratando …

volviendo a la pregunta: movilización ..
Dado que las personas que realmente conocían la cultura se fueron / fueron asesinadas, lo que quedó fueron las masas afectadas por la pobreza.
la promesa de poder y algo de dinero es todo lo que se necesita para movilizarse, independientemente de la cultura / etnia a la que pertenecían.

No estoy abogando por que no quedaran más personas cultas (el término para ellos es “inteligencia” en Rusia), pero eran una minoría de dígitos tan bajos que su influencia no se sintió y no pudieron haber hecho la diferencia.
Además, el mismo término para una persona que pertenece a “intelligencia” se ha convertido casi en una maldición / el más alto nivel de falta de respeto para cualquiera que exhiba incluso un toque de modales o comportamiento reflexivo.

Ahora imagine esto: estas personas (las masas) que llegaron al poder eran pobres / vinieron de la pobreza, no tenían educación y no tenían ningún sentido en cuanto a cómo gobernar … ni siquiera podían gobernar sus propias vidas …
así que imagine el efecto económico y el daño a casi todas las áreas del país (la infraestructura, la atención médica, la red social, las relaciones internacionales) que fue causado por esas personas … las mismas personas estuvieron en el poder durante más de 70 años, y tomará la misma cantidad de tiempo (si no más) para que ese país salga de ese desastre.

El internacionalismo fue mucho más fuerte antes de la Primera Guerra Mundial. De hecho, la Unión Soviética estaba formada por territorios que habían sido parte del Imperio zarista, por lo que ya había algunos elementos comunes. Pero la Tercera Internacional unió una gran diversidad de personas.