No estoy de acuerdo con otras respuestas, ya que India aceptó el desacuerdo sobre Cachemira cuando aceptó la intervención de la ONU. Si fue un error diplomático o una necesidad de tiempo, es discutible. Pero India mantuvo una política de Cachemira bastante consistente después de eso.
Después de la independencia, India adoptó una política de no alineación y fundó NAM en 1961. Aunque estaba inclinado hacia la URSS y, por lo tanto, no estaba en los buenos libros de Estados Unidos u otros países occidentales. Por otro lado, Pakistán disfruta de una buena relación con Estados Unidos poco después de la independencia. Por lo tanto, no le interesaba a la India pedirle a la ONU ni a ningún otro país que medie en el tema de Cachemira.
Con el tiempo, India se dio cuenta de que mantener el statu quo sobre el tema de Cachemira es lo mejor para la India. Después de la derrota de Pakistán en la guerra de 1971, en el acuerdo de Shimla, ambos países acuerdan resolver todos los problemas por medios bilaterales. Creo que en ese momento Pakistán no se dio cuenta de que iban a perder Cachemira por segunda vez debido a este tratado. Como este tratado le permite a India rechazar cualquier intervención de terceros en cualquier tema, incluyendo Cachemira.
En la actualidad, con la creciente diferencia económica y militar entre India y Pakistán, la convergencia del interés indio y estadounidense (lea China y los negocios) y la imagen actual de Pakistán debido a su apoyo al terrorismo en Cachemira y otras partes del mundo, Pakistán no se mantiene. cualquier posibilidad de reunir suficiente apoyo internacional.
- Los británicos hicieron mucho por India cuando gobernaron el país, pero algunos indios son reacios a reconocerlo. ¿Estás de acuerdo?
- ¿Cuáles son las lecciones más importantes que uno debe aprender de la historia india?
- ¿Cómo sería la India de hoy si no hubiera habido nadie como Mohammad Ali Jinnah o algo así como la Liga Musulmana?
- ¿Por qué Gandhi está muy sobrevalorado en relación con Netaji?
- ¿Fue la partición hindú-musulmana de la India injusta para los hindúes?
Para India, Cachemira es un problema bilateral y no es discutible. Pero ahora, India vendrá a la mesa para hablar solo si Pakistán deja de apoyar todas las actividades terroristas. Es cuestión de pocas décadas cuando Pakistán tendrá dificultades para mantener el tema aún relevante. India seguirá apretando el nudo y un ejemplo es que India suspendió las conversaciones a nivel de secretario de asuntos exteriores debido a la reunión entre los líderes de Huriyat y los enviados pakistaníes. Los enviados pakistaníes se han encontrado con Huriyat antes, pero los tiempos son diferentes ahora y serán más en el futuro.
Pakistán apoya a los terroristas en Cachemira para obtener una ventaja estratégica, pero India usó esto diplomáticamente y ahora India obtendrá un mejor trato simplemente retrasándolo lo suficiente