Los británicos hicieron mucho por India cuando gobernaron el país, pero algunos indios son reacios a reconocerlo. ¿Estás de acuerdo?

Por supuesto, los británicos hicieron mucho “por” la India, y yo, por mi parte, definitivamente lo reconozco.

Me gusta esto:
La respuesta de Balaji Viswanathan a la Historia de la India: ¿Por qué India registró un crecimiento negativo de la población durante el censo de 1921?

Me gusta esto:
La respuesta de Rohit Nigam a la historia: ¿fue Churchill en gran parte responsable de la hambruna de Bengala de 1943?

Me gusta esto:
Masacre de Jallianwala Bagh

Me gusta esto:
Partición de la India

Y…. esta:
Daño colonial en números por Vishal Kale en la explosión del pasado de la India

Como … bueno … Reconozco que los británicos hicieron mucho “por” la India cuando gobernaron el país, pero algunos (¿muchos?) Indios son reacios a reconocerlo.

(Nota: mi primer enlace es resaltar que incluso algo positivo, como el transporte, en realidad terminó siendo un gran negativo para la India. Por irónico que sea, no puedo evitar destacar lo que los “británicos” hicieron por “India aquí.)

No hicieron nada por el bien de los indios, hicieron lo necesario para fortalecer su imperio, como el transporte, el servicio postal, etc.
Solo torturaron y saquearon a los indios tanto como pudieron, bastardos