¿Estados Unidos realmente obligó a los británicos a liberar a la India?

Fuerza no , soborna , y establece más o menos la fecha.

A cambio de asistencia económica, Churchill firmó el Acuerdo de Destructores de Bases, en 1940, el acuerdo de Préstamo y Arrendamiento y, lo que es más importante, la Carta del Atlántico, el 14 de agosto de 1941, mientras que Estados Unidos neutral solo estaba suministrando el kit a las potencias británicas y del Eje. y buscando hacerse cargo de una serie de posesiones británicas, su comercio y cualquier otra cosa que pensara que beneficiaría a la población de sus 48 estados y colonias en el extranjero. El entonces presidente Franklin D. Roosevelt incluyó una cláusula de derecho de autodeterminación, en el acuerdo de préstamo, para aflojar aún más el control británico sobre sus colonias y sus mercados. El mismo derecho a la autodeterminación fue luego insertado por su esposa, Eleanor Roosevelt, en las cartas de la ONU de 1945/1946 (Capítulo 1, artículo 1, párrafo 2), que el nuevo primer ministro británico, Clement Attlee, firmó. El mismo año se firmó el préstamo angloamericano, que solo financió la administración de las colonias con pérdidas, de las cuales la India británica fue una, durante un par de años. Entonces, con la firma de dos PM para deshacerse de cualquier colonia con un movimiento de independencia, y solo un acuerdo para ayudar a financiar la administración hasta fines de 1947, los EE. UU. Tomaron las decisiones.

Después de la Primera Guerra Mundial, Hitler dañó a los británicos en gran medida y, al mismo tiempo, el luchador por la libertad Shri Subhash Chandra Bose se enfrenta a los británicos. tal vez el ejército indio vaya contra ellos.

Mahatma Gandhi también anuncia que nuestro Ejército no se unirá a la Segunda Guerra Mundial, Mahatma gandhi le dijo a uno de los británicos que quieres que todos los indios odien al Reino Unido. ¿Crees que puedes manejar millones de personas? (Fuente: Libro de Mahatma Gandhi)

Britisher entiende que no pueden manejar el movimiento Indio, Salir de India y muchos de los luchadores por la libertad indios comienzan a atacarlos. Lo que los obliga a abandonar India.

Britisher ya saqueó toda India, India obligó a los Británicos Ladrones / Terroristas a obtener la libertad.

(Soy estudiante de Bachillerato en Artes en Historia, lo leí todo en el libro).

Una historia muy divertida que, durante el tiempo que el Sr. Woodrow Wilson permaneció como Presidente de los Estados Unidos, habló una cosa en 1919.

Sus 14 puntos

Había estado exigiendo los derechos de todas las personas en todo este planeta. Eso significaba que los indios eran uno de ellos

Desafortunadamente, Wilson simplemente dejó que los británicos hicieran todo lo posible. ¿Entonces?

India tuvo que liberarse sola

¡No directamente!. FDR se opuso a la idea de colonización que el parlamento británico no quería dejar ir. Las intenciones de Estados Unidos estaban más asentadas hacia la apertura de mercados para que las compañías estadounidenses expandieran el comercio después de la Segunda Guerra Mundial. Si Gran Bretaña continuó manteniendo colonias, entonces controlaban el acceso a estos mercados.

Pregunta: ¿Estados Unidos realmente obligó a los británicos a liberar a la India?

No, Estados Unidos nunca obligó a Gran Bretaña a liberar a la India. Los Estados Unidos bajo el presidente Franklin Roosevelt empujaron a Gran Bretaña a liberar a India. Estados Unidos no estaba inclinado a la colonización, aunque lo intentaron y no tuvieron éxito. Gran Bretaña bajo el primer ministro Churchill no estaba interesado pero no podía ignorar al Sr. Roosevelt. Cuando Japón atacó a Estados Unidos en Pearl Harbor, el empuje de Estados Unidos a Gran Bretaña se detuvo. Estados Unidos tuvo que proteger su continente. El Sr. Churchill se sintió aliviado por algún tiempo.

El gobierno británico era un gobierno muy mal administrado antes de la Segunda Guerra Mundial. Churchill era un líder racista y el pueblo británico lo despidió en las elecciones inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. MK Gandhi lo expresó mejor, creo, cuando envió la misión Cripps. Le dio a la misión Cripps un mensaje muy claro: la solicitud del gobierno británico de cooperación india durante la Segunda Guerra Mundial para que los beneficios siguieran fue, en palabras de MK Gandhi, “un cheque con fecha posterior en un banco en quiebra”. Y tenía razón.

Realmente no creo que sea Estados Unidos quien forzó o jugó un papel (en absoluto) en la libertad de la India. Sin embargo, creo que hubo muchos factores internos en la India que “podrían haber” forzado para la independencia de la India. Por lo que escuché (no leído, así que no hay referencias)

  1. Sardar Patel ji motivó al 80% del Ejército Real (indios) a rebelarse contra el dominio británico.
  2. El ejército de Subhash Chandra Bose también tenía una buena presión.
  3. Falta de una administración adecuada en la jerarquía del ejército británico en la India.

Estoy seguro de que hay apoyos y negaciones a las declaraciones anteriores, pero estoy bastante convencido de las razones anteriores de Nuestra Independencia.

Estados Unidos generalmente presionó a las potencias occidentales para que renunciaran a sus colonias después de la Segunda Guerra Mundial, pero el movimiento de independencia de la India también avergonzó al Reino Unido para que renunciara a su dominio allí.