No.
La notación tironiana evolucionó y se adaptó a través de la Edad Media a un nuevo sistema de taquigrafía. Si bien no siempre es cierto sobre los documentos efímeros, los manuscritos medievales generalmente se escriben en un sistema de abreviaturas increíblemente elaborado. Hoy, cuando ve una marca diacrítica sobre una letra (no tanto en inglés), generalmente le dice algo sobre cómo se cambia el acento, la longitud o la pronunciación de la letra de la forma natural de la letra. En la escritura medieval, había más de mil marcas de taquigrafía únicas que representaban letras omitidas, sílabas y palabras completas. Si bien hay todo tipo de ellos, la mejor manera de generalizar la taquigrafía es decir “garabatos extraños apilados sobre palabras inacabadas”. Esto se hizo para ahorrar espacio, ya que los manuscritos se escribieron en materiales muy caros (por ejemplo, “vitela uterina” o pergamino hecho de la piel de terneros abortados) y los libros se construyeron para sobrevivir a los escribas y propietarios originales por siglos. Por extraño que parezca, se convirtió en una práctica tan extendida que continuó hasta la era de la imprenta, incluso en documentos hechos de papel. Incluso en el período moderno temprano, se ve una línea sobre el final de una palabra, que generalmente representa una “m” en la posición final.
Hay unas pocas hojas de los siglos XIII y XIV colgadas en mi pared a unos metros de mí. Les aseguro que el “et” tironiano que parece “7” estaría entre los garabatos de aspecto menos demoníaco que veo en ellos. Estas son páginas de biblias incompletas y libros de oración. Dos de ellos tienen bordes de margen que parecen ser intentos a medias de dibujar un dragón. A los monjes no se les pagaba por hora, pero se aburrían mucho.
Todo esto es para justificarme cuando digo esto: para la pequeña población de personas que han trabajado con documentos medievales originales, la teoría de una caza de brujas lingüística medieval para descubrir runas paganas … es tan estúpido que me duele la cabeza intentarlo para entender si este tipo es un troll o un completo imbécil. No culpo a las personas por no saber nada sobre paleografía, pero inventar alguna teoría como esa es simplemente tonto más allá de toda explicación.
- ¿Qué sucedió durante la Edad Media europea en otras partes del mundo?
- ¿Cómo fue vivir durante la Peste Negra?
- En una batalla hipotética ambientada en la Edad Media, ¿quién ganaría: un samurai o un vikingo nórdico?
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre la Inglaterra medieval y el Japón feudal?
- ¿Por qué algunas unidades de caballería usaban sementales mientras que otras preferían yeguas?
Aquí hay una pequeña muestra de lo que estoy hablando: Cómo leer la escritura medieval. Y aquí hay una carta escrita por Anney Bolyn al cardenal Wolsey, en la que puede ver que a menudo omite letras a favor de los símbolos abreviados (por ejemplo, la sexta palabra en la parte superior es “hūble” en lugar de “humilde”):