En una batalla hipotética ambientada en la Edad Media, ¿quién ganaría: un samurai o un vikingo nórdico?

Answer 1

Supongamos para este escenario que ambos luchadores están sosteniendo una espada. Es igualmente plausible que un guerrero vikingo use un hacha o una lanza, o incluso un arco, mientras que un samurai usaría una espada, una lanza o un arco. Pero, ambos tienen espadas en esta batalla ficticia, ambos han mantenido el resto de sus armas en su equipaje facturado 😛

En un esfuerzo por hacer que este argumento totalmente no cuantificable sea cuantificable. Agregaré puntos para hacer un marcador como conclusión al final.

La espada vikinga La espada soldada con patrón, hecha por muchos (incluidos los vikingos), no era un arma por debajo de la media. Las hojas soldadas con patrón combinan piezas de metal con concentraciones cada vez mayores de carbono para extender de manera efectiva las propiedades de ductilidad y rigidez a través del arma. En realidad, esto fue bastante revolucionario para su tiempo, re la publicación anterior. +1 vikingos

La Espada Samurai (además de no ser contemporánea al período vikingo) también era un arma increíblemente sofisticada y avanzada, sin embargo, como todas las espadas, fue hecha para ser el arma ideal para su condición de combate dada la tecnología de la época. La katana presenta una carcasa exterior de acero al carbono muy alta con un núcleo de acero más suave y de bajo carbono. Esto permitió que la espada mantuviera un borde increíblemente afilado mientras era lo suficientemente flexible como para no romperse, pero también significaba que no podía volverse a afilar (o al menos no mucho antes de que la molienda revelara el núcleo interno más suave que inutiliza la espada). Para usar eficazmente una katana en combate, el filo de las cuchillas solo caerá contra carne o armadura tejida. El defensor generalmente está obligado a bloquear con la parte plana de su arma cuando recibe un golpe, ya que encontrarlo con el borde de su propia arma provocaría que ambas espadas se astillaran. Sospecho que este hábito no se practica con tanta frecuencia entre los vikingos, cuyas armas se espera que se afilen después de cada uso. Entonces, si este combate tiene algún tipo de calma, el vikingo reafilará su arma, pero tal vez el samurai tenga una segunda espada. Afortunadamente para los samurai, a menudo tienen dos espadas (que a menudo tenían, la más corta se llamaba Wakizashi). +2 Samurai (estoy dispuesto a asumir que es mejor, ya que es aproximadamente 300 años más moderno).

Culturas de guerreros Los samurai eran una clase de élite que no eran granjeros, comerciantes o artesanos. Se dedicaron a la búsqueda de su posición social. No soy un especialista, pero esto generalmente incluía el dominio de las armas y la guerra, además de cosas como las ceremonias del té, la caligrafía, la poesía, etc. (esto último se hizo cada vez más relevante en la identificación de clases en la era Meiji). Sin embargo, el guerrero vikingo también era de una clase guerrera de élite. Pasaría gran parte de su tiempo practicando armas y guerra y esperaría beneficiarse de los obsequios otorgados por su jefe, en lugar de trabajar en cualquier profesión adicional. Así que creo que es seguro decir que tanto samurai como vikingos serían vehículos igualmente bien entrenados de violencia interpersonal. +1 Vikingos / + 1 Samurai

Armadura Según el registro arqueológico, los vikingos habrían usado una armadura, probablemente laminar (una serie de placas de hierro tejidas en un cuero o tela), especialmente si fueran de Birka, en la actual Suecia (donde se encontraron 30 de esas piezas de armadura). Realmente no podía adivinar qué tan bien lo atravesaría una katana, pero probablemente comparable a cómo una espada soldada con patrón pasaría a través de la armadura de samurai, que también era una armadura laminar. +1 Vikingos / +1 Samurai

Insularidad social Creo que esta es la gran diferencia entre los dos. El samurai luchó en una era de increíble insularidad en Japón. Donde el samurai esperaría razonablemente luchar contra un enemigo que puede conocer un estilo diferente, en última instancia, esperaría que su enemigo estuviera sosteniendo una katana. Alternativamente, las rutas comerciales y las incursiones vikingas ponen a los vikingos en contacto con pueblos muy diferentes, algunos con estilos de combate muy diferentes http://upload.wikimedia.org/wiki … Creo que el vikingo no estaría tan sorprendido de encontrarse con un soldado sosteniendo una espada de dos manos como un samurai sería encontrarse con un vikingo con un escudo. Las espadas vikingas fueron abrumadoramente de una mano según el registro arqueológico y los escudos son un elemento icónico y útil en el arsenal del guerrero vikingo, así que supongo que el vikingo tiene un escudo.

Me imagino que el proceso de tratar de golpear a un guerrero que ahora tiene una gran pieza circular de madera de tilo que cubre la mitad de su cuerpo sería impactante para un samurai. Incluso puede terminar con la katana atrapada en el escudo. +1 vikingos
La puntuación hasta ahora: Vikingos: 4 Samurai: 4

No para decepcionar, pero creo que todo se reduciría a …

Quien sea el mejor guerrero en esa pelea, en ese momento. Quien sea, obtiene +100 puntos y gana.

Answer 2

De acuerdo principalmente con la primera respuesta. Segunda respuesta, no del todo. Se lo daría al vikingo, los vikingos conquistaron y dominaron la mayor parte de Europa, y por el momento, los vikingos eran más altos, más fuertes y más atléticos. La espada del samurai fue hecha para cortar, atacar y cortar. No sé qué tan bien atravesaría la armadura de los vikingos, y las armas de los vikingos fueron diseñadas para atravesar su propia armadura, así que no tengo dudas de que atravesaría a los Samurai.

Lo único que no estoy de acuerdo con la primera respuesta … Vikingos llevaban escudos. La mayoría llevaba un hacha de mano o una espada de una mano con un escudo. Los samuráis no luchan contra las personas con escudos, los samuráis tendrían una seria desventaja, ya que sería más fácil bloquear un estilo de lucha extraño con un escudo que atacar a uno con un escudo.

Me encanta el coraje y el honor del samurai, pero en una pelea real, el vikingo ganaría la mayoría de las veces.

Answer 3

Algo que no se ha notado mucho: los nórdicos eran, en promedio, muy altos en comparación con sus primos en la baja Europa. Los cuentos de asaltantes vikingos a menudo hablan de que son monstruosamente altos. Se han realizado estudios sobre esqueletos de la Edad Vikinga y la altura promedio de los hombres generalmente es de alrededor de 5’7 ” – 5’8 ”.

Por el contrario, la altura promedio de un Samurai (al menos en el siglo 16, los únicos datos que pude encontrar) fue de alrededor de 5’3 ” – 5’5 ”. Los samuráis de períodos anteriores bien podrían haber sido incluso más cortos. Dada esta ventaja no insignificante de altura y peso, el Samurai tendría que trabajar bastante duro para no perder esta pelea.

Answer 4

¡Se lo daría al vikingo …! Aunque soy un gran fanático de la historia japonesa y de todo el asunto del samurai, estoy simulando mentalmente esto sin ningún prejuicio.

Toma la mayoría de la élite de los tipos y veteranos de guerra. Y supongamos que el samurai no tiene armas (que tenían en 1500), y consideremos la lucha desde tres niveles: 1. largo alcance (arcos, lanzas, etc.), 2. medio (armado) y 3. corto alcance ( combate cuerpo a cuerpo desarmado). Y tampoco consideremos que el samurai posee habilidades ninjutsu de lanzamiento de dardos y otras técnicas de asesinato.

1. Largo alcance: Viking gana. enormes escudos y tremendas fuerzas de brazo y precisión y diseños de armas pesadas. ¡La armadura del samurai no sería rival!

2. alcance medio – aunque la katana es el arma más versátil y mortal, el vikingo tiene una gran ventaja en las características físicas y en su fuerza característica en esto. él podría apuñalar, o sacrificar una extremidad y golpear a los samurai muertos. A pesar de la idea de que los samuráis danzan y golpean y salen rápidamente de los cortes relativamente lentos pero poderosos del vikingo, el vikingo podría apostar su vida para recibir un buen golpe. Y las katanas no son excelentes para cortar las extremidades si estás bailando.

3. corto alcance: aquí, a pesar del tamaño físico del vikingo, el samurai tiene un inmenso conocimiento del camino del combate desarmado. combinado con el amplio conocimiento de la acupresión, etc., claramente tiene la ventaja de someter al vikingo. pero, de nuevo, si el vikingo está entusiasmado por romperse el hombro para obtener un buen golpe, el samurai podría terminar en problemas.

¡Quien gane, las peleas habrían sido simplemente épicas!