¿Por qué algunas unidades de caballería usaban sementales mientras que otras preferían yeguas?

Answer 1

También es en gran medida un mito. Una buena yegua es tan fuerte y, a menudo, mucho más valiente que cualquier caballo, pero es más manejable que un semental. Los caballeros medievales a menudo favorecían a las yeguas por esta misma razón. La idea de que los caballos de guerra europeos medievales sean un enorme monstruo de 18 manos es una ficción, como lo muestra claramente la armadura de barbero más conservada. Los caballeros generalmente montaban caballos pequeños y fuertes que se parecían más a las mazorcas galesas modernas.

Ciertamente, algunas unidades militares de la era napoleónica usaban sementales exclusivamente, pero esto era una afectación. Montar un semental a menudo se ve como una marca de la equitación superior. Hay un viejo dicho de jinete que dice: Dile a un castrado, pregunta a una yegua. Esto probablemente podría extenderse, para agregar entablar negociaciones con un semental , aunque los sementales en realidad no son tanto trabajo duro como la gente suele imaginar. Son simplemente más alborotados, ya que tienden a pelear entre sí e intentan aparearse con todo lo demás.

Como propietaria de una yegua extremadamente poderosa, valiente y agresiva, puedo decirte que no falta nada, en coraje o deportividad, entre las hembras de esa especie.

Answer 2

La mayoría de la caballería medieval europea eran tropas de gran impacto, utilizadas para dar un golpe decisivo a través de una carga de caballería en un punto clave de una batalla. La mayoría de la caballería del Medio Oriente eran arqueros de caballos más ligeros o escaramuzadores armados con jabalina, utilizados para hostigar, ablandar o desgastar al enemigo con repetidos ataques y retiros.

Por lo tanto, el estilo europeo de caballería tendía a necesitar monturas que fueran fuertes, rápidas y agresivas, lo que significa que se adaptaba a los sementales. Mientras que el estilo del Medio Oriente favorecía las monturas que eran ágiles, maniobrables y obedientes, lo que significa que se adaptaba al uso de yeguas y caballos.

Answer 3

Algunos enlaces interesantes sobre el tema a continuación. Me pregunto si la presencia de testicales en estatuas / pinturas / tapasteries tuvo poco que ver con el sexo real del caballo y más con el prestigio de montar un semental, incluso si un Rey montara un viejo caballo feliz, en su foto lo haría. por supuesto estar a horcajadas en un dolor orgulloso y enérgico en el semental trasero.

Sementales contra Geldings como Caballos de Guerra y Equitación

En cuanto a las culturas orientales que tienden a tener enfoques de caballería más móviles y sigilosos, parecen preferir las yeguas.

Oneill Arabians:.: Guía para recién llegados:.:

Árabes: Siempre he escuchado que, para los beduinos del desierto, las yeguas eran las mejores monturas para asaltar grupos, ya que no se burlarían de los caballos de la tribu enemiga, advirtiéndoles acercarse. Las mejores yeguas de guerra exhibieron un gran coraje en la batalla, tomando las cargas y los lanzamientos de la lanza sin ceder terreno. La velocidad y la resistencia también eran esenciales, ya que las redadas a menudo se llevaban a cabo lejos del campamento, la familia y los niños.

La máquina de guerra Hunnic: Parte I

Huns: los hunos probablemente montaron yeguas en lugar de sementales. Si es así, las yeguas húnnicas, como la de los mongoles, habrían tenido una altura de 127 cm (50 pulgadas).

Esta elección significaba que los jinetes de Hunnic podían usar la leche de las yeguas como un suplemento alimenticio adicional en la estepa, y las yeguas podían ordeñarse cuatro o cinco veces al día. Además, las yeguas son más fáciles de controlar que los sementales, especialmente cuando la yegua está en celo. Los sementales pueden distraerse fácilmente cuando una yegua está en celo o simplemente presente. Esto le dio a los hunos, entre otros nómadas esteparios, una ventaja táctica en el campo de batalla. Por lo tanto, los jinetes de los sementales tenían que estar muy atentos para evitar que los corceles persiguieran a las yeguas.

Cultura del caballo en Mongolia – Wikipedia

Los mongoles: los soldados preferían montar yeguas lactantes porque podían usarlas como animales de leche. En tiempos de desesperación, también cortarían una vena menor en el cuello de su caballo y drenarían un poco de sangre en una taza. Esto lo tomarían “normal” o mezclado con leche o agua. Este hábito de beber sangre (que se aplicaba tanto a los camellos como a los caballos) conmocionó a los enemigos de los mongoles.

Turcos: Parece que los turcos usaron sementales, dejando a las yeguas y potros libres y sin caballo.

Romanos: Sementales preciados.

Answer 4

El caballo de guerra normando, o destrier, fue especialmente seleccionado y criado cuidadosamente, y por lo tanto extremadamente costoso, aproximadamente ocho veces más costoso que un caballo de equitación. El tapiz de Bayeux muestra gráficamente que los caballeros normandos montaron sementales, y se ha sugerido que esto era para hacer uso de la agresión natural del caballo en la batalla, ya que los caballos habrían sido entrenados para atacar y patear y morder (ver, por ejemplo, Los normandos: Caballeros guerreros y sus castillos , por Christopher Gravett y David Nicolle). La armadura del caballero generalmente incluía un aguijón punzante en los talones y una mordida dura para la brida del caballo de guerra, lo que nuevamente sugiere una preferencia por monturas agresivas y de cabeza caliente. En cuanto a la preferencia sugerida por los caballeros musulmanes para las yeguas, el ejército de Saladino, como ejemplo de la tercera cruzada, tenía muchos más hombres montados que los cruzados que tenían caballeros. Por lo tanto, la cuenta de que un lado es todos los sementales y el otro es todas las yeguas podría tener fallas. En la Batalla de Jaffa, por ejemplo, el rey Ricardo recapturó la ciudad de Jaffa con solo 54 caballeros, el resto eran unos pocos miles de soldados de infantería y ballesteros a pie. En Outremer, se sabía que los cruzados carecían de caballos, ya que era muy costoso transportar la montura a una distancia tan larga que también requería un viaje por mar (y, por lo tanto, mucho grano y agua para el caballo) en el camino. Sin embargo, los musulmanes confiaron en gran medida en sus arqueros y escaramuzadores montados, perdiendo aproximadamente 1500 caballos solo en la Batalla de Jaffa (que aparentemente fue decidida por la armadura normanda superior y los pernos de ballesta en lugar de los sementales de los caballeros). Por números absolutos, sería imposible que las grandes unidades musulmanas montadas fueran exclusivamente de un género u otro. Es posible, por lo tanto, que la explicación de la exclusividad de género en las monturas de batalla de cada bando haya tenido más que ver con la propaganda occidental (los sementales se perciben como más viriles y poderosos, las yeguas se perciben como afeminadas y delicadas) que el hecho. La guerra, para los normandos, era una empresa exclusivamente masculina.