Si Alejandro no hubiera tenido éxito, ¿habría sido más difícil para los romanos expandir su imperio (sin lenguaje común, etc.)?

Answer 1

Realmente no.

Recuerde, la mitad de las tierras que conquistaron los romanos no hablaban griego o latín. Hispania, África del Norte, Galia, Brittania, Iliria y Dacia hablaban dialectos nativos, pero fueron conquistados y retenidos durante siglos. En Hispania y la Galia, el dominio romano era tan absoluto que los idiomas hasta el día de hoy están basados ​​en el latín. El latín reemplazó por completo los idiomas de esas regiones, en una época anterior a la educación universal. Eso es una hazaña alucinante. El norte de África fue el mismo hasta las conquistas musulmanas, mientras que Brittania nunca fue completamente “romanizada” y la conquista sajona suplantó al latín allí.

En cuanto a si la supervivencia de un Imperio Periano unificado hubiera hecho imposibles las conquistas, digo que no. Los estados que formaron los griegos estaban mucho más centralizados que la antigua Persia y lucharon con tácticas muy superiores. A pesar de esto, los romanos los destrozaron sin sudar. Una antigua Persia incluso podría haber permitido que Roma engulle toda Mesopotamia, incluida Babilonia y un puerto en el Golfo Pérsico, sin ser bloqueada por el mucho más poderoso Imperio Partio.

Si esto se hubiera hecho, un poderoso estado de la Ruta de la Seda (Partia / Sasánidas) podría nunca haberse levantado, evitando la eventual caída de Roma.

Esa última parte fue pura especulación, pero Roma no tendría más problemas para conquistar el Este que los que tuvo en realidad.

Answer 2

Creo que ayudó porque había una red de tipos preexistentes. Una infraestructura de comercio entre pueblos y ciudades bien desarrollados que estaban o se habían vuelto más abiertos a la cultura occidental de los romanos que a la cultura oriental de los partos. Al menos en las zonas costeras importantes de la cuenca del Mediterráneo oriental.

Esto ayudó a crear un imperio más próspero que podría consolidar sus ganancias. En lugar de acumular mucho desde cero, lo que requirió mucho más esfuerzo e inversión, como solía ser el caso en Occidente, se hicieron cargo del gobierno de lo que esencialmente era una máquina bien engrasada.

Answer 3

No estoy muy seguro de lo que consideras que ha sido un lenguaje “común”. Alejandro y sus mesopotámicos hablaban griego , y este idioma fue adoptado en muchas de las áreas que conquistó. Por otro lado, los romanos hablaban latín , y este era el idioma adoptado en todas sus provincias.