¿Debería Gran Bretaña haber luchado en la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Si Gran Bretaña no se hubiera involucrado, es probable que la guerra se hubiera restringido al continente europeo y que Estados Unidos no se hubiera unido en absoluto. Alemania, Francia, Rusia y Austro-Hungría definitivamente habrían estado involucrados, tal vez también el Imperio Otomano.

El gran “qué pasaría si” es si Alemania habría derrotado a Francia sin las contribuciones de BEF en la Batalla de las Fronteras / Marne. Si Alemania eliminó a Francia desde el principio, Rusia bien podría haber demandado por la paz y el siglo XX habría tomado un curso muy diferente. Sin embargo, dada la pequeña cantidad de hombres del BEF en comparación con los ejércitos francés y alemán, es plausible que los franceses aún pudieran haber tenido, al menos inicialmente.

Si no lo hicieran: con una Alemania dominante y próspera en el continente, no habría habido razón para que Hitler y los nazis llegaran al poder. La Segunda Guerra Mundial, si hubiera sucedido, habría sucedido bajo circunstancias muy diferentes.

¿Debería Gran Bretaña haberse unido a la guerra? En mi opinión, no. Esta no fue una guerra ideológica o moralmente justificada como lo fue la Segunda Guerra Mundial, fue el mismo tipo de guerra europea que había sucedido durante siglos: una guerra por el imperio, la tierra, el poder y la gloria. Gran Bretaña envió un ultimátum al ejército alemán para retirarse de Bélgica o declararíamos la guerra, sabiendo que los alemanes ya estaban comprometidos. El Tratado de Londres (la promesa de defender la neutralidad de Bélgica) fue una cortina de humo, una justificación floja para unirse a una guerra para calmar nuestros temores sobre las ambiciones imperiales alemanas. Creo que habría sido mejor evitarlo.

Answer 2

Definitivamente, ahora la Primera Guerra Mundial fue una guerra extraña ya que el mundo nunca antes había experimentado una guerra a escala tan grande y de ahí su nombre, la gran guerra, por lo que cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, los franceses tenían la capacidad militar para defenderse y mantenerse firmes, pero no lo hicieron. No tenemos la tecnología que nosotros, Inglaterra, teníamos y no olvidemos que en este momento todavía teníamos una parte considerable del mundo bajo el imperio británico, que más adelante en la guerra le dio a Francia acceso a grandes cantidades de reservas y materiales que serían necesitaba vencer a la máquina de guerra alemana.

En resumen, si los británicos no hubieran entrado en la guerra, es probable que Francia hubiera sido completamente invadida, en cambio, el Reino Unido podría traer grandes cantidades de tropas de la India, Inglaterra, Escocia, Australia, Canadá, etc. para ayudar a la lucha y la tecnología como el La nave terrestre, que más tarde se convertiría en el tanque, no habría sido inventada o producida en masa y utilizada para proporcionar los avances en el campo de batalla en áreas en las que simplemente arrojar a miles de hombres no habría funcionado. Esto también ayudó a los británicos, ya que luchar contra los años de guerra de trincheras significaba que, cuando comenzara la Segunda Guerra Mundial, el ejército atleasg tenía cierto conocimiento del estilo de guerra y sabía cómo luchar contra tal enemigo, aunque con una velocidad de reacción lenta. En general, si el Reino Unido no se hubiera involucrado, entonces Francia probablemente habría perdido y el Reino Unido y los EE. UU. Probablemente recrearían una invasión temprana del día D, aunque con el Reino Unido probablemente desplegando ejércitos más grandes que en el día D real y el la guerra habría durado mucho más tiempo con tasas de casultos más altas y eso si el Reino Unido y los Estados Unidos incluso declararan la guerra o viceversa.

Answer 3

Si GB no eligiera luchar, no habría una Primera Guerra Mundial … Es posible que vea un frustrante Imperio Austro Hungría tratando de reprimir los movimientos nacionalistas en los Balcanes, mientras que Alemania declara la guerra a Rusia de todos modos y entra en una guerra posiblemente no terriblemente exitosa con grandes pérdidas en ambos lados (muchos comodines aquí, ya que Rusia también podría tener un desempeño extremadamente pobre contra el ejército alemán).

En cuanto al frente occidental, siempre tiendo a pensar en los avances alemanes en los países de tierras bajas como una forma preventiva de defenderse de la inevitable acción militar de las fuerzas franco-británicas. Si GB y Francia se mantuvieran tan claramente fuera del conflicto (lo que, por supuesto, requeriría grandes giros de lo que realmente sucedió en las dos décadas anteriores), Alemania podría no atacar a Luxemburgo y comenzar el frente occidental … Sin embargo, solo mi opinión personal .

Answer 4

Nadie debería haber peleado la Primera Guerra Mundial.

Answer 5

Por supuesto.