Charles realmente nunca tuve un jefe para gobernar (funcionó en la familia), razón por la cual finalmente lo perdió (que también tendía a funcionar en la familia: su abuela era María, Reina de Escocia). Si mantenemos lo hipotético bastante cerca del reino de lo probable, el resultado más probable habría sido que Charles se retirara ante la oposición parlamentaria y se permitiera convertirse en un monarca constitucional, un destino forzado a sus descendientes de todos modos para 1660. Si lo peor había llegado a lo peor, habría tenido que abdicar, dejando a su hijo a cargo, quien, a pesar de sus formas de intimidación, era mucho más perspicaz que su padre.
Si Charles hubiera tenido un mejor sentido político, podría haber evitado las guerras civiles al 1) adoptar una postura más moderada y menos “de la alta iglesia” sobre temas religiosos, y 2) evitar guerras costosas y enredantes en el continente, particularmente aquellas que aliaron Inglaterra con los poderes católicos También habría sido una buena idea para él casarse con alguien que no fuera Henrietta Maria de Francia, que era muy católica e incluso más terca e hizo poco para alentar las políticas “pro-Inglaterra”.