Una de las muchas ironías del debate sobre la regulación de armas es que los operativos de la industria de armas y su brigada no pagada de fanáticos de las armas comúnmente se refieren a la mayoría de los ciudadanos estadounidenses (aquellos que las encuestas muestran que favorecen las medidas leves de regulación de armas) como “enemigos de la Segunda Enmienda”. ”
Aquí está el texto completo de la 2da Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos:
“Una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas”.
Para la multitud armada, esto representa el pináculo de la nobleza y los valores estadounidenses. Y, por supuesto, aquellos que apoyan esta imagen rosada se ven a sí mismos como los héroes parados sobre este pináculo, los defensores vitales del sueño americano, mientras que los traidores Libruls, algunas de las peores personas en la Tierra, tratan de agarrar las armas de los patriotas y aplanar eso. pináculo, reemplazándolo con un Estado de la Niñera monótono, emasculador y privado de armas, funcionalmente idéntico a la antigua Unión Soviética, que vive en las pesadillas de la derecha estadounidense.
Puedes ver esta heroica selfie elaborada en la entrada de Wikipedia sobre la 2da Enmienda, que bien podría haber sido escrita por la NRA, cuyos secuaces vigilan vigilantemente Wikipedia para asegurarse de que las entradas relacionadas con las armas estén en la línea del partido. La “Historia oculta de la segunda enmienda” del profesor Carl T. Bogus en la Revisión de la Ley de Davis de UC se descuida.
- ¿Cuáles son las mejores críticas / refutaciones de los puntos principales de Loose Change 9/11: An American Coup?
- ¿Cuál fue el papel de Jefferson en la elaboración de la Cláusula de Copyright de la Constitución de los Estados Unidos?
- ¿Cómo pasó realmente el término ‘negro’ como una forma políticamente correcta de describir a los afroamericanos?
- ¿Cómo podría ser diferente la costa oeste de los Estados Unidos si la fiebre del oro de 1849 no hubiera ocurrido?
- ¿Por qué los estados estadounidenses ya no se quejan de los derechos de los estados?
La heroica autoimagen es especialmente tentadora para el fanático estadounidense de las armas, cuya demografía se asemeja a la del rango republicano mediano en estos días: rural, blanco, sureño, anciano, hombre, sin título universitario, su posición social amenazada por la automatización y la deslocalización de los tipos de trabajos de los que depende este grupo, y su cultura fundamentalista blanca segregada tradicional amenazada por la “Nueva América” multicultural, multirracial e internacional menos ferviente que se extiende desde las ciudades.
En un nivel aún más profundo, la vieja moralidad en blanco y negro (por así decirlo) y el razonamiento asociativo, donde cualquier compromiso es visto como inmoral, están siendo desafiados por la moral gris y el razonamiento analítico, donde el compromiso es visto como la encarnación de la democracia. .
Esto ha producido una reacción reaccionaria de la vieja América. Estos hombres varoniles quieren recuperar su mundo duro, brillante y simple. Y para ellos sus armas son vistas como la encarnación de América (y su propia virilidad).
¿Cómo luchas contra eso? NRA: eres un patriota he-man. Gente de control de armas: no, no lo eres, y dame ese símbolo de tu virilidad.
Venta dura.
Luego, para empeorar las cosas, quitamos la túnica blanca de su documento sagrado.
Porque resulta que, en lugar de ennoblecer la autosuficiencia autosuficiente estadounidense y el insurreccionismo contra el gobierno tiránico, en realidad fue un golpe para las fuerzas antifederalistas en la legislatura estatal de Virginia, que casi derrotaron la crucial ratificación de la Constitución de ese estado basada en la afirmación de que el gobierno federal empoderado resultante, dominado por los estados antiesclavistas, actuaría para desarmar las omnipresentes “patrullas de esclavos” de los estados del Sur, que fueron fundamentales para mantener los talones de las botas de los blancos del sur en cuellos negros.
Estas patrullas regresaron después de la Guerra Civil cuando el Ku Klux Klan y las organizaciones relacionadas, trabajando de la mano con las autoridades del Sur durante el próximo siglo, solo fueron reemplazadas por medios de represión más sutiles en la década de 1970 (las nuevas leyes de Jim Crow y las políticas de aplicación que ya no señalaba explícitamente a los negros, sino que seguía funcionando de esa manera, porque la misma gente escribió las leyes de noticias que habían estado haciendo cumplir las viejas leyes).
Entonces, en lugar de ser el símbolo de la libertad de la tiranía, la 2da Enmienda es el símbolo de esa tiranía, prometida a los disidentes del siglo 18 de Virginia por James Madison a cambio de ratificar la Constitución (Falso: la esclavitud y la 2da Enmienda).
Esas “milicias bien reguladas” eran las patrullas de esclavos. 
patrullas de esclavos
Pero Madison también tuvo que apaciguar a los estados del norte, que se oponían cada vez más a la esclavitud, haciendo la redacción de la primera enmienda del primer ejercicio de América en inglés de silbato de perro.
La multitud de armas no puede soportar esto, por supuesto. La persona promedio siempre prefiere una mentira halagadora a una verdad desordenada. La NRA lo sabe y lo explota sin piedad.
Esta es la renovación de la 2da Enmienda por parte de la industria de armas, con todo ese lenguaje confuso eliminado.
No podemos vencerlos debido a esta debilidad humana y su espléndido financiamiento por parte de la industria armamentista. Incluyendo bombardeos publicitarios justo antes de las elecciones para políticos que a la NRA no le gustan, junto con la multitud armada que se dirige a las urnas en masa, mientras que el resto de nosotros a menudo nos quedamos en casa para ver la televisión.
Es fácil ver por qué generalmente ganan, a pesar de que el número de propietarios de armas cae constantemente a menos de un tercio de los estadounidenses en la actualidad. Lástima que el número de cazadores también está disminuyendo: son el grupo de propietarios de armas realmente beneficioso para la sociedad (por controlar el número de ciervos, cerdos salvajes y otros animales que se reproducen en exceso, en ausencia de sus principales depredadores desaparecidos).
Sorpresa, lo digo sin ironía. La mayoría de las personas que favorecen la regulación de armas no favorecen la confiscación de armas, sin importar lo que le diga la NRA.