¿Cuáles son las mejores críticas / refutaciones de los puntos principales de Loose Change 9/11: An American Coup?

Answer 1

Tenga en cuenta que este no es un ataque al interrogador, solo una refutación a cualquiera que me mencione esa película con un tono serio en su voz. Disculpas si sale como un poco hostil.

¿Te refieres a la película que usa un periódico neonazi como evidencia de sus hallazgos? http://www.cracked.com/article_1…

La mejor refutación es la ciencia y la realidad.

Como la respuesta de A. Nonymous se derrumbó, reiteraré lo que escribió:
Ver:

• http://www.skeptic.com/eskeptic/…
• http://www.popularmechanics.com/…
• http://layscience.net/?q=node/124

Y agregue uno más:

Viví el 11 de septiembre atrapado en Denver con un grupo de fanáticos de los gigantes de Nueva York, mientras que mi esposa estaba atrapada en Nueva York y de camino al centro cuando sucedió. Cuando finalmente pude contactar a mi esposa, ella entró en pánico y terminó con todos nuestros amigos más cercanos reuniéndose en nuestro departamento. Dos días después, llamó y dijo: “No se asuste, pero está a punto de ser un informe de noticias sobre una explosión frente a nuestro edificio”. Brian Williams me contó sobre la fuga principal de gas coincidente que disparó una tapa de alcantarilla y una bola de fuego a 30 pies en el aire fuera de mi ventana. Mi vuelo de regreso a casa en Nueva York fue el primero que salía de Denver en un vuelo de Jetblue, donde yo y todos los fanáticos de los Gigantes atrapados en Denver nos sentamos pegados viendo a CNN hacer un informe especial sobre cómo las víctimas del 11 de septiembre están lidiando después, mientras nosotros estaban pasando sobre la Zona Cero.

No fue divertido.

Caminé por las calles oliendo el cabello quemado y respirando el veneno, mirando fotos de los muertos y desaparecidos. Muchos de nosotros llegamos a Union Square para honrar a los muertos y compadecernos de la confusión y el dolor horrible de cómo pudo haber sucedido esto.

Durante meses, cada apagón, cada parada de metro, cada explosión hizo que cada neoyorquino se estremeciera.

El gran apagón, una vez que se descubrió que era un problema técnico, se convirtió en la fiesta callejera más grande en la historia de Nueva York, con gente que salía a las calles y los vendedores le ofrecían comida que no podía dejar que se estropeara, los hippies en patines guiaban el tráfico, personas en todas partes vaciando barriles, etc., cuando finalmente nos dimos cuenta de que ya no necesitábamos vivir nuestras vidas con miedo.

Mientras tanto, hombres mucho más valientes que yo revisaron los escombros tratando de salvar a los que podrían quedar con vida. Trabajaron incansablemente durante meses.

Se burla de las vidas perdidas por los ataques, los héroes que ahora mueren de cáncer , y la inteligencia de todos para continuar pasando este falso documental tecno paranoico mal editado como una especie de prueba definitiva de que Bush era el bastardo más malvado jamás creado

Permítanme aclarar esto si los artículos anteriores no son suficientes.

Digamos, hipotéticamente, que Bush y su grupo querían llevar a cabo la mayor conspiración en la historia humana. Cierra los ojos y piénsalo.

• Necesitaban plantar bombas grandes dentro de varios edificios.
• Necesitaban agentes especiales en cada punto de control de seguridad del aeropuerto donde iban a estar los bombarderos para asegurarse de que pasaran.
• Necesitaban miembros del ejército para LANZAR UN MISMO EN EL PENTÁGONO.
• Necesitaban que la Fuerza Aérea traicionara a su país.
• Necesitaban un presidente que no fuera intelectualmente perezoso para identificar los planes y decirles que se fueran (el mismo presidente que ignoró la OBL determinó atacar el memorando de los Estados Unidos).
• Necesitaban secretarios de gabinete para inventar una mierda.
• Necesitaban aprobación interna para asesinar a 4000 ciudadanos estadounidenses.
• Necesitaban a todos los involucrados en una conspiración de múltiples niveles y múltiples ubicaciones para mantener la boca cerrada. (totalmente fácil)

http://www.cracked.com/article_1…

Toda su administración era completamente incapaz de cualquiera de esas cosas. Los soldados no traicionan a su país. Su personal incluía a Mike Brown como jefe de FEMA, su equipo filtró la identidad de un agente de la CIA. Contrataron abogados basados ​​en la ideología que arruinaron todo. Se equivocaron de inteligencia de Irak. Hicieron que Abu Ghraib sucediera. Ese lugar goteaba como un tamiz. Pusieron ideólogos en lugar de personas con la habilidad de gobernar. Querían que Harriet Meyers fuera un juez de la corte suprema, y ​​Bernie Kerik fuera el jefe de seguridad nacional.

Estos no son el tipo de personas que podrían sacar algo de una escala tan grande.

Mira, pensé que Bush era un mal presidente. Hizo más daño a la oficina de la presidencia que cualquier otro presidente antes que él.

PERO GEORGE BUSH NO FUE UNA SOCIOPATÍA MALDITOSA Y TRAICIOSA.

Era un chico de fraternidad intelectualmente perezoso, que rechazó la respuesta al ataque, luego se subió a algunos escombros y les dio a los neoyorquinos, y a todos los estadounidenses, esperanzas. No habría permitido que 3000 estadounidenses fueran asesinados sin sentido por terroristas para poder crear la TSA y colapsar la economía.

Ve a vender loco en otro lugar, estamos todos abastecidos aquí.

Answer 2

El Sr. Avery llegó a la misma conclusión que tengo sobre nuestro actual presidente en cuanto a cómo llegamos aquí. El tipo “11 de septiembre fue un trabajo interno” tiene algunos remordimientos.

Para las personas que se contentan con tener pocos o ningún derecho constitucional, disfruten del zumbido de los civiles en tierras lejanas, que graben toda su vida para el uso de las agencias de seguridad secretas a discreción de esas agencias, y básicamente agradecen la destrucción de los EE. UU. De adentro hacia afuera , luego, las películas de Loose Change que hagan preguntas requerirán agitación y ofuscación, el rechazo fundamental de “hablar con la mano”.

La versión American Coup de los remakes continúa haciendo los mismos tipos de preguntas que el original. A medida que esta fuerza nacional avanza hacia su desmantelamiento, las noticias falsas y los hechos alternativos de las llamadas fuentes oficiales, en última instancia, abrumarán a la ciudadanía, o la ciudadanía exigirá realidad dentro de las respuestas con respecto a los eventos del 11 de septiembre.

O acepte esto, los líderes republicanos eliminan silenciosamente el lenguaje que deroga la autorización militar posterior al 11 de septiembre del proyecto de ley de defensa como su versión de una nación justa, o busque respuestas a las preguntas que presenta esta película. La película solo sugiere un punto, y es que no sabemos nada cercano a la realidad con respecto al 11 de septiembre, y deberíamos. Estoy totalmente de acuerdo.

Cambio suelto 11 de septiembre: un golpe de estado estadounidense

Answer 3

He visto parte de la película, pero fue en el contexto de un maratón del festival de cine del 11 de septiembre y probablemente había estado despierto la mitad de la noche anterior y no recuerdo mucho al respecto. El cineasta habló también, y ni siquiera puedo recordar su nombre.

De las otras tres respuestas, parece que dos fueron escritas por personas que no han visto la película.

La respuesta del Sr. Hager proporciona su visión muy amplia del Movimiento de la Verdad y de las operaciones de bandera falsa a través de la historia.

La respuesta del Sr. Mordecai comienza con la implicación de que los enlaces a tres artículos web responden la pregunta y proporcionan una refutación a la película Loose Change 9/11: An American Coup. Dado que estos enlaces son a artículos escritos en 2005, 2006 y 2007, la propuesta de que refuten una película lanzada en 2009 es muy dudosa.

Answer 4

Sin refutaciones fundamentales, es una película honesta, y hace buenos puntos con un valor de propaganda razonablemente bueno, y difunde la verdad. Esto es importante.

Para comprender el problema con la película, debe comprender cómo se organizó el ataque. Tienes que hacerlo sin co-conspiradores, tienes que hacerlo esencialmente solo, porque nadie en el gobierno atacará al país.

Es por eso que necesita simulacros simultáneos. Lo expliqué con más detalle aquí: ¿Cuál es su teoría de la conspiración del 11 de septiembre? . Los ejercicios que necesitas para organizar el ataque:

* Secuestros falsos en 4 vuelos
* Falsas señales de radar, ejercicios de tráfico aéreo
* Simulacros de vuelo en vivo, que ponen en el aire 4 drones de tamaño 767
* Simulación de vuelo volando aviones grandes en el WTC y el Pentágono.

Se sabe que estos simulacros, o algo muy similar, tuvieron lugar el 11 de septiembre.

Luego, el día del ataque, ordenas a los drones que vuelen cerca de los aviones secuestradores, cambias las dos coordenadas e insertas un montón de puntos de distracción irrelevantes en el radar. Comienzas el simulacro de secuestro en los vuelos, un tipo en el avión se pone de pie y dice que tiene una bomba, otros blandían cuchillos a medias. Los pasajeros llaman a familiares, dicen que hay un secuestro. Después del cambio de drones, los aviones aterrizan en una base militar, como parte del ejercicio, y todos los pasajeros y la tripulación son transferidos al avión que los medios identificaron como el vuelo 93.

Luego, el coordinador de simulacros ya conectó el simulador de vuelo a los drones, de modo que en lugar de hacer simulaciones de vuelo inofensivas, los pilotos profesionales realmente pilotean los drones en el WTC y el Pentágono.

Finalmente, ordena el vuelo 93 derribado con un misil aire-aire, matando a todos los pasajeros y la tripulación.

Nada de esto requiere una gran conspiración. Toda la planificación se realiza como parte de la planificación de los simulacros, y nadie piensa que están haciendo algo mal, porque cada parte no aclara todo el plan. Todo lo que notan es que los ejercicios y los ataques reales coinciden misteriosamente. Los interruptores son muy pequeños y podrían ser realizados por una sola persona que coordine todos los ejercicios.

De todos modos, después de comprender esto, puede encontrar los pequeños errores en Loose Change. Lo del Pentágono está bien, también lo es el World Trade Center. Los problemas están en las llamadas telefónicas y en la descarga de pasajeros para el vuelo 93.

Es dudoso que las llamadas desde los aviones se hicieran con la transformación de la voz, tanto porque dicha tecnología sería primitiva y fácil de ver para un pariente, y algunas de las llamadas eran íntimas. Pero lo más importante, la transformación de la voz requiere conspiración, no puede ser excusada como parte de un simulacro. No hay conspiradores disponibles.

El otro problema es la idea de que el vuelo 93 aterrizó en Cincinnatti. Es posible que el avión vacío real aterrizó en Cincinnatti, esto también es probable que sucedió con el vuelo 175, según los datos de ACARS. Pero los aviones vacíos necesitaban haber transferido a todos sus pasajeros al vuelo que los medios de comunicación llamaron vuelo 93, el que fue derribado sobre Pensilvania. Los testimonios de testigos presenciales de que fue derribado por misiles aire-aire son convincentes y coherentes con el lugar del accidente.

También es fácil explicar a los pilotos por qué están derribando este vuelo, porque ya había tres ataques, lo entenderían. También es fácil justificar el encubrimiento, porque los militares no quieren responsabilidad por las muertes. Esto no requiere conspiración.

Por otro lado, matar a todos los pasajeros en el vuelo 93 después de haber desembarcado en Cincinnatti requiere una conspiración imposible, nadie lo haría. El punto clave es que no puede hacerlo con conspiradores, solo necesita usar taladros. Esta es también la razón por la cual el ataque no es perfecto: los drones no se parecen demasiado a los aviones de pasajeros civiles, hay anomalías en el ataque del Pentágono, es lo mejor que puedes hacer cuando nadie sabe lo que estás haciendo, y estás coqueteando. ataque de simulacros.

Pero estos dos errores son relativamente pequeños, y el tipo estaba haciendo esto hace muchos años, antes de que el plan general fuera claro. En general, sigue siendo una gran película, probablemente la mejor del 11 de septiembre realizada hasta la fecha.