No.
Las contribuciones de los Estados Unidos fueron importantes, pero Alemania realmente no pudo derrotar a la Unión Soviética, sin importar cuánto lo intentara. Incluso si la URSS no hubiera enviado varias divisiones al este para enfrentar a los alemanes, hay demasiado paisaje para que los alemanes intenten ocuparlo.
Además, Gran Bretaña y la Commonwealth, aunque se tambalearon, no estaban fuera de la batalla. El Reino Unido estaba aislado, pero todavía tenía tropas para luchar en el norte de África, junto con australianos y neozelandeses, franceses libres y las otras nacionalidades que se unieron a la causa aliada.
El peor caso para los aliados: una guerra larga y prolongada que habría terminado cuando la Unión Soviética derribó a los alemanes para el recuento. La Commonwealth habría sido el primo pobre de la alianza, y la esfera de influencia de la Unión Soviética habría terminado en Gibraltar y el Canal de la Mancha. Finlandia, tal vez, también podría haber sido tomada por los soviéticos, y Noruega habría sido la primera línea si Stalin hubiera decidido ir por completo.
¿El mejor caso para los aliados sin los Estados Unidos? Stalin se habría detenido en el Rin voluntariamente.
¿Ganó Estados Unidos la Segunda Guerra Mundial para los Aliados?
Related Content
¿Qué pensaría George Washington del ejército estadounidense actual?
¿Cuándo comenzó el aislacionismo estadounidense y por qué?
¿Por qué el Sur se volvió cada vez más republicano después de 1960?
¿Cuáles fueron las motivaciones del presidente Nixon para abrir relaciones con China?
No, no lo hicieron. Podría dar una queja masiva sobre esto, pero voy a mantenerlo breve y dulce. Las siguientes naciones mencionadas hicieron contribuciones masivas para ganar la Segunda Guerra Mundial para los Aliados:
- La Unión Soviética tuvo la mayor cantidad de víctimas durante la Segunda Guerra Mundial, solo ellos tomaron más del 60% de las fuerzas de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Ellos fueron fundamentales en la derrota de la Alemania nazi. Además, también ayudaron enormemente a derrotar al Japón imperial cuando invadieron y ocuparon el estado títere japonés de Manchukuo.
- El Imperio británico / británico hizo la mayor parte del trabajo pesado cuando se trataba de destruir el poder naval del poder del Eje. La Royal Navy destruyó por sí sola la flota de superficie de la Kriegsmarine (Nazi German Navy) al hundir sus buques de guerra como el Bismarck. La Kriegsmarine todavía opera durante años después de eso, pero solo con sus submarinos submarinos que utilizaron para torpedear tropas de aliados y convoyes de carga en el Atlántico Norte. Contra los japoneses, la Armada Real también luchó bastante contra la Armada Imperial Japonesa. En términos de poder aéreo, la Royal Air Force (RAF) fue muy instrumental en la destrucción de la Alemania nazi, para empezar después de la Batalla de Gran Bretaña (que, por cierto, el Reino Unido ganó sin el apoyo de Estados Unidos, ya que aún no habían entrado en la guerra) la RAF tenía más aviones que la Luftwaffe. Durante la invasión aliada de la Alemania nazi, la RAF participó activamente en el bombardeo de bases militares y ciudades de vital importancia estratégica, por ejemplo, bombardeamos Dresden debido al hecho de que allí había muchas fábricas que producían armas allí. Finalmente, en términos de poder terrestre, el ejército británico y los marines reales fueron muy útiles en el norte de África, derrotaron a los italianos e hicieron la mayor parte del trabajo con los alemanes. También formaron el tercer contingente más grande de tropas en los desembarcos de Normandía (Día D) después de los contingentes de Estados Unidos y Canadá.
- La Armada de Canadá (Royal Canadian Navy) peleó mucho cuando se trataba de luchar contra el Eje. ¿Sabías que después de la Segunda Guerra Mundial, la Armada de Canadá fue la tercera más grande del mundo? Además, como ya he dicho, los canadienses formaron el segundo contingente más grande de tropas en los desembarcos de Normandía. Canadá en su mayor parte liberó a los Países Bajos de los nazis.
- El ejército de China realmente luchó mucho contra los japoneses. ¿Sabía que China había estado luchando solo contra Japón durante 5 años antes de que Estados Unidos comenzara oficialmente a ayudar a China en 1942 después del ataque a Pearl Harbor? China había estado luchando contra Japón desde 1937, de hecho, pelearon un conflicto con Japón ya en 1931 después del incidente de Mukden que resultó en que Japón se apoderara de Manchuria. De todos modos, estoy divagando, los japoneses perdieron medio millón de algunas de sus mejores tropas en China luchando contra el nacionalista Kuomintang y los comunistas. Más tarde, las tropas chinas fueron muy útiles para ayudar a los británicos en Birmania.
- En realidad, Australia envió muchas de sus tropas para luchar en Europa y Asia. El apoyo de las tropas de ANZAC en Europa y Asia fue una ayuda masiva para los aliados.
En conclusión, la Segunda Guerra Mundial puede no haberse ganado sin los Estados Unidos, pero esto apenas significa que los Estados Unidos ganaron la guerra para los Aliados. Digámoslo así si Estados Unidos no tuviera el apoyo de las otras naciones aliadas, entonces no hubieran podido ganar la guerra. La Operación Overlord (desembarcos de Normandía) solo fue posible porque más del 60% de las fuerzas terrestres de la Alemania nazi estaban ocupadas luchando contra el Ejército Rojo en Europa del Este. También necesito recordarle una vez más que los EE. UU. No fueron las únicas personas que sirvieron en Normandía, Canadá envió la segunda mayoría de las tropas seguido por el Reino Unido enviando la tercera mayoría de las tropas. Además, uno debe darse cuenta de que la respuesta a qué nación contribuyó más para ganar la guerra no es realmente clara. La URSS contribuyó con la mayoría de las fuerzas terrestres, tomaron la mayor parte de la Wehrmacht y perdieron la mayoría de las tropas. En términos de quién contribuyó más en el poder aéreo, fueron los EE. UU. Los que más contribuyeron, aunque seguidos de cerca por el Reino Unido. En términos de poder naval, fue el Reino Unido, aunque seguido de cerca por los Estados Unidos. Ahora dime qué contribución es más significativa? Creo que encontrará que la respuesta es ninguna. Dicho así, el Ejército Rojo soviético puede haber asumido la mayor parte de la Wehrmacht, pero esto habría sido en vano si la Luftwaffe no hubiera sido destruida por Estados Unidos / Reino Unido. La RAF y la Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU. Y la Armada Aérea de la Marina de los EE. UU. Destruyeron sistemáticamente la Luftwaffe y participaron en bombardeos aéreos de lugares estratégicos vita, por ejemplo, bases militares, ciudades, movimientos de tropas y fábricas de armas, etc. Si la Luftwaffe no fue derrotada, creo que usted descubren que habrían volado los movimientos de tropas masivas del Ejército Rojo en pedazos. Si la Marina Real nunca destruyó el Kriegsmarine, entonces el Ejército Rojo podría no haber hecho retroceder a los nazis, ¿sabe sobre el cerco del Ejército Rojo de aproximadamente 300,000 tropas de la Wehrmacht en los países bálticos (específicamente la mayoría de los Letonia modernos)? Imagínese si la Marina Real no destruyera la Kriegsmarine, podrían haber lanzado una operación para evacuar a todas las 300,000 tropas de la Wehrmacht en Letonia de la misma manera que la Marina Real evacuó a 400,000 tropas en Dunkerque después de la Batalla de Francia. Entonces dime, ¿cómo se habría sentido el Ejército Rojo al enfrentarse a 300,000 soldados adicionales cuando llegaron a invadir Alemania? En resumen, la Segunda Guerra Mundial fue un gran esfuerzo de equipo, todos los miembros principales de los Aliados contribuyeron inmensamente de diferentes maneras.
Creo que hay 3 países que merecen la gran mayoría del crédito por derrotar al eje en la Segunda Guerra Mundial. En orden de cuando comenzó su contribución a la derrota del Eje, son: el Reino Unido, los Estados Unidos y la URSS.
Ahora, antes de comenzar a saltar sobre mí por mencionar a los EE. UU. Antes de la URSS cuando la URSS entró en la guerra en junio de 1941, mientras que los EE. UU. Lo hicieron en diciembre de 1941, vuelva a leer el primer párrafo anterior. Dije “En el orden en que comenzó su contribución a la derrota del Eje …” no cuando entraron en la guerra y sí, los EE. UU. Contribuyeron significativamente a la causa aliada, mientras que la URSS contribuyó a la causa del eje.
También un par de palabras para aquellos que afirman que la URSS ganó la guerra por sí misma: te equivocas.
Esa afirmación se basó en la propaganda soviética al final de la guerra. Estaba mal entonces y ahora está mal. ¿Contribuyó significativamente la URSS? Absolutamente. ¿Se minimizó la contribución soviética en Occidente después de la guerra? Absolutamente. ¿Tiende Estados Unidos a exagerar su papel en la victoria aliada? Usted apuesta.
Yo diría que casi todos los países tienden a exagerar su papel en la derrota de Alemania.
¿Eso incluye a los Estados Unidos? Si.
¿Incluye la URSS? Mucho más.
¿Incluye el Reino Unido? Seguro que lo hace.
¿Incluye Francia? Dios sí, vergonzosamente así.
¿Incluye Polonia? Usted apuesta.
Menciono los dos últimos: Francia y Polonia porque probablemente merecen la posición 4 y 5 como naciones que más contribuyen a la derrota de Alemania.
También debería incluir a Alemania como una nación que exagera su contribución a la derrota de Alemania. Sé que suena un poco extraño, pero tienden a considerar su pérdida debido a sus errores en lugar de a los éxitos aliados.
En pocas palabras, para responder la pregunta, no “no lo ganamos para los aliados”. Contribuimos significativamente a un gran costo. Lo mismo hicieron el Reino Unido y la URSS.
Varios otros países también contribuyeron a un gran costo, de los cuales mencionaré Polonia y Francia como 2 ejemplos principales, pero hay más.
Probablemente. Sacar a los Estados Unidos con sus vastos recursos industriales y naturales fuera de la escena habría cambiado el cálculo de la Segunda Guerra Mundial en gran medida para la ventaja de la Alemania nacionalsocialista. Que la URSS podría haber prevalecido sobre Alemania en ausencia de un esfuerzo sustancial de guerra de los Aliados occidentales es más que dudoso. Si bien es cierto que en la guerra que realmente luchó, el ejército alemán se desangraba en el frente oriental, esto fue en el contexto de una situación de guerra general que obligó a Alemania a dedicar importantes recursos a otras áreas. Por ejemplo, en junio de 1944 había 150 divisiones alemanas en el Frente Oriental pero 78 en el Oeste (Francia, Países Bajos, Dinamarca, Noruega). Dos tercios de las 60 divisiones en Francia estaban allí porque la invasión aliada era inminente. Sin la participación de Estados Unidos en la guerra, este despliegue no habría sido necesario porque una invasión no hubiera sido posible. (Y, por supuesto, la URSS nunca hubiera recibido el beneficio de una importante asistencia de Préstamo y Arrendamiento Aliado, principalmente de Estados Unidos).
La ofensiva aérea estratégica aliada requirió otra gran desviación de recursos. Una gran parte de la Luftwaffe, miles de armas antiaéreas y cientos de miles de hombres tuvieron que dedicarse a la defensa del hogar. Y si bien es cierto que históricamente el ejército alemán se desangró en Rusia, la Luftwaffe se desangró en blanco en las batallas aéreas de 1943-44 sobre la propia Alemania. Sin la participación de los Estados Unidos en la guerra, no habría ocurrido tal victoria aliada.
Además, probablemente nunca habría habido invasiones del norte de África francés, Sicilia o Italia. Ciertamente, Gran Bretaña no podría haber manejado una campaña tan mediterránea por sí sola. De hecho, la victoria en el norte de África podría haber sido para el Eje, no para los Aliados.
Por otro lado, es probable que los aliados occidentales pudieran haber derrotado a Alemania sin la URSS, aunque solo fuera porque finalmente habrían tomado posesión de armas nucleares. La bomba atómica, recuerde, fue desarrollada originalmente con miras a su uso contra la Alemania nazi.
Al mirar un comentario aquí, creo que alguien debe señalar que Gran Bretaña estuvo en guerra desde el 1 de septiembre de 1939 hasta el ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941.
Es decir, dos años y tres meses durante los cuales Estados Unidos no quiso saber sobre el “problema europeo” y obstinadamente no hizo nada excepto el Acuerdo de préstamo y arrendamiento.
Comprensible desde un punto de vista: ninguna persona normal quiere involucrarse en una guerra si es evitable.
Se dejó que los países británicos y de la Commonwealth lo liquidaran virtualmente por su cuenta hasta que Hitler y los japoneses atacaron tontamente a la URSS y los EE. UU.
Afirmar que solo Estados Unidos logró la victoria es una falta de respeto a muchos millones de soldados británicos y de la Commonwealth que se quedaron solos y lucharon y murieron oponiéndose al flagelo del nazismo.
Ignorar o descontar la gran contribución que hizo Estados Unidos desde 1942 es igualmente inaceptable.
No soy historiador ni soldado, pero me aventuro a sugerir que los Aliados, excluyendo a los EE. UU., Habrían ganado en cualquier caso después de que Hitler atacara a la URSS porque Stalin no dudó en cambiar muchas vidas soviéticas a cambio de tierra.
La única diferencia triste habría sido que toda la Europa habría estado dominada por los soviéticos hasta la caída de la Unión Soviética.
Yo diría que no a esta pregunta exacta, sin embargo, argumentaría que ningún país hizo más en múltiples facetas: económicamente (por ejemplo, Lend Lease), diplomáticamente (por ejemplo, Bretton Woods) y, por supuesto, militarmente, para derrotar al Eje y reconstruir el mundo después de la Segunda Guerra Mundial que los Estados Unidos. Sin embargo, creo que es muy posible, si no probable, la URSS habría derrotado a Alemania por sí sola. Hubiera sido muy difícil para la URSS y el Reino Unido derrotar y forzar una rendición incondicional en Japón. Sin los EE. UU., El posible resultado habría sido la URSS empujando más hacia Europa (deteniéndose cerca de Francia) en una guerra aún más sangrienta y Japón y China luchando por un punto muerto en Asia, pero Japón pudo mantener mucho su pre 1942 posesiones en una paz negociada.
Sí lo hizo.
Si bien los soviéticos, chinos, alemanes y japoneses perdieron muchos más soldados durante el conflicto, no había forma de que la guerra en Europa o el Pacífico hubiera terminado en otra cosa que no fuera una serie de estancamientos si Estados Unidos no se hubiera involucrado. La Segunda Guerra Mundial se habría parecido a una Primera Guerra Mundial más sangrienta sin ninguna de las trincheras (bueno … menos trincheras).
La capacidad de fabricación de los Estados Unidos, junto con evitar que los japoneses invadan Siberia, permitió a los soviéticos usar la mayor parte de sus fuerzas en Europa. Sin Lend / Lease y proporcionando a Gran Bretaña combustible y alimentos, el único rival de Alemania en Occidente habría tenido que tomar algunas decisiones crudas a fines de 1942 o principios de 1943. Ni siquiera factorizaré en Francia, ya que su capitulación en 1940 lo eliminó como un elemento n del conflicto hasta 1944.
Entonces, aunque no es popular afirmar que EE. UU. Ganó la guerra, sin la participación de EE. UU., La guerra hubiera sido más larga y mucho más desagradable de lo que finalmente resultó ser,
Probablemente Rusia podría haber ganado la guerra en Europa o sin una gran fuerza para enfrentar hacia el oeste, Alemania podría haber ganado en el teatro oriental o, en el peor de los casos, Japón y Alemania juntos podrían haber ganado a Rusia.
Siempre siento que Japón debería haber atacado a Rusia en lugar de Pearl Harbor. De esa forma, el Eje podría haber ganado, pero nuevamente Pearl Harbor es solo un pretexto para que Estados Unidos entre en guerra directamente, pero indirectamente ya está suministrando mucho a Britan y Rusia por su política de préstamo y arrendamiento.
La pregunta debería haber sido al revés. “¿Rusia ganó ww2 para los aliados”. Entonces hubiera dicho fuerte sí. Si Alemania no invadiera Rusia; Inglaterra habría perdido ante Alemania y ahora Hitler tiene la opción de atacar a Rusia o EE. UU. No habría atacado a EE. UU., Ya que está demasiado lejos, pero también habría sido difícil para EE. UU. Atacar a Alemania. Ambos países se habrían conformado con la paz. Inglaterra perdió ante Alemania y la paz con Estados Unidos, y ahora Hitler tiene que atacar a Rusia o no. Podría haber atacado a Rusia debido a su odio al bolchevismo. Entonces habría habido una verdadera muestra de quién es poderoso.
Dicho esto, solo quería decir que la contribución de Rusia para la victoria aliada es mucho más que la de EE. UU.
Tendría que dar más crédito a los soviéticos que a los estadounidenses. Si bien es imposible señalar una sola razón por la cual una guerra fue de una forma u otra, dar más crédito a los estadounidenses por sus esfuerzos de fabricación que los soviéticos, que sacrificaron mucho más en términos de bajas y destrucción a la patria, es miope. Es como darle más crédito al dueño de un equipo de la NFL por ganar el Super Bowl porque él suministró los uniformes que el Running Back que llevó el balón 40 veces para 280 yardas.
No. Los alemanes fueron básicamente derrotados por los rusos. El ochenta por ciento de todas las bajas militares alemanas estaban en el frente oriental. En el momento del Día D, los alemanes tenían 130 divisiones en el frente oriental que luchaban contra los rusos, y solo 42 divisiones en el frente occidental (Normandía e Italia más todas las guarniciones)
Los estadounidenses se convirtieron en el arsenal de los Aliados, produciendo equipo militar. Estados Unidos gastó $ 304 mil millones en la guerra, incluidos 9.5 mil millones al Reino Unido (devueltos después de la guerra) y $ 5.6 mil millones a Rusia (no reembolsados). Los estadounidenses fueron responsables de gran parte de la guerra contra Japón.
En 1944, los alemanes habían excavado 3.5 millones contra los soviéticos, y menos de 1.2 millones en Occidente (Normandía, Italia y las guarniciones en los países ocupados). Los rusos reunieron 6.5 millones, y los aliados occidentales solo 1.3 millones (Normandía y Italia) británica, canadiense y estadounidense.
Para 1945, a los alemanes les quedaba solo 1,5 millones para defender a Alemania contra 8 millones de soviéticos y 1,4 millones de aliados occidentales.
La ofensiva terrorista occidental contribuyó a la derrota de Alemania, pero los aliados bombardearon Berlín con 68,000 toneladas de bombas en tres años: los rusos dispararon 200,000 toneladas de proyectiles de artillería contra la ciudad en solo dos meses.
En la revista Air & Space de este mes hay artículos sobre aviones de combate de la Segunda Guerra Mundial.
Un cuadro interesante (no pude encontrarlo en línea, pero puede estar ahí) mostró el gran volumen de aviones que Estados Unidos produjo en comparación con otros países. (página 39 de mayo de 2015).
En 1944, los Estados Unidos produjeron aproximadamente 100,000 aviones. Si compara eso con el Reino Unido, Japón, Alemania o la URSS, produjeron alrededor de 30-40k cada uno. (Difícil obtener números exactos en este gráfico).
La producción militar durante la Segunda Guerra Mundial también tiene más.
Realmente fuimos el “Arsenal de la Democracia”.
Eso es lo que nos enseñan no solo en nuestras escuelas, sino también a través de los medios de comunicación y la cultura popular. Obviamente, los Estados Unidos desempeñaron un papel importante en la derrota de Alemania y Japón, pero los historiadores militares lo reconocen ampliamente, así como el análisis del propio ejército alemán de que fue la Unión Soviética la que derrotó a Alemania en Europa. Japón es una pregunta más complicada, pero nuevamente el papel de los EE. UU. Es exagerado como la causa singular.
El mejor libro que conozco de cuyo título lo dice todo, y que examina el papel de cada una de las potencias aliadas en la guerra es el conocido historiador británico Richard Overy: “Por qué ganaron los aliados”
La entrada de los Estados Unidos en los teatros del Pacífico y de Europa ciertamente alteró el equilibrio de poder. Estados Unidos, con sus recursos y mano de obra en su mayoría ilimitados, fue capaz de obtener una gran producción industrial a los pocos meses de la puesta en marcha.
En general, fue una guerra muy reñida. Todos los países aliados trajeron algo a la mesa. Estados Unidos trajo mucho pero no lo suficiente como para “ganarlo” para los Aliados.
Nadie debe descuidar el papel de Rusia en ganar la Segunda Guerra Mundial. Los rusos cubrieron casi 100 divisiones alemanas. Esas divisiones no estaban disponibles para Rommel para la defensa costera. La invasión de Francia fue un trabajo duro como lo fue.
Sin el esfuerzo de guerra de Estados Unidos, es probable que el Eje gane, ya que sin Préstamo y Arrendamiento, Gran Bretaña probablemente no podrá resistir, y Japón eventualmente atacará a Rusia, especialmente si el embargo comercial que condujo al ataque de Pearl Harbor no ocurre.
Sí en ambos frentes. Actuó como el principal proveedor de material de guerra tanto para Gran Bretaña como para la Unión Soviética (Europa cayó ante los nazis) mientras que la gran extensión que es el Océano Pacífico retrasó el avance japonés. (Por supuesto, los estadounidenses habían descifrado los códigos navales japoneses antes de la segunda guerra mundial).
Estados Unidos proporcionó una porción significativa del músculo industrial y las tropas necesitaban ganar la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial no se habría ganado sin 1) el Reino Unido venciendo a la Luftwaffe en la Batalla de Gran Bretaña y 2) la Unión Soviética involucrando a la mayoría del ejército alemán en el Frente Oriental.
Básicamente, la Segunda Guerra Mundial no se habría ganado sin ninguno de estos tres poderes aliados principales.
Todo el mundo que dice que Estados Unidos no vino y salvó el día como también lo hacen, es claramente una noticia falsa.
Los británicos eran especialmente incompetentes porque … bueno, no estoy seguro, pero los vencimos en una guerra hace 300 años.
MURICA
(esto es una broma, EE. UU. no salvó por completo el día … especialmente los británicos estaban haciendo un buen trabajo si se compara lo fuerte que era el eje al principio de la guerra).
Los Estados Unidos ganaron la Segunda Guerra Mundial en la medida en que bombardeamos los medios de producción del Eje y la guerra mientras la producción de los Estados Unidos estaba ilesa. En una guerra de desgaste no hubo competencia.
En un papel mucho más limitado, ya que la URSS perdió más del 60% de su capacidad industrial después de la invasión alemana de junio de 1941, todavía lograron producir en el país un tanque de batalla superior con el T-34 que estableció el nuevo estándar para las batallas terrestres blindadas.
¿Ganó Estados Unidos la Segunda Guerra Mundial para los Aliados?
Absolutamente.
Canadá, Gran Bretaña, la Unión Soviética, China y todos los demás aliados eran meros espectadores que esperaban y observaban mientras Estados Unidos, por sí solo, ganaba la guerra por ellos.
More Interesting
¿Los Estados Unidos alguna vez poseyeron colonias africanas?
¿Cuál fue la reacción internacional al colapso de la Unión Soviética?
¿Cuándo y por qué se estableció la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA)?
¿Cuáles son los propósitos y efectos conservadores del New Deal?
¿Qué presidente de EE. UU. Fue el que menos le gustó a los ciudadanos?
¿Cuáles son algunas ideas de aventuras del Tesoro Nacional de la vida real?