Cicerón no tuvo nada que ver con eso, aunque simpatizaba con los asesinos. Consideraba a César como una gran amenaza para la libertad y el enemigo de la República.
Y tal vez tenía razón. César ciertamente no dio ninguna señal de renunciar a la dictadura, habiendo sido votado Dictador a perpetuidad. Incluso la amenaza del masivo Imperio de Partia con sus cataratas mortales no parecía segura de librar a Roma de su César; por el contrario, todos esperaban que César triunfara donde Craso había caído, con las consecuencias que solo podemos imaginar. De esto podemos estar seguros, y saber que Cicerón y los asesinos también estaban seguros: si hubiera tenido éxito en esta asombrosa empresa, poniendo de rodillas al Imperio de Partia, el pueblo romano habría adorado a César como un dios vivo.
Por lo tanto, en la mente de Cicerón, los asesinos no actuaron ni un momento demasiado pronto. Pero, de hecho, actuaron demasiado tarde, para que su acción tuviera el impacto deseado. Y erraron al no aconsejar al menos a Cicerón que debía estar preparado para dirigir al Senado y al Pueblo de Roma en la restauración de la República una vez que César se fuera. Sin estar preparado como estaba, y tan poco comprensivo con el asesinato como resultó ser la gente, había poco que se pudiera hacer excepto hacer lo mejor y tratar de evitar la guerra civil.
En todo esto fallaron.
- Si el Imperio Romano de Occidente no se derrumbara en 476 DC, ¿tendría algún impacto importante en nuestro mundo hoy?
- ¿Cuándo fue el punto de inflexión de niveles relativamente altos de higiene en las ciudades del Imperio Romano (baños públicos y acueductos, etc.) a la falta de higiene en la Edad Media, y cómo podría suceder esto?
- ¿Pueden los Rashidun, Ummayyads y Abbasids ser vistos como dinastías de un estado, como las dinastías romanas?
- Si un general moderno de los EE. UU. Se enfrentara a César con un ejército del mismo tamaño con equipo de un tiempo similar, ¿nuestro conocimiento moderno en tácticas burlaría al líder romano?
- ¿Por qué los romanos se condensaron en una línea tan estrecha que 50,000 hombres podían engullir a 86,000 en Cannas? ¿Por qué no extender su línea y tomar a Hannibal en sus flancos? ¿Era solo una táctica que aún no se había pensado?