¿De qué manera el Imperio bizantino constituyó una continuación del Imperio romano?

Habías recibido excelentes respuestas técnicas, explicaría como no profesional.

Algo que desconcierta es cómo aplicar la etiqueta romana a las poblaciones que hablan mucho idioma no latino, notablemente griego.

De hecho, el griego pertenecía tan estrechamente a la cultura romana, siendo su principal inspiración, y literalmente miles de años coexistieron y luego eliminaron el latín. Era una dualidad para las personas educadas, como ahora casi todos los alemanes hablan inglés.

El imperio era lo que gobernaba el emperador. Los primeros emperadores como Constantino eran romanos reales, luego la línea no se interrumpió por otros mil años. Pero las leyes, la administración, todo lo que puede referirse ahora como estado, eran romanos. Con este respeto los veo como verdaderos romanos. Luchaban junto con las legiones occidentales cuando defendían a Atila, tenían el ejército similar equipado, entrenado. Cada acto público era una herencia romana.

Se preguntó aquí si podrían haber sobrevivido hasta los tiempos modernos. Era de la opinión entonces que los otomanos eran imparables para 1453, solo es especulativo imaginar un Imperio bizantino de alguna manera profundamente aliado con los Habsburgo, y defendiendo para siempre Constantinópolis. Pero los turcos eran sabios y tolerantes, por lo que la cultura se mantuvo y se le dio al griego moderno. Incluso la religión, la ortodoxia, es vista por ellos como la verdadera herencia de los cristianos, siendo los católicos que se desviaron por el gran cisma.

Efectivamente fue el imperio romano.

Creo que alrededor del siglo IV, el imperio se hizo demasiado grande para administrarlo efectivamente solo desde Italia, por lo que Constantinopla (luego renombrada Estambul) actuó efectivamente como una segunda capital y, junto con un co-emperador, se utilizó para administrar los territorios orientales del imperio. Esto significaba que, si bien el imperio era una entidad única, a menudo actuaba como si fueran dos estados separados.

Cuando los territorios y el gobierno occidentales cayeron durante las “invasiones bárbaras”, el este fue todo lo que quedó. Italia estaba bajo el control del control de los ostrogodos, creo. Bizancio persistió hasta que los otomanos finalmente lo terminaron (en la década de 1400, creo).

Sin embargo, dado que era básicamente irreconocible del antiguo imperio y ya no controlaba Roma (a pesar de una expedición para reclamar Italia bajo Justiniano), los historiadores modernos generalmente se refieren a ella poco después como el imperio bizantino.

Bueno, después de la división hubo dos imperios romanos, pero el occidental terminó en el siglo V, por lo que quedaba un imperio romano, hasta el final. La etiqueta “Imperio bizantino” solo fue adherida por los historiadores modernos.

La pregunta tiene una idea errónea básica: no existía el “Imperio Bizantino”. El Imperio Romano fue uno, la división del Imperio Romano “Oriental y Occidental” fue hecha por historiadores modernos, y especialmente la definición de “Bizantino”, solo lo llamaron así porque Constantinópolis fue fundada donde existía la ciudad de Bizancio.

Constantinópolis (también conocido como Constantinopla) se conoció por primera vez como ‘Nova Roma’, fue comisionado por el emperador Constantino I, quien transfirió la capital del Imperio Romano de Roma a Nova Roma. Más tarde, principalmente debido a la lucha económica de la parte europea del imperio, y el conflicto constante entre los actores políticos en Roma, la administración se dividió en una parte occidental y una parte oriental, pero estuvo de acuerdo en que el imperio todavía estaba uno. Por esto, los dos centros de poder eran Constantinopla y Mediolanum (hoy Milán). La capital en Italia se trasladó varias veces, siendo Roma una ciudad simbólica e histórica (más tarde también religiosa) para el Imperio.

Para los romanos, la separación fue solo administrativa debido a factores económicos y políticos, no una división de facto del territorio. Entonces, el Imperio Romano “oficialmente” terminó con la caída de Constantinopla en 1453.

En conclusión, no hay una “continuación” per se, porque el “Imperio Bizantino” en realidad ES el Imperio Romano.