Habías recibido excelentes respuestas técnicas, explicaría como no profesional.
Algo que desconcierta es cómo aplicar la etiqueta romana a las poblaciones que hablan mucho idioma no latino, notablemente griego.
De hecho, el griego pertenecía tan estrechamente a la cultura romana, siendo su principal inspiración, y literalmente miles de años coexistieron y luego eliminaron el latín. Era una dualidad para las personas educadas, como ahora casi todos los alemanes hablan inglés.
El imperio era lo que gobernaba el emperador. Los primeros emperadores como Constantino eran romanos reales, luego la línea no se interrumpió por otros mil años. Pero las leyes, la administración, todo lo que puede referirse ahora como estado, eran romanos. Con este respeto los veo como verdaderos romanos. Luchaban junto con las legiones occidentales cuando defendían a Atila, tenían el ejército similar equipado, entrenado. Cada acto público era una herencia romana.
- ¿Podría Joana D’Arc haber derrotado a Julio César en una guerra total?
- ¿Quién ganaría una guerra entre el Imperio Romano en su apogeo y el Sacro Imperio Romano en su apogeo?
- ¿Todavía se desplegaron guardias varangianos durante el asedio de Constantinopla (1453)?
- ¿Cuántos soldados de infantería modernos se necesitarían para derrotar a los del Imperio Romano durante su apogeo?
- ¿Qué país tiene el mayor linaje romano desde el colapso del Imperio Romano?
Se preguntó aquí si podrían haber sobrevivido hasta los tiempos modernos. Era de la opinión entonces que los otomanos eran imparables para 1453, solo es especulativo imaginar un Imperio bizantino de alguna manera profundamente aliado con los Habsburgo, y defendiendo para siempre Constantinópolis. Pero los turcos eran sabios y tolerantes, por lo que la cultura se mantuvo y se le dio al griego moderno. Incluso la religión, la ortodoxia, es vista por ellos como la verdadera herencia de los cristianos, siendo los católicos que se desviaron por el gran cisma.