El tamaño ciertamente no era una comparación, si comparas cada uno en sus alturas.
Lo único que sé personalmente sobre el Imperio Khmer es que Sukhothai, la base de la Tailandia moderna, efectivamente luchó contra los kmerianos, a pesar de ser un estado mucho más pequeño.
Esto lleva a mi creencia personal de que, incluso al comparar sus niveles tecnológicos, los romanos eran (muy probablemente) más fuertes en número, más disciplinados y organizados, y más endurecidos por la batalla debido a su tamaño e historia. Si los jemeres tuvieran las ventajas que tenían los romanos, entonces ellos también serían probablemente un imperio más dominante en la historia.
- ¿De qué manera el Imperio bizantino constituyó una continuación del Imperio romano?
- ¿Podría Joana D’Arc haber derrotado a Julio César en una guerra total?
- ¿Quién ganaría una guerra entre el Imperio Romano en su apogeo y el Sacro Imperio Romano en su apogeo?
- ¿Todavía se desplegaron guardias varangianos durante el asedio de Constantinopla (1453)?
- ¿Cuántos soldados de infantería modernos se necesitarían para derrotar a los del Imperio Romano durante su apogeo?