Ningún país ha reclamado la luna ya que está protegida por el tratado del espacio ultraterrestre de 1967 en el que participan más de 100 países (algunos pendientes de ratificación). Esto prohíbe específicamente la propiedad de cualquier tierra extraterrestre (que es la luna). Solo se puede utilizar como base para fines pacíficos. No se puede utilizar como base para fines militares y pruebas de armas, incluidas las armas de destrucción masiva (sin embargo, no se prohíbe explícitamente poner en órbita armas convencionales alrededor de la luna). Se considera que sus recursos son para toda la humanidad y no deben ser explotados por ningún estado soberano.
Newt Gingrich probablemente no promete específicamente la luna para Estados Unidos, ya que se está haciendo a partir de su campaña presidencial para 2012 (no vi el discurso real, corrígeme si me equivoco). En cambio, podría querer una base lunar sostenible donde se pudiera mantener una zona habitable para los humanos. Incluso si logra hacer esto, EE. UU. Seguirá siendo propietario de la base lunar, no de la tierra real debajo de la base lunar (como está prohibido por las leyes actuales). Incluso la bandera de los EE. UU. Y los objetos rusos en la luna no significan que reclamen en parte la luna o su tierra, excepto que EE. UU. Posee esa bandera y Rusia posee esos objetos. Además, Estados Unidos será responsable de los daños causados a la luna por la base lunar propuesta por Newt Gingrich, si corresponde.
Mira estos para más:
http://en.wikipedia.org/wiki/Out…
http://en.wikipedia.org/wiki/Moo…
(Esta es mi primera respuesta, las correcciones son bienvenidas)
- ¿Habrá guerra mundial3 en esta década?
- ¿Es la decisión de Francia de intervenir en Malí, con el apoyo estadounidense y británico, un pretexto político para una versión moderna de las Cruzadas?
- ¿Cuáles son algunos buenos momentos de admiración / respeto mutuo entre rivales feroces?
- ¿Cómo surgió el territorio en disputa entre India y China?
- ¿Qué opinas de la ‘carta a América’ de Osama Bin Laden?