¿Es la decisión de Francia de intervenir en Malí, con el apoyo estadounidense y británico, un pretexto político para una versión moderna de las Cruzadas?

No, no es.

Mali ha tenido una población musulmana mayoritaria desde el siglo XI. Los poderes mencionados anteriormente han tenido relaciones diplomáticas con el gobierno de Malí durante décadas y lo vieron como una luz brillante en términos de una democracia en fuerte desarrollo. Todavía lo ven y buscan preservarlo mientras se ve amenazado por las interpretaciones extremistas del Islam. Mali fue admitido en la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1995, mucho antes que muchos otros aliados de las potencias occidentales.

Si bien una insurgencia interna comenzó en 2012, dirigida por el Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad, ubicado en el norte de ese país, ese movimiento ha sido cooptado por grupos como Ansar Dine y Al-Qaeda en el Magreb Islámico, muchos de quienes parecen haberse reubicado después de huir de Libia.

Otra indicación de que esto no es una “cruzada” es que la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) declaró un embargo contra Malí y autorizó el envío de 3.000 de sus propias tropas para ayudar al gobierno. La mayoría de esos estados de África occidental son de mayoría islámica o musulmana.

ACTUALIZACIÓN (18/1/13): Aquí hay un artículo muy bien escrito (y razonado) sobre lo que no está sucediendo en Malí …

Detrás del conflicto de Mali: mitos, realidades e incógnitas

La respuesta más obvia es no. Porque si dices cruzadas, responderé tierra santa. El Mali no es una tierra santa,.
Francia fue a la guerra a pedido del presidente de Mali
Fue una solicitud de ayuda de emergencia
El objetivo es construir una fuerza africana.