¿Cuáles son los errores políticos más importantes de todos los tiempos?

Answer 1

En enero de 2004, Howard Dean se dirigía a una multitud de seguidores después de terminar tercero en el Caucus Presidencial de Iowa (detrás de John Kerry, el candidato final, y John Edwards, su compañero de fórmula).

Dean fue apreciado por los medios y el discurso de concesiones fue cubierto en vivo por muchas redes. La multitud en vivo era realmente animada y bulliciosa. Cuando Dean gritó una lista de todos los demás estados primarios que se acercaban, la audiencia se volvió loca y la coronó con un “¡sí!” grito que estaba perfectamente en contexto con el estado de ánimo del evento.

Los medios de comunicación tomaron el único sonido del grito y lo escucharon sin cesar, esencialmente torpedeando cualquier posibilidad que Dean tuviera en las primarias posteriores. Terminó segundo en las primarias de New Hampshire detrás de John Kerry y se retiró como candidato.

Durante las elecciones presidenciales de 2008, Joe Biden (la maquina de caminar que es) llamó al demócrata Chuck Graham para que “se ponga de pie, amigo”. en un evento de campaña de Obama / Biden.

Desafortunadamente, Graham ha estado paralizado la mayor parte de su vida y usa una silla de ruedas.

Los vicepresidentes tienen una historia de producir muchos errores, pero Dan Quayle fue particularmente bueno en la producción de momentos embarazosos durante una era en la que la cobertura de televisión por cable se estaba expandiendo y tenía mucho tiempo de aire para llenar.

En 1992, Quayle apareció en un concurso de ortografía de la escuela primaria en Trenton, Nueva Jersey. Se le pidió a un estudiante que deletreara “papa” en la pizarra, y lo hizo correctamente.

Quayle rápidamente saltó y corrigió al niño, agregando una “e” al final de “papa”. El evento fue cubierto por la prensa y se convirtió en un remate permanente hasta el final del mandato de Quayle en el cargo más tarde ese año.

Answer 2

El testimonio del Gran Jurado de Bill Clinton sobre la definición de “es”.

De pizarra:

http://www.slate.com/articles/ne …

Años después, cuando miramos hacia atrás en la presidencia de Bill Clinton, su momento decisivo puede ser la racionalización de Clinton ante el gran jurado sobre por qué no estaba mintiendo cuando dijo a sus principales asistentes que con respecto a Monica Lewinsky, “no hay nada entre nosotros “. ¿Cómo puede ser esto? Esto es lo que Clinton le dijo al gran jurado (de acuerdo con la nota 1.128 en el informe de Starr):

“Depende de cuál sea el significado de la palabra ‘es’. Si el – si él – si ‘es’ significa es y nunca ha sido, eso no es, eso es una cosa. Si significa que no hay ninguno, eso fue una declaración completamente cierta … Ahora, si alguien me hubiera preguntado ese día, ¿tiene algún tipo de relación sexual con la Sra. Lewinsky, es decir, si me hubiera hecho una pregunta en tiempo presente, habría dicho que no? Y habría sido completamente cierto “.

Trent Lott sobre la candidatura presidencial de Strom Thurmond en su fiesta de cumpleaños.

He incluido esto porque la controversia resultante causó que Lott renunciara a su posición de liderazgo en el Senado. Este no fue un evento insignificante, ya que era un político de carrera, trabajando de alguna manera desde 1968. Sería justo decir que perjudicó a la marca republicana durante algún tiempo (y aún puede) porque se vieron obligados a defender a esta persona y su comentario Después de esto surgieron todo tipo de hechos y preguntas incómodos, tanto sobre el pasado de Lott como segregacionista como sobre el lugar pasado y actual de Thurmond en el Partido Republicano. Apoyó una narrativa muy negativa del Partido Republicano en el Sur y la tolerancia al racismo.

De wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Tre …

Renuncia del liderazgo del Senado

Trent Lott habló el 5 de diciembre de 2002 en la fiesta de cumpleaños número 100 del senador Strom Thurmond de Carolina del Sur, un líder conservador desde hace mucho tiempo. Thurmond se postuló para presidente de los Estados Unidos en 1948 con el boleto Dixiecrat (o los derechos de los Estados). Lott dijo: “Cuando Strom Thurmond se postuló para presidente, votamos por él. Estamos orgullosos de ello. Y si el resto del país hubiera seguido nuestro ejemplo, tampoco hubiéramos tenido todos estos problemas a lo largo de los años”. ”

Thurmond había basado su campaña presidencial en gran medida en una plataforma explícita de derechos de los Estados que desafió al Movimiento de Derechos Civiles y más tarde, la Ley de Derechos Civiles por anular ilegalmente la Separación de poderes bajo la Constitución de los Estados Unidos. El Washington Post informó que Lott había hecho comentarios similares sobre la candidatura de Thurmond en un mitin de 1980. Lott dio una entrevista con Black Entertainment Television explicándose y repudiando los puntos de vista anteriores de Thurmond.

A raíz de la controversia, Lott renunció como Líder Republicano del Senado el 20 de diciembre de 2002. Bill Frist de Tennessee fue elegido posteriormente para el puesto de liderazgo. En el libro Cultura libre , Lawrence Lessig argumenta que la renuncia de Lott no habría ocurrido si no hubiera sido por el efecto de los blogs de Internet. Él dice que aunque la historia “desapareció [ed] de la prensa principal dentro de las cuarenta y ocho horas”. los bloggers siguieron investigando la historia “hasta que,” finalmente, la historia volvió a la prensa convencional “.

Answer 3

El ex senador de Virginia George Allen usó infamemente el epíteto racista ‘macaca’ en 2006 cuando se refirió a un indio-estadounidense que trabajó como ‘rastreador’ para el oponente de Allen, el demócrata Jim Webb. Allen estaba a la cabeza en el momento del comentario, pero la controversia que siguió dañó seriamente sus esperanzas electorales y finalmente perdió por un estrecho margen.

Si bien es probable que este no sea el error político más importante de todos los tiempos, es notable porque es la primera vez que YouTube desempeña un papel fundamental en el resultado de una elección (al que se refería el indio-estadounidense Allen en realidad estaba siguiendo la campaña de filmación de Allen para generar imágenes para anuncios de campaña).

Answer 4

No es un gran error, pero mirando hacia atrás en la campaña, este parece ser el momento en que McCain claramente retrocedió en 2008.