¿Era la Compañía de las Indias Orientales una artimaña elaborada para promover las ambiciones colonizadoras del Imperio Británico?

Answer 1

Ver Nick Robins ‘ La corporación que cambió el mundo .

El EIC era más una banda de aventureros con objetivos amplios y una considerable autonomía para entregar retornos a una bestia que nadie realmente entendía en ese momento: la corporación. Entonces no puedes juzgar realmente a la compañía.

Los individuos mostraron una amplia gama de comportamientos. Robert Clive era básicamente un matón criminal. William Jardine era traficante de drogas. Piensa en Saddam Hussein y Pablo Escobar.

Pero otros aprovecharon la oportunidad abierta para realizar trabajos académicos excepcionales, gobernanza, construcción del estado y reformas sociales.

Los matones son naturalmente más conocidos, ya que impulsaron las mayores expansiones en poder y alcance. Los buenos eran, por supuesto, cómplices en el saqueo indirecto, ya que pagaban sus salarios, pero entonces, la mayoría de nosotros somos cómplices en varios delitos según ese estándar.

Entonces, ¿fue una artimaña elaborada en general? Solo en la medida en que los propietarios de la empresa supieran que proporcionar suficiente autonomía y mirar hacia otro lado conduciría inevitablemente al abuso. ¿Hicieron ellos? No necesitamos discutir eso aquí en Quora. Los debates parlamentarios de las décadas de 1770 y 1780 fueron exhaustivos. El debate proporcionó la base para el trabajo de Adam Smith. Entonces podemos decir con seguridad que la pregunta ha sido estudiada.

El consenso general es que hubo algunas personas verdaderamente poderosas que sabían exactamente lo que estaba sucediendo y lo perdonaron por ganancias. El resto estaba feliz de participar de las recompensas y se aseguró de no hacer demasiadas preguntas.

Answer 2

Para responder a esta pregunta, primero debes pensar por qué existió el Imperio Británico. No fue solo porque a los sucesivos primeros ministros en Londres les gustó el aspecto del mapa de color rosa. Fue para expandir los mercados de bienes británicos y adquirir materias primas.

A medida que la revolución industrial continuó expandiéndose en Gran Bretaña, rápidamente se quedó sin un mercado interno para los productos terminados que se fabrican en Gran Bretaña. Los mercados europeos continentales estaban en su mayoría cerrados o fuertemente controlados por aranceles, por lo que tanto Gran Bretaña como empresas estatales y privadas buscaron desarrollar mercados en los Nuevos Mundos, tanto al este como al oeste.

Además, la industria y la sociedad británicas necesitaban recursos. Entonces terminas con una relación donde la metrópoli (Gran Bretaña) adquiere recursos de la periferia (en este caso, India) y vende productos terminados a la periferia.

Ahora, una vez que una gran parte de su economía depende de los recursos importados de la periferia y de los productos terminados exportados a la periferia, desea asegurarse de que su acceso a la periferia sea seguro. Hay varias maneras de hacer esto, pero la más segura es, obviamente, ejercer un control político directo sobre él. Esto también tiene el beneficio de crear condiciones comerciales positivas para usted: en la India, esto significaba desindustrializar activamente las áreas para que la gente tuviera que comprar su tela importada de las fábricas de algodón inglesas.

Una vez que comprendamos esta teoría del imperialismo, podemos ver que la Compañía de las Indias Orientales fue causa y agente del imperialismo británico en la India.

Answer 3

East India Company no tenía nada que ver con el colonialismo. Tenía que ver con el comercio. Sin embargo, finalmente probaron el dinero y tuvieron hambre de más. Los reyes feudales de Asia estaban en su camino e inicialmente usan la fuerza armada para simplemente asegurar sus posiciones. Eventualmente, fueron absorbidos por la política india y comenzaron a flexionar sus músculos. Dado el vacío de poder en el subcontinente, utilizaron las oportunidades adecuadas.

El gobierno británico estuvo de acuerdo con esto por 3 razones:

1. La Compañía de las Indias Orientales pagó grandes sumas al gobierno que lo ayudó a luchar en sus guerras con los franceses.
2. Gran Bretaña sintió que los españoles, holandeses y franceses lo dejaron a la hora de adquirir colonias en el extranjero. Por lo tanto, alentaron a la East India Company a expandirse.
3. East India Company ayudó a aumentar el mercado de productos británicos, ayudando así a los trabajadores y propietarios de fábricas.

Finalmente, el gobierno británico vio que la compañía no podía controlar su colonia y agregó a la India a la corona.

Answer 4

Además de los grandes puntos hechos por las otras respuestas, y sí las leyó antes de esta, es importante reconocer el grado de autonomía que disfrutó “John Company” durante gran parte de su historia. La East India Company no era un brazo del gobierno británico, sino tal vez el primer ejemplo de un organismo comercial cuyos propios poderes rivalizaban con los de un estado nación.

Mucho de esto se ganó durante las Guerras Napoleónicas, donde los británicos sufrieron reveses constantemente, a manos de emisarios franceses en el norte de África y el Pacífico, donde los franceses respaldarían al pretendiente local al trono, con términos que los británicos podrían No coincide. La política de interferencia en los asuntos locales dejó de ser opcional, una vez que los resultados en los campos de batalla de Europa podían decidirse por la capacidad de engañar a la facción ganadora en una intriga local, en algún otro lugar que también resultó ser una excelente fuente de madera tropical. , goma o tela.

John Company eliminó muchas preocupaciones de las preocupaciones del Gobierno británico, durante este tiempo, armando sus barcos, a sus expensas y operando una mini marina virtual, totalmente propia. Significaba que la mayor parte del negocio de exportación e importación de Gran Bretaña podía dejarse a sus propios dispositivos, sin necesidad de escolta, liberando muchos más barcos navales británicos, al negocio del bloqueo de los puertos franceses.

Sin embargo, el diablo requiere sus deudas, y en este momento de desesperación, cuando parecía que Bonaparte podría invadir todo el continente en cualquier momento, el gobierno británico no seleccionó una cuchara adecuadamente larga, con la cual sentarse, para cenar con el maestros de la empresa. Como resultado, EIC adquirió enormes poderes sobre cómo regulaban sus asuntos y siguió siendo una fuerza bastante indiscutible durante gran parte de la primera mitad del siglo XIX.

La política exterior británica se convirtió efectivamente en la política de John Company a lo largo de todas las rutas comerciales regulares del EIC. No fue hasta que los propios errores de la Compañía le dieron al gobierno la oportunidad de recuperar el control de sus asuntos en la India, que esto cambió, pero para entonces, muchos de los aspectos más venales de la forma de hacer las cosas de la Compañía se habían infiltrado en el sistema .