¿Por qué Estados Unidos obtuvo su independencia de los británicos mucho antes que India?

Answer 1

1. Los británicos estaban luchando contra otros británicos (aunque se llamaban a sí mismos “estadounidenses”) en 1776. La misma tecnología, la misma ciencia, la misma cultura, el mismo idioma, y ​​muchos en Gran Bretaña pensaban que era una guerra estúpida. Inglaterra no tenía superioridad tecnológica y los estadounidenses tenían una gran información sobre los planes y el pensamiento británico.
2. Las colonias de los Estados Unidos eran pobladas y ricas, con un ingreso per cápita más alto que Gran Bretaña o cualquier nación europea. (¡No es así como están representados en los libros de historia de los Estados Unidos!) Debido a que muchos estadounidenses eran granjeros acomodados, Inglaterra pudo hacer relativamente poco daño con sus incursiones y la ocupación de ciudades costeras dispersas.
   Tenga en cuenta que en todos los niveles, excepto en el 1% superior, los estadounidenses ya eran mucho más ricos que sus contemporáneos británicos y europeos. [Fuente: Peter H. Lindert y Jeffrey G. Williamson, “Revolución de Estados Unidos: desastre económico, desarrollo e igualdad”, VoxEU, 15 de julio de 2011.]
3. Estos no eran campesinos pobres o siervos. Un gran porcentaje de los estadounidenses estaban bien educados, tenían armas de fuego y eran hábiles en su uso. Grandes ejércitos de fusileros a veces podían materializarse de la nada, como lo hicieron en Saratoga.
4. Los estadounidenses eligieron un momento casi perfecto para rebelarse. Gran Bretaña acababa de acumular grandes deudas de una serie de guerras y se enfrentaba a la posibilidad de hostilidades con poderosos enemigos europeos.
5. Los estadounidenses tenían la capacidad de atacar a Inglaterra y (mucho más importante) atacar el comercio británico y las colonias del Caribe. La “armada de Washington”, una colección de corsarios estadounidenses pero sorprendentemente efectiva, se apoderó de los barcos de suministros militares británicos casi a voluntad, abasteciendo al ejército de Washington con armas, polvos, botas y mantas británicas, y expulsando a los británicos de Boston cortando sus líneas de suministro.
6. La mayoría de la gente no lo aprecia, pero los estadounidenses ganaron su independencia en el mar. Washington luchó contra una acción de retención. Podía perder batalla tras batalla siempre que no perdiera su ejército. Es por eso que siguió haciendo incursiones y retiros brillantes. Pero la guerra fue ganada por A) los corsarios estadounidenses que capturaron más de 300 barcos y cargas británicos, arruinaron a muchos comerciantes mercantes británicos y compañías de seguros, y condujeron el comercio internacional a las compañías navieras holandesas y de otro tipo, y B) la marina francesa, que amenazó y acosó y finalmente derrotó a la flota británica, atrapando a un ejército británico en Yorktown.
7. Gran Bretaña era una nación marítima, y ​​los estadounidenses, franceses, holandeses y españoles estuvieron muy cerca de desangrarlo al cerrar su comercio oceánico. Las grandes empresas en el corazón de Londres no pudieron soportar las pérdidas y exigieron que el gobierno haga las paces con los estadounidenses para que la Royal Navy pueda luchar contra las armadas francesa, holandesa y española y proteger el transporte marítimo británico.
8. La costa estadounidense tiene miles de entradas desde las cuales los corsarios podrían navegar y arrebatar barcos con destino al Caribe o la India. La geografía sola hizo que la defensa de las rutas marítimas transatlánticas de Gran Bretaña de los corsarios estadounidenses fuera casi imposible, especialmente con la Royal Navy ya estirada.

Al igual que los estadounidenses, en el siglo XVIII los rebeldes indios carecían de la enorme cantidad de mano de obra bien entrenada, bien equipada, bien abastecida y bien coordinada necesaria para derrotar al ejército británico y expulsar a los británicos. A diferencia de los estadounidenses, carecían de tecnología, recursos, riqueza, capital social, estructura política o alcance geopolítico que les permitiera mantener ocupado al ejército británico mientras desangraban el imperio cortando sus líneas de suministro y estrangulando el comercio marítimo de Gran Bretaña. Los rebeldes indios podían, y lo hicieron, matar a muchos soldados británicos, pero no podían ganar una guerra de independencia en ese momento.

En cambio, según tengo entendido, la independencia de la India fue algo progresivo, construyéndose a medida que la India creció en fuerza tecnológica y políticamente a lo largo del siglo XIX y principios del siglo XX, mientras que al mismo tiempo el control británico sobre su imperio estaba disminuyendo.

Answer 2

No parece una pregunta, sino un ejemplo de ausencia total de conocimiento con respecto a la historia (pido disculpas por ser grosero) . La respuesta a esta pregunta necesita algunos detalles porque hay un gran historial histórico adjunto que se debe contar y explicar, y ciertamente este espacio se va a quedar corto, así que trato de resumir todo y precisar. Necesitamos entender la historia de dos naciones especialmente de América. Entonces, primero comprendamos la historia de Estados Unidos, que puede dividirse en dos partes antes de la era colombiana, es decir, antes de la llegada de los europeos al continente americano y la era poscolombina.

1.Primera era precolombina : la América que vemos hoy tiene solo 400 años o, para ser específicos, gran parte de ella tiene menos de 200 años. Antes de la llegada de los europeos, esta tierra estaba ocupada por pueblos indígenas comúnmente conocidos como indios (eso también fue un error) y eran completamente diferentes de la gente de la cultura estadounidense de hoy y de todo. Cuando llegaron los europeos, mataron a una gran parte de esta población, tanto directamente por las armas como indirectamente por numerosas enfermedades como la viruela y el sarampión que trajeron consigo. Las personas de esta parte del mundo no tienen la inmunidad para estas enfermedades, como resultado, más del 75% de la población del continente falleció.

2. Ahora post era colombina
Después de un período de exploración patrocinado por las principales naciones europeas, el primer asentamiento inglés exitoso se estableció en 1607.
La franja de tierra a lo largo de la costa oriental fue colonizada principalmente por colonos ingleses en el siglo XVII junto con un número mucho menor de holandeses y suecos. La América colonial se definió por una grave escasez de mano de obra que empleaba formas de trabajo no libre, como la esclavitud y la servidumbre por contrato, y por una política británica de negligencia benigna (negligencia saludable). Más de la mitad de todos los inmigrantes europeos a la América colonial llegaron como sirvientes por contrato. La negligencia saludable permitió el desarrollo de un espíritu estadounidense distinto del de sus fundadores europeos. La primera colonia inglesa exitosa, Jamestown, se estableció en 1607 en el río James en Virginia. Jamestown languideció durante décadas hasta que llegó una nueva ola de colonos a fines del siglo XVII y estableció la agricultura comercial basada en el tabaco. Entre fines de la década de 1610 y la Revolución, los británicos enviaron aproximadamente 50,000 convictos a sus colonias americanas. Un caso severo de conflicto fue el levantamiento de Powhatan en 1622 en Virginia en el que los nativos americanos mataron a cientos de colonos ingleses.
Nueva Inglaterra fue colonizada inicialmente principalmente por puritanos. Los peregrinos establecieron un asentamiento en 1620 en la colonia de Plymouth, que fue seguido por el establecimiento de la colonia de la bahía de Massachusetts en
1630. Las colonias medias, que consisten en los estados actuales de Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania y Delaware, se caracterizaron por un gran grado de diversidad. El primer intento de asentamiento inglés al sur de Virginia fue la Provincia de Carolina, con la Colonia de Georgia, la última de las Trece Colonias, establecida en 1733.
Las colonias se caracterizaron por la diversidad religiosa, con muchos congregacionalistas en Nueva Inglaterra, alemanes y holandeses reformados en
las colonias medias, los católicos en Maryland y los presbiterianos escocés-irlandeses en la frontera. Los judíos sefardíes se encontraban entre los primeros colonos en las ciudades de Nueva Inglaterra y el sur.
Cada una de las 13 colonias americanas tenía una estructura gubernamental ligeramente diferente. Típicamente, una colonia era gobernada por un gobernador designado de Londres que controlaba la administración ejecutiva y dependía de una legislatura elegida localmente para votar impuestos y hacer leyes. En el siglo XVIII, las colonias americanas estaban creciendo muy rápidamente como resultado de las bajas tasas de mortalidad junto con la amplia oferta de tierras y alimentos. Las colonias eran más ricas que la mayoría de las partes de Gran Bretaña y atraían un flujo constante de inmigrantes, especialmente adolescentes que llegaron como sirvientes por contrato. Las plantaciones de tabaco y arroz importaron esclavos africanos para el trabajo de las colonias británicas en las Indias Occidentales, y en la década de 1770 los esclavos africanos constituían una quinta parte de la población estadounidense. La cuestión de la independencia de Gran Bretaña no surgió mientras las colonias necesitaran el apoyo militar británico contra las potencias francesa y española; esas amenazas desaparecieron en 1765. Londres consideraba que las colonias americanas existían en beneficio de la madre patria. Esta política se conoce como mercantilismo .
Luego de la adquisición del territorio francés por parte de Gran Bretaña en Norteamérica, el Rey Jorge III emitió la Proclamación Real de 1763 con el objetivo de organizar el nuevo imperio norteamericano y proteger a los indios nativos de la expansión colonial en las tierras occidentales más allá de los Montes Apalaches. En los años siguientes, se desarrollaron tensiones en las relaciones entre los colonos y la Corona. El parlamento británico
aprobó la Ley de sellos de 1765, que imponía un impuesto a las colonias sin pasar por las legislaturas coloniales. El problema fue planteado: ¿tenía el Parlamento este derecho de gravar a los estadounidenses que no estaban representados en él? Gritando “No hay impuestos sin representación”, los colonos se negaron a pagar los impuestos a medida que las tensiones aumentaron a fines de la década de 1760 y principios de 1770. Y finalmente se opusieron a Gran Bretaña por la libertad que ganó la guerra y los Estados Unidos de América llegaron a existir. Mientras que en ese momento la India puede considerarse similar a la actual Europa (o incluso de esa época) porque aunque el subcontinente indio completo era histórica, religiosa y filosóficamente tenía el mismo trasfondo, pero carecía de un sentimiento general de unidad como nación, los pequeños reinos luchaban con cada uno otro. Con la llegada de los británicos comenzamos a actuar y sentirnos como una sola unidad como una nación y el resto es conocido por todos.

Sé que parece grande, pero es probablemente la respuesta completa más corta posible a esta pregunta. (Al menos eso pienso)

Answer 3

Entonces, después de la razón por la que Estados Unidos logró la independencia 74 años antes de que los británicos crearan una colonia en el subcontinente:

• 13 colonias americanas (1585-1784) – 199 años
• Raj británico (1858-1947) – 89 años

Para ser obvio, India, o para ser más específicos, los imperios mogol, sij, maratha, mysore … existieron en los siglos XVIII y XIX e independientes de las compañías británicas, holandesas, danesas, francesas o portuguesas de la India oriental y / o gobiernos, hasta su derrota entre sí y con los europeos, por lo que no había entidad en el siglo XVIII a la que conceder independencia. El gobierno británico solo nacionalizó la Comany del este de la India oriental en 1858, después de que estalló y derrotó los restos de los imperios mogol y sij por interferir en una disputa laboral, aunque con mucho apoyo local (no eran populares, especialmente entre la población hindú ) Esta nacionalización también solo obtuvo el control de los activos de la compañía, que aunque incluía una cantidad significativa de territorio en el subcontinente, y el control de partes de las posesiones de déspotas ahora anteriores y derrotados, estaba lejos de todo el subcontinente. Los territorios adquiridos también eran entidades dispersas de personas de diferentes razas, idiomas, religiones, historias y culturas, que habían pasado siglos luchando y robando a sus vecinos, y no eran ciudadanos de la región griega etiquetada como India. Sin olvidar, en general, analfabetos, es poco probable que hayan visto un mapa de la India y vinculados a una fuerte tradición feudal. Tomó 2 generaciones para que surgiera una élite educada en inglés local, con ambiciones que no fueran robar, violar y / o matar a sus vecinos inmediatos, y una generación más para que se unieran y soñaran que debería ser un Imperio Musulmán Independiente y un abrumador imperio hindú en la región, para permitir que se restablezcan las prácticas tradicionales, y luego presionar por la independencia. Esta brecha de 3 generaciones es una coincidencia de cuánto tiempo le tomó al Raj británico construir la infraestructura e instituciones rudamentarias necesarias para crear un estado moderno en la región: carreteras, ferrocarriles, redes de telégrafos y teléfonos, aeropuertos, oficinas de correos, escuelas, universidades, hospitales. , Intercambios de calcetines, Bancos, represas, canales, puertos, tribunales, bibliotecas, obras de tratamiento de agua, alcantarillas, fábricas de papel, trabajos de impresión, consejos y parlamentos, servicio civil, … pero no lo suficiente como para elevar las tasas de alfabetización de adultos al solicitante 60% , para hacer una entidad estable y agradable.

Answer 4

India no existía antes del Raj británico. Mientras los estados existieron en América. Eran conscientes del hecho de que necesitarían independencia para prosperar. Tenían un feroz sentido de libertad y propiedad. India sigue siendo una sociedad algo feudal. La gente era indiferente al dominio británico. Les llevó un siglo comprender que pueden gobernarse a sí mismos y una pequeña minoría entendió eso.

Answer 5

¡¿Quiénes son esos estadounidenses que obtuvieron su independencia eran mestizos de países franceses, británicos, escoceses, etc., así que fue como dar libertad a sus hijos e hijas después de la guerra civil! Donde la India estaba dividida en estados principescos así que era saqueados de toda su gloria, dinero y riqueza, así que después de sacar toda la riqueza de la India, ¡nos dejaron en un estado terrible!

Answer 6

Una razón es que el movimiento de independencia de los Estados Unidos comenzó (en 1775) mucho antes de que comenzara una lucha unida por la libertad en la India. Trece colonias formaron una unión y pelearon una guerra (Guerra Revolucionaria Estadounidense) contra las fuerzas británicas, y finalmente se declararon independientes de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos.

Curiosamente, un Reino del sur de la India (Reino de Mysore) también fue parte de esta guerra que también involucró a Francia, Países Bajos y España

Answer 7

Los estadounidenses esperan en 1700 y eso también en iniciarse y nadie apoya a los británicos, por lo que obtienen la independencia fácilmente.

India, mucha gente piensa que estamos a salvo bajo los británicos, incluso Gandhi también creía en una etapa como esa.
Aunque los indios quieren la libertad, muchos indios apoyan a los británicos trabajando en la policía, el ejército, etc. y lucharon contra los mismos indios.

Entonces llegamos a la Independencia muy tarde. Imagínense si ningún indio trabaja como policía durante la lucha por la libertad,

Pero también debemos pensar en una alternativa. A medida que obtuvimos la independencia en un solo día y los británicos se fueron, los que trabajaban para los británicos nos han ayudado a mantener la ley y el orden para la Nueva India.