El Congreso Continental escribió una dirección específicamente a Jamaica, exponiendo su caso. El consenso histórico parece ser que las Indias Occidentales británicas tenían un equilibrio racial que hizo pensar seriamente en introducir cualquier ambiente de rebelión generalmente poco atractivo para la clase de plantadores blancos, es decir, un equilibrio mucho más desigual que incluso el revolucionario Carolina del Sur. Luego, por supuesto, estaba la pequeña cuestión de ser islas al borde de la esfera principal de operaciones para la hegemonía naval del mundo. El ángulo naval también explica por qué Nueva Escocia, la colonia anglófona mejor establecida al norte de New Hampshire, pudo haber tenido cierta simpatía a favor de la rebelión, pero no se levantó: Halifax era la sede de la Estación Norteamericana de la Royal Navy. (Además, su legislatura en realidad solo había comenzado a operar en la década de 1750).
¿Por qué los otros territorios británicos no se unieron a la Revolución?
Related Content
¿Por qué Estados Unidos obtuvo su independencia de los británicos mucho antes que India?
Cómo vengarse de los británicos por la colonización de la India
¿Por qué las colonias americanas declararon su independencia del Imperio Británico?
Los francófonos en el país de Illinois (más tarde el Territorio Noroeste de los Estados Unidos) apoyaron principalmente a la Revolución. Los quebequenses no se levantaron para apoyar a ninguna de las partes. Las concesiones de la Ley de Quebec de 1774 al catolicismo y al derecho civil francés fueron justo a tiempo para disipar parte de la insatisfacción con los todavía nuevos gobernantes británicos.
Las fuerzas continentales intentaron dos veces invadir Canadá, y una vez ocuparon Montreal. Con un poco más de éxito militar, podrían haber mantenido el interior de Canadá, pero no podrían haber desafiado el dominio británico del mar para tomar los Marítimos.
En lo que respecta a Canadá, se debió en gran parte a que se trataba de una adquisición reciente de la Corona, que se había asegurado de Francia al final de la Guerra de Francia e India (Guerra de los Siete Años). Como tal, no se estableció como una colonia en la forma tradicional por la que fueron las 13 colonias, y carecía de la larga tradición de los sujetos ingleses que se veían a sí mismos como ingleses semiautónomos con derecho a las libertades inglesas aseguradas a raíz de la Gloriosa Revolución de 1688 (y su posterior Declaración de Derechos de 1689).
Se pensó que las tropas francesas del lado de los colonos estadounidenses irían a Canadá para agitar la revuelta contra la Corona, pero Washington (entre otros) estaba muy preocupado de que esto simplemente aumentara la participación francesa y se entrometiera en el destino de los 13; no quería ver una eliminación de los lazos británicos solo para que fueran reemplazados por los franceses.
En cuanto a las colonias de las Indias Occidentales, ambas estaban geográficamente aisladas de las 13, pero quizás lo más importante es que las “Actos intolerables” las afectaron de manera diferente. Con actos como la Ley del Azúcar de 1764, los productores de azúcar allí se beneficiaron a expensas de los colonos del continente.
Muchos, como Jamaica, tenían una mejor representación en el parlamento.
More Interesting
¿Cuáles son los beneficios del noble Imperio Británico?
¿Quiénes fueron algunos europeos que lograron forjarse un reino en el período colonial?
¿Cómo ha afectado la pérdida del Imperio Británico a la cultura inglesa?
¿El triste clima británico jugó algún papel en el éxito del imperio británico?