¿El Libro de Mormón tiene una escritura que dice que los nativos americanos son los descendientes de una tribu perdida de Israel?

Answer 1

Es importante tener en cuenta que en ninguna parte del Libro de Mormón dice que vinieron a un continente vacío. De hecho, BYU (una universidad propiedad de la iglesia) realizó estudios de población que mostraron que era imposible para ellos haberlo hecho. Habrían tenido que convertirse y casarse con la población existente. Cerca del final del libro hay una gran guerra. Todas las personas que se autodenominaban nefitas fueron asesinadas por quienes se autodenominaban lamanitas, con la excepción de una sola persona. Este último nefita, Moroni, informa que cuando los lamanitas se quedaron sin nefitas para matar, simplemente comenzaron a matarse entre ellos porque les encantaba pelear. Para mí, esto significa que probablemente quedaban muy pocos lamanitas después de un tiempo y, por lo tanto, había poco material genético para contribuir. Sabemos que el ADN puede desaparecer en solo unas pocas generaciones, por lo que si un lamanita se casara con el antepasado de un nativo americano actual, es poco probable que quede algún rastro de su ADN en el ADN de la persona moderna.

Answer 2

Si muchos. Pero eso no es exclusivo de los mormones.

Antecedentes: Hace casi 4.000 años, la Biblia registra a un hombre llamado Jacob, que pasó a llamarse Israel. Tuvo 12 hijos (y algunas hijas también). Durante siglos, estos doce hijos eventualmente se convirtieron en 12 naciones. Los deberes, las bendiciones y la interacción de esas doce tribus es un importante punto de referencia para cualquier lectura del Antiguo Testamento. Entonces, 10 de esas naciones fueron finalmente conquistadas y / o asimiladas por alguien u otra, siendo el grupo restante más grande los hijos de Judá, los “judíos”. Es por eso que muchas personas a menudo combinan los términos “judío” (que significa un descendiente de Judá) e “israelita” (que significa un miembro del colectivo de 12 tribus, un descendiente del padre de Judá, Israel), porque nadie está muy seguro de dónde está el otro las tribus fueron asimiladas (entonces, ¿qué ADN en este mundo tiene más Rubén o Gad en ellas?

En esa nota, escucharás Religiones abrahámicas como una frase en las noticias todo el tiempo, porque los musulmanes y los judíos son descendientes del abuelo de Israel, Abraham. Seguramente hay miles de millones de personas en esta tierra que se consideran descendientes biológicos de Abraham, y aún más que se consideran metafóricamente “adoptados” como parte de su religión. Los judíos, los musulmanes, los cristianos, todos lo ven como una cuestión de qué promesas y bendiciones se transmitieron a través de qué línea (los descendientes del primogénito pelean con los descendientes del hijo elegido del padre; enjuague y repita cada generación, etc.) Entonces mis hijos simplemente exigieron ver a Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat el fin de semana pasado, que se trata de los mismos 12 hijos, incluido Joseph, y sus luchas políticas internas ya que Joseph es elegido por su padre en lugar del primogénito (¿y pueden bendecir a quien sea? usted elige?) 🙂

Importante: Lea Wikipedia: Diez tribus perdidas. Probablemente en algún lugar de su hogar hay un antiguo conjunto de enciclopedias o un libro de texto de antropología actual donde la gente especula sobre dónde se asimiló cada tribu, porque, nuevamente, esto es especulación común. El abuelo de mi esposa, quien acaba de morir, tenía un viejo libro de historia en su estante con un mapa estándar del mundo en la portada interior; y ese mapa estándar tenía las etiquetas estándar de dónde estaban supuestamente todas las tribus. Es como la mayoría de los países de Europa occidental que insisten en que Jesús o uno de los apóstoles los visitó en algún momento. Y, por lo que vale, hemos encontrado burbujas de judíos con ADN coincidente dispersos en Etiopía y en todo tipo de otros lugares. Como judíos, estos son miembros de una de las doce tribus.

De todos modos, el Libro de Mormón es un registro de los nativos americanos de los tratos de Dios con los nativos americanos. Incluye la historia de una familia que dejó Israel en velero y finalmente terminó en las Américas. Naturalmente, descenderían de alguna tribu, y el Libro de Mormón los enumera como descendientes de Manasés. Desde ese momento, Manasés es una de esas familias que los historiadores ya no tienen un registro, consideran probable que sea exterminada o al menos asimilada sin reconocimiento, y está en la lista de “las diez tribus perdidas”.

Tenga en cuenta, sin embargo, que en el Libro de Mormón, cuando esa familia llega y se propaga, se encuentran con ciudades existentes cuando llegan (t) aquí, por lo que los mormones no afirman qué porcentaje de nativos americanos modernos (o guatemaltecos o lo que sea) tienen qué porcentaje de ADN de Manasés en ellos. Segundo, lo interesante es que migraron antes de “la dispersión” / diáspora / asimilación, por lo que técnicamente no descienden de una tribu “perdida”, sino descendientes de una tribu que fue asesinada o llevada a la esclavitud en algún momento después de que ellos izquierda.

Siempre es una pregunta divertida. ¿Lo respondí completamente?

Answer 3

En resumen, no. Esta fue una suposición hecha por otras personas, siendo José Smith uno de ellos.

En el Libro de Mormón, Nefi tiene una visión en la que ve la desaparición de su pueblo, seguido de “gentiles” “forzados por el Espíritu” para cruzar las muchas aguas hacia la tierra de su pueblo. Él ve que esos gentiles prevalecen contra la gente de la tierra, que él presume que son los descendientes de sus hermanos Lamán y Lemuel.

La visión también muestra a los gentiles que huyeron de sus países de origen, que luego luchan contra sus “gentiles madres” y prevalecen porque “el Señor está con ellos”. Esto se ha interpretado más comúnmente como la guerra revolucionaria, pero el patrón parece encajar bastante bien con una serie de otras guerras de independencia del siglo XVIII en los continentes de América del Norte y del Sur (según un tipo que leyó el Libro de Mormón para primera vez y me ofreció su perspectiva, mencionando que no cree que suene como la guerra revolucionaria).

El Libro de Mormón también hace referencia a un “estrecho cuello de tierra que divide la tierra hacia el norte de la tierra hacia el sur”. Geográficamente eso no es América del Norte.

En todo caso, los descendientes de los lamanitas probablemente habrían sido residentes de América del Sur.

Quien hizo la afirmación de que los nativos americanos descienden de Jacob (Israel) estaba equivocado. Es un caso simple de estar equivocado.

Para provocar otra controversia, Bruce R. McConkie escribió que “los negros nunca obtendrán el sacerdocio”. Después de que la política de la iglesia cambió oficialmente para permitir que todos los miembros varones dignos de la iglesia recibieran el sacerdocio, se le preguntó públicamente a McConkie sobre ello en una conferencia abierta. Su respuesta: “Estaba equivocado; siguiente pregunta”.

Answer 4

Estamos entrando en algo esotérico muy específico aquí, pero tengo que estar en desacuerdo con Colin Jensen.

En el Libro de Mormón, Lehi y su familia e Ismael y su familia eran miembros de las tribus restantes de Israel. Estas son las tribus que supuestamente formaron el Reino del sur de Judá, y fueron las tribus de Benjamín y José. En el siglo VIII a. C., el resto de las tribus de Judá formaron el reino del norte de Israel, el reino que fue destruido por los asirios desde el cual se dispersaron y dispersaron las tribus ‘perdidas’ de Israel.

Por lo tanto, los personajes principales en el Libro de Mormón son supuestamente descendientes de las tribus de Efraín y Manasés.

Una esoterica más específica dice que la familia de Lehi era Efraín y la familia de Ismael era Manasés, lo que conduce a una gran cantidad de especulación racial común a principios del siglo XX, donde las ideas mormonas se fusionaron con el israelismo británico para crear algunos gráficos dibujados a mano realmente espectaculares y muy poca información. El alcance de esa falta de conocimiento queda bien demostrado por la respuesta de Sam Morningstar.

Answer 5

Me sorprende que nadie haya mencionado este artículo todavía: el Libro de Mormón y los estudios de ADN.

El resumen de TLDR : incluso si supiéramos el ADN de la parte emigrante en el Libro de Mormón (lo cual no sabemos), es completamente consistente con todo lo que sabemos sobre el ADN y los estudios de población que no podríamos detectar en el presente. Población nativa americana.

Esto se debe a muchas razones, pero tres razones principales son el efecto fundador , el cuello de botella de la población y la deriva genética . Aunque a los críticos y defensores del Libro de Mormón les gustaría usar estudios de ADN para respaldar sus puntos de vista, la evidencia no es concluyente. Reproduciré las secciones relevantes a continuación, pero sugeriría encarecidamente a cualquier persona remotamente interesada que lea el artículo completo, ya que tiene toneladas de excelentes notas a pie de página para las revistas científicas y los documentos citados.

Efecto Fundador .
Es difícil usar evidencia de ADN para sacar conclusiones definitivas sobre los pueblos del Libro de Mormón, es que no se sabe nada sobre el ADN que Lehi, Sariah, Ismael y otros trajeron a las Américas. Incluso si los genetistas tuvieran una base de datos del ADN que ahora existe entre todos los grupos modernos de indios americanos, sería imposible saber exactamente qué buscar. Es posible que cada miembro de las partes emigrantes descrito en el Libro de Mormón tuviera ADN típico del Cercano Oriente, pero también es posible que algunos de ellos llevaran ADN más típico de otras regiones. En este caso, sus descendientes podrían heredar un perfil genético que sería inesperado dado el lugar de origen de su familia. Este fenómeno se llama efecto fundador.

Considere el caso del Dr. Ugo A. Perego, un genetista de poblaciones de Santos de los Últimos Días. Su genealogía confirma que es un italiano multigeneracional, pero el ADN de su linaje genético paterno proviene de una rama del haplogrupo C asiático / nativo americano. Esto probablemente significa que, en algún punto de la línea, un evento migratorio de Asia a Europa llevó a la introducción de ADN atípico del lugar de origen de Perego.21 Si Perego y su familia colonizaran una masa de tierra aislada, los futuros genetistas que realizaran un estudio de los cromosomas Y de sus descendientes podrían concluir que los colonos originales de esa masa de tierra eran de Asia en lugar de Italia. . Esta historia hipotética muestra que las conclusiones sobre la genética de una población deben ser informadas por una comprensión clara del ADN de los fundadores de la población. En el caso del Libro de Mormón, información clara de ese tipo no está disponible.

Incluso si se supiera con un alto grado de certeza que los emigrantes descritos en el Libro de Mormón tenían lo que podría considerarse típicamente ADN del Cercano Oriente, es muy posible que sus marcadores de ADN no sobrevivieran a los siglos intermedios. Los principios bien conocidos por los científicos, incluidos el cuello de botella de la población y la deriva genética , a menudo conducen a la pérdida de marcadores genéticos o hacen que esos marcadores sean casi imposibles de detectar.

El cuello de botella de la población es la pérdida de variación genética que ocurre cuando un desastre natural, una enfermedad epidémica, una guerra masiva u otra calamidad provocan la muerte de una parte sustancial de una población. Estos eventos pueden reducir severamente o eliminar por completo ciertos perfiles genéticos. En tales casos, una población puede recuperar la diversidad genética con el tiempo a través de la mutación, pero gran parte de la diversidad que existía anteriormente se pierde irremediablemente.

El Libro de Mormón en sí enumera varios de estos eventos catastróficos. Además de la guerra catastrófica final al final del Libro de Mormón, la conquista europea de las Américas en los siglos XV y XVI desencadenó una cadena de eventos tan catastrófica. Como resultado de la guerra y la propagación de enfermedades, muchos grupos de nativos americanos experimentaron pérdidas demográficas devastadoras.22 Un antropólogo molecular observó que la conquista “exprimió a toda la población amerindia a través de un cuello de botella genético”. Concluyó: “Esta reducción de la población se ha alterado para siempre”. la genética de los grupos sobrevivientes, lo que complica cualquier intento de reconstruir la estructura genética precolombina de la mayoría de los grupos del Nuevo Mundo “. 23

Deriva genética
La deriva genética es la pérdida gradual de marcadores genéticos en poblaciones pequeñas debido a eventos aleatorios. A menudo se usa una ilustración simple para enseñar este concepto:
Llena un frasco con 20 canicas: 10 rojas, 10 azules. El frasco representa una población, y las canicas representan personas con diferentes perfiles genéticos. Dibuje una canica al azar de esta población, registre su color y vuelva a colocarla en el frasco. Cada sorteo representa el nacimiento de un niño. Dibuja 20 veces para simular una nueva generación dentro de la población. La segunda generación podría tener un número igual de cada color, pero es más probable que tenga un número desigual de los dos colores.

Antes de dibujar una tercera generación, ajuste la proporción de cada color en el frasco para reflejar la nueva combinación de perfiles genéticos en el conjunto de genes. A medida que continúe dibujando, la mezcla ahora desigual conducirá a dibujos cada vez más frecuentes del color dominante. Durante varias generaciones, esta “deriva” hacia un color casi con certeza dará como resultado la desaparición del otro color.

Este ejercicio ilustra el patrón de herencia del material genético a lo largo de varias generaciones y muestra cómo la deriva puede provocar la pérdida de perfiles genéticos. El efecto de la deriva es especialmente pronunciado en poblaciones pequeñas y aisladas o en los casos en que un pequeño grupo que lleva un perfil genético distinto se entremezcla con una población mucho mayor de un linaje diferente.
Un estudio en Islandia que combina datos genéticos y genealógicos demuestra que la mayoría de las personas que viven en ese país heredaron el ADN mitocondrial de solo un pequeño porcentaje de las personas que vivieron allí hace solo 300 años.24 El ADN mitocondrial de la mayoría de los islandeses que viven en ese momento simplemente no sobrevivió a los efectos aleatorios de la deriva. Es concebible que gran parte del ADN de los pueblos del Libro de Mormón no sobreviviera por la misma razón.

La deriva genética afecta particularmente el ADN mitocondrial y el ADN del cromosoma Y, pero también conduce a la pérdida de variación en el ADN autosómico. Cuando una población pequeña se mezcla con una grande, las combinaciones de marcadores autosómicos típicos del grupo más pequeño se ven rápidamente abrumadas o inundadas por las del grupo más grande. Los marcadores del grupo más pequeño pronto se vuelven raros en la población combinada y pueden extinguirse debido a los efectos de la deriva genética y los cuellos de botella como se describió anteriormente. Además, la combinación y recombinación de ADN autosómico de generación en generación produce nuevas combinaciones de marcadores en los que la señal genética predominante proviene de la población original más grande. Esto puede hacer que las combinaciones de marcadores características del grupo más pequeño estén tan diluidas que no puedan identificarse de manera confiable.

Los autores de un artículo de 2008 en el American Journal of Physical Anthropology resumieron sucintamente el impacto de estas fuerzas: “La deriva genética ha sido una fuerza significativa [en la genética de los nativos americanos], y junto con un importante colapso de la población después del contacto europeo, ha alterado el haplogrupo frecuencias y causaron la pérdida de muchos haplotipos. ”25 Los perfiles genéticos pueden perderse por completo, y las combinaciones que alguna vez existieron pueden diluirse tanto que son difíciles de detectar. Por lo tanto, partes de una población de hecho pueden estar relacionadas genealógicamente con un individuo o grupo pero no tener ADN que pueda identificarse como perteneciente a esos antepasados. En otras palabras, los nativos americanos cuyos antepasados ​​incluyen los pueblos del Libro de Mormón pueden no ser capaces de confirmar esa relación utilizando su ADN.
Conclusión

Aunque a los críticos y defensores del Libro de Mormón les gustaría usar estudios de ADN para respaldar sus puntos de vista, la evidencia no es concluyente. No se sabe nada sobre el ADN de los pueblos del Libro de Mormón. Incluso si se conociera dicha información, los procesos como el cuello de botella de la población, la deriva genética y la inmigración postcolombina desde el oeste de Eurasia hacen que sea poco probable que su ADN pueda ser detectado hoy. Como observó el élder Dallin H. Oaks, del Quórum de los Doce Apóstoles, “Nuestra posición es que la evidencia secular no puede probar ni refutar la autenticidad del Libro de Mormón” 27.

Los encargados del registro del Libro de Mormón se preocuparon principalmente por transmitir verdades religiosas y preservar la herencia espiritual de su gente. Rezaron para que, a pesar de la destrucción profetizada de la mayoría de su gente, su registro se conservara y algún día ayudara a restaurar el conocimiento del cumplimiento del evangelio de Jesucristo. Su promesa a todos los que estudian el libro “con un corazón sincero, con verdadera intención, teniendo fe en Cristo”, es que Dios “les manifestará la verdad por el poder del Espíritu Santo” .28 Para innumerables individuos quienes han aplicado esta prueba de autenticidad del libro, el Libro de Mormón se erige como un volumen de escritura sagrada con el poder de acercarlos a Jesucristo.