En la época imperial, los historiadores tendían a describir la dinastía anterior alabando primero a los gobernantes anteriores, luego las deficiencias de los posteriores, para poder justificar la dinastía actual derrocando al primero y glorificando al gobernante actual.
Mucha gente que conozco ahora ve al líder del partido (hoy en día el Secretario General) como el nuevo Emperador, especialmente en la época del Presidente Mao Zedong.
De hecho, él era la encarnación del Partido y del poder.
Aún así, la lectura oficial sobre qué y cómo fue como líder se dice que es 3/10 malo pero 7/10 bueno, por lo que el Partido reconoció oficialmente las (muchas) cosas malas que hizo durante su liderazgo del partido y su Más tarde reinará.
Si te refieres a los problemas actuales de derechos humanos, creo que todavía no están listos para discutir estos asuntos.
Reconocer que el todavía venerado Presidente Mao Zedong había hecho mal ya es un gran paso en la dirección correcta.
- ¿Es seguro para los chinos viajar a Mongolia?
- ¿Es la razón por la cual los chinos no se industrializaron debido al hecho de que priorizaron la armonía en lugar del progreso humano?
- ¿Quién ganaría en una batalla naval: la Armada Imperial Japonesa de la Segunda Guerra Mundial en su apogeo o la actual Armada del Ejército Popular de Liberación de China?
- ¿Fue la Gran Muralla China un esfuerzo exitoso? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Podrían los emperadores de la antigua China realmente ordenar que decapiten a alguien si así lo desean?