¿Fue la Gran Muralla China un esfuerzo exitoso? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

A2A.

La pregunta que leí “¿Fue la Gran Muralla China un esfuerzo exitoso? ¿Por qué o por qué no?”

Respuesta corta: sí.

La teoría básica es la cultura agrícola versus la cultura nómada. Desde la primera vez, cuando se construye una gran muralla, el propósito es muy claro, la defensa. El ejército de múltiples imperios de la cultura agrícola es principalmente infantería armada pesada, mientras que las fuerzas armadas de las tribus del norte son la caballería. La estrategia básica de las tribus nómadas es siempre la misma, golpear y correr. Un ejemplo similar en Europa occidental es el de los vikingos. Solo necesitan robar lo que necesiten, especialmente cuando su ganado sufre un mal clima. Como contrapartida, la solución de un imperio de cultura agrícola es construir el muro para proporcionar más protección a su infantería. Sin embargo, la Gran Muralla no es solo un muro, sino que incluye el muro, la ciudad y muchos otros edificios y estructuras. Es todo un sistema de defensa. No solo proporciona la función de defensa durante el período de guerra, sino que también proporciona la función comercial durante el período de paz. Con la Gran Muralla, el entorno local ha cambiado. Trae a más personas, estas personas son soldados durante la guerra, pero también son agricultores durante el período de paz. Entonces puede tener actividades comerciales. Esa es otra función de la Gran Muralla. Con esa ayuda, aumenta la sostenibilidad de la infantería, no tiene que enviar todo el suministro de alimentos desde una gran distancia. También estabiliza la seguridad local y mejora el nivel de vida.

La Gran Muralla misma es solo una de las muchas soluciones para que la cultura agrícola defienda la invasión de la cultura nómada del norte. Se puede ver en la dinastía Han, cuando la cultura agrícola también comienza a cultivar y entrenar caballos de guerra, la cultura nómada del norte fue derrotada y tuvo que moverse hacia el norte.

La Gran Muralla eventualmente es un sistema de defensa y no hay movilidad para este sistema. Construirlo puede no ser capaz de resolver el problema, pero cumple con todos los requisitos que la cultura agrícola podría pedir y proporciona más. Creo que es una inversión muy exitosa.

Answer 2

Sí, la mayoría de las veces, pero algunos podrían argumentar que no es tan bueno.

Desde el período de los estados en guerra, el muro en la frontera norte sirvió como fortificación contra los nómadas muchas veces. El Estado de Zhao derrotó las invasiones de los nómadas del norte antes de que invadieran profundamente en sus territorios varias veces.

Después de que China se unificó, Qin Shi Huang también se dio cuenta de esta amenaza. Por lo tanto, conectó las paredes del estado de Zhao y el estado de Yan, formando una Gran Muralla.

La Gran Muralla básicamente detuvo las grandes invasiones nómadas, ya que el muro los desanimó a invadir China. Por lo tanto, los nómadas nunca hicieron más que saquear pueblos a lo largo de la frontera.

Sin embargo, 500 años después, cuando China estaba en crisis en la dinastía Jin. Los nómadas finalmente atravesaron la Gran Muralla y conquistaron el norte de China. Esto manifestó que la Gran Muralla no podría proteger a China, si China estaba podrida desde el interior. Del mismo modo, esto también ocurrió en dinastías posteriores (la dinastía Ming fue un ejemplo).

Por lo tanto, diría que la Gran Muralla sería útil solo si China tuviera un imperio unificado en primer lugar. La Gran Muralla los protegería de las amenazas del norte de manera efectiva. Sin embargo, si China no estaba unificada o en crisis. La Gran Muralla era simplemente inútil.

Answer 3

Sí, por supuesto.

Sé que la Gran Muralla no parece muy útil hoy. Algunas personas incluso podrían pensar que solo son paredes altas. Sin embargo, la atracción turística popular fue un esfuerzo extremadamente exitoso.

Fue construido en la dinastía Qin para protegerse de las naciones nómadas. Si ha amurallado a lo largo de la Gran Muralla, especialmente los que quedan en la provincia de Gansu, comprenderá que es casi imposible que esos grupos étnicos del norte lleguen dentro de la Gran Muralla.

Las naciones nómadas nunca tuvieron formas eficientes de atacar la Gran Muralla. A finales de la dinastía Song, Mogolian tardó 8 años en cruzar la Gran Muralla. El gobierno de la dinastía Ming gastó una gran suma de dinero en la Gran Muralla. Incluso cuando los enemigos encuentran una entrada al interior de China, aún tenían que retirar su ejército debido a la falta de alimentos.

La Gran Muralla no solo era una obra de defensa útil, sino un sistema de transporte muy conveniente. Es muy fácil para los chinos obtener sus suministros debido al exitoso sistema. Incluso si el enemigo ha tomado un lugar de la Gran Muralla, los chinos solo tenían que regresar a su fortaleza y esperar. Los enemigos generalmente no podían obtener suficientes suministros para soportar su ataque.

Answer 4

Gracias Joe por tu solicitud. Mi respuesta es: No. Por supuesto que no. Pero la Gran Muralla es más que un fracaso de la defensa militar, ya que ha durado hasta este día para ser utilizada para crear autoengaño y una visión retorcida del mundo. Lo explicaré a continuación.

En primer lugar, la historia de la Gran Muralla es mucho más complicada que la de otras construcciones defensivas similares, como la Muralla de Adriano construida por los romanos. La Gran Muralla no se inició en la dinastía Qin, sino un par de cientos de años antes, ya que las murallas de la ciudad que rodean esos estados de guerra. Después de la conquista de Qin de esos estados de guerra, el primer emperador agregó nuevos muros y conectó los muros existentes para construir la Gran Muralla de Qin, que es solo una parte de la Gran Muralla actual. La Gran Muralla de hoy fuera de Beijing que se abre a los turistas fue construida en la dinastía Ming, terminada en el tiempo del emperador Wanli alrededor de 1582. La longitud total de la Gran Muralla, según una encuesta oficial en 2012, es de 21,196 km, aproximadamente el 35% de ella fue construida durante Dinastia Ming. Solo unos 1800 km de toda la pared ahora permanecen en buenas condiciones, lo que significa que está bien para el turismo si es accesible. Entonces, el Muro que la mayoría de la gente ha visto tiene unos 500 años. Si crees que toda la Gran Muralla es así, estás mal informado. (Desafortunadamente, la mayoría de los chinos piensan de esa manera). Las siguientes imágenes muestran la mayor parte de la Gran Muralla, incluida la Gran Muralla Ming. Es por eso que solo el 8.5% del Muro sobrevivió.

Esos muros fueron construidos en un período de tiempo de unos 2000 años. Los grandes muros como ese fuera de Beijing suelen estar cerca de las grandes ciudades. Por lo tanto, el Muro solo había funcionado principalmente como salvaguarda psicológica, pero nunca pudo salvar ninguna dinastía Han de los invasores del norte cuando eran lo suficientemente fuertes como para derrotar a los ejércitos de los emperadores, sin mencionar que nunca había funcionado para separar a las personas a lo largo de esos pequeños muros.

No solo los mongoles y los manchúes no fueron detenidos por el Muro, sino que hubo muchas guerras entre pueblos de dentro y fuera del Muro ya en 300-450. La integración de los pueblos a través del Muro nunca se ha detenido a través de la historia china. La gente Han, a diferencia de lo que muchos creen, no es una raza pura por supuesto.

Pero el Muro había creado este concepto Walled-In vs. Walled-Out, que ayudó a formatear la cosmovisión china. Esta visión del mundo ve a China en el centro del mundo como un pueblo oculto y cree que las personas que están amuralladas son bárbaros. Además de dificultar la modernización de China, la idea de Walled-In ahora contradice la afirmación de que el territorio chino actual es el mismo que el de la antigua China desde la dinastía Qin o incluso antes. Muchos niños están confundidos acerca de esta enseñanza porque no pueden entender por qué sus antepasados ​​necesitaban construir el muro para detener a los enemigos si las tierras amuralladas también formaban parte de la antigua China.

Creo que, sin importar cómo funcionó, la Gran Muralla es una gran construcción no solo por su dificultad técnica, sino también por la historia y cultura únicas que la respaldan. Sin embargo, al igual que muchas otras grandes construcciones antiguas de otras naciones, también tiene viejas ideas que no se ajustan al mundo de hoy. Lo peor desde mi punto de vista no es que muchos chinos lo malinterpreten como un gran éxito, pero la idea de la pared todavía se usa hoy para justificar la censura de Internet contra la idea de una sociedad abierta.

Answer 5

La respuesta de Harvey King a ¿Cuán efectiva fue la Gran Muralla China?

Answer 6

Funcionó la mayor parte del tiempo, solo falló dos veces. Una, Mongolia. Dos veces, Manchuria.

Answer 7

Sí, estoy de acuerdo con el hecho de que la Gran Muralla China fue un esfuerzo exitoso. La Gran Muralla China ha mantenido a China a salvo de muchos enemigos y muchos ataques enemigos. La Gran Muralla China tiene una historia asombrosa, como también por qué se construyó y cómo se construyó, cuánto tiempo y cuánto recursos tomó.