¿Cuál fue el efecto de las protestas de la plaza Tiananmen en China y qué legado han dejado allí?

Answer 1

El movimiento comenzó llorando a Hu, el líder del PCCh más occidentalizado. Los estudiantes estaban ansiosos por aprender de Occidente y solicitar una reforma en esa dirección, y más rápido. Pero eso solo no puede hacer un movimiento tan enorme.

En ese momento, China acaba de terminar la reforma de la economía de mercado en los países y comenzó la reforma del mercado en las zonas urbanas. Hubo muchos problemas durante la transición de la economía planificada a la economía de mercado en las empresas estatales. Los trabajadores perderán sus trabajos garantizados de larga vida y se enfrentarán al aumento de precios en las necesidades diarias, y también fueron testigos de la corrupción. Entonces, los trabajadores apoyaron las protestas de los estudiantes, pero con diferentes agendas, estaban realmente en contra de la economía de mercado.

Las protestas duraron desde Qingming [1], del 5 de abril al 4 de junio. Fue la protesta más larga del mundo, en comparación con la ocupación de Wall Street, la Primavera Árabe y muchas revoluciones de color en el este de Europa. Fue pacífico hasta que las ONG en Hong Kong enviaron muchos suministros para sostener las protestas para siempre. Fue la primera revolución de color que puso fin a la guerra fría. Pero también fue la primera revolución fallida del color. Fue la primera pieza de dominó que desencadenó el colapso del Bloque Este de la guerra fría.

Después del evento, el primer movimiento más importante que Deng hizo fue el famoso Tour del Sur para afirmar la transición de la economía planificada a la economía de mercado, en cumplimiento de lo que los Estudiantes solicitaron: aprender del Oeste, pero en contra de lo que los trabajadores temían. Los trabajadores habían sido arrojados al mercado del mar para aprender a nadar para correr de por vida. La temida corrupción desarrollada hasta hace poco fue abordada por Xi. Además, desarrollado ya que se continúa la occidentalización que los estudiantes solicitaron.

Durante más o menos, el gobierno de Chines se esforzó por acomodar lo que los estudiantes en la plaza solicitaron: occidentalización y, en el debido proceso, dado que China tiene una gran población y área, lleva tiempo.

El movimiento de occidentalización desde el evento de la Plaza Tiananmen se detuvo repentinamente en 2012 ante el reequilibrio de Asia y el Pacífico de Estados Unidos y la Primavera Árabe. China se da cuenta, desde los niveles más bajos hasta el liderazgo superior, que la occidentalización total e incondicional no es factible. La occidentalización corrompe no solo al gobierno sino también a toda la sociedad y la cultura, poniendo en peligro a China no solo a nivel nacional sino también en el entorno de seguridad internacional.

[1] 清明节 una tradición anual para llorar las muertes. Los estudiantes lloraron a Hu, el líder del PCCh, y cantaron muchas canciones revolucionarias en la plaza.

Answer 2

Las protestas tuvieron muchos efectos, la mayoría de ellos positivos. Pero es importante tener en cuenta que lo que querían los manifestantes era muy diferente de lo que querían los líderes de la protesta.

Los líderes de la protesta fueron empleados, entrenados, financiados o equipados por completo por los Estados Unidos a través del Fondo para la Reforma y Apertura de China de George Soros. Gene Sharp, el autor del manual de la Revolución de Color, se había colocado en Beijing. El presidente HW Bush, quien se desempeñó como Jefe de Enlace de los EE. UU. En Beijing, 1974-76, luego como Director de la CIA, retiró a Winston Lord, que hablaba algo de chino y fue una figura clave en la restauración de las relaciones entre los EE. UU. Y China en 1972, desde su posición como embajador en China y lo reemplazó con James Lilley, un agente de la CIA que había estado insertando agentes en China.

Lilley estaba en contacto con el primer ministro de derecha de China, Zhao Ziyang, quien dijo: “China debería adoptar una prensa libre, libertad de organización, un poder judicial independiente y una democracia parlamentaria multipartidista”, y pidió la privatización de las empresas estatales. la separación del partido y el estado, y las reformas económicas generales del mercado.

Alan Pessin (arriba, en Beijing en ese momento), un agente de campo de la CIA, era jefe de la oficina de la Voz de América en Beijing y estaba ocupado dirigiendo a actores como el futuro Premio Nobel Liu Xiabo, abajo, quien fue trasladado desde Washington para la ocasión. (Liu y una docena más fueron sacados de China de contrabando después de que la revolución esperada fracasara y reapareciera como estudiantes en Harvard, Yale y otras escuelas de la Ivy League). Querían derrocar al gobierno de China.

Los estudiantes querían terminar con la ola desenfrenada de corrupción y crimen del gobierno que la “reforma y apertura” de Deng Xiaopeng había iniciado: de la noche a la mañana, China pasó del país más estable, equitativo y libre de crimen a una dictadura criminal corrupta dirigida por Príncipes hijos de Deng y sus socios, con una inflación desenfrenada.

Dongpin Han, quien estuvo allí, describe el estado del país: “ La corrupción oficial había perturbado la economía de China y el gobierno, ante la bancarrota, imprimió más dinero en 1984 que en los 35 años anteriores combinados. Los precios de los productos básicos, previamente controlados por el Estado y estables, explotaron. La carne subió 500%. Mis padres habían ahorrado dos mil yuanes. Habían comprado su primera casa por cuatrocientos yuanes y, de la noche a la mañana, sus ahorros perdieron el 90 por ciento de su valor. Mi madre corrió a la tienda y compró doscientos pies de tela normal. Su vecina compró cuatrocientas libras de sal y otra compró cuarenta televisores. Creían que la inflación de la era de Chiang Kai-shek había regresado y que el dinero dejaría de tener valor. La gente comenzó a denunciar a funcionarios corruptos y la promoción de sus hijos a altos cargos. En abril de 1989, estudiantes y trabajadores comenzaron manifestaciones masivas en Beijing y Shanghai, denunciando a Deng Xiaoping y su reforma ”.

Se necesitaría un libro para describir la reacción del gobierno chino a los eventos y su legado, pero, para resumir, actuaron juntos y el resultado es la China que vemos hoy, con más del 80% de la gente común confiando una vez más en su gobierno y 96% apoyando sus políticas actuales.

Un testigo atento de todo el asunto fue el actual presidente Xi Jinping: un hombre naturalmente honesto, vio cuán fácilmente la corrupción gubernamental podía destruir un país y resolvió eliminarlo. Contrariamente a la opinión popular, su campaña anticorrupción apenas está comenzando. Una persona que no se benefició fue Zhao Ziyang: fue juzgado por traición y pasó el resto de su vida en detención domiciliaria.

Answer 3

A2A. Intentaré dejar de usar esas narrativas sobrenaturales sobre ideologías y escribir algo sobre la experiencia personal.

Mis padres estuvieron involucrados en el incidente de la Plaza Tiananmen. Era una moda que los estudiantes estuvieran en la protesta en aquel entonces.

Eran compañeros de colegio. Mi padre estaba en la plaza. Tomó un tren a Beijing, y su boleto era totalmente gratuito porque la compañía estatal de ferrocarriles de China apoyaba la protesta de los estudiantes. A mi madre no le gusta la política, pero hizo carteles de protesta para que él los llevara.

El resultado fue que mis padres no tuvieron la oportunidad de asignación de trabajo. La asignación de trabajo era el enfoque más común para los graduados para encontrar trabajo en ese entonces. La política fue abandonada gradualmente después de 1992, pero en aquel entonces, solo los estudiantes que se graduaron en 1989, involucrados o no en el incidente, no tuvieron la oportunidad. Llámalo como retribución política si quieres, pero mis padres establecieron sus carreras de todas formas.

Mi padre es bastante patriótico y, a veces, demasiado conservador. Él piensa que la protesta es una especie de locura joven. A mi madre le gusta la cultura occidental pero no sabe mucho sobre democracia o libertad.

Soy estudiante de la Universidad de Pekín, que fue el eje de la protesta en aquel entonces. El legado más significativo para mi universidad es que hace que la Universidad de Pekín no sea verdaderamente liberal ni verdaderamente conservadora. La Universidad de Pekín tiene una larga historia de ser abiertamente liberal a partir de la década de 1920, y ahora su discurso está de alguna manera restringido. Actualmente, los académicos se están volviendo poco sinceros, y creo que esto está relacionado de alguna manera con el incidente de la Plaza Tiananmen.