¿Vamos a una guerra, como una guerra real (Estados Unidos)?

Answer 1

Las probabilidades siguen siendo significativamente contrarias. En el lado estadounidense de la ecuación, todavía hay muchos adultos en la sala. Y si miras todos los tweets de Trump, es un hablador de basura. Habla de Kim de la misma manera que habla de sus propios miembros del gabinete, senadores y representantes de EE. UU., Jugadores de la NFL y cualquier otra persona que lo desagrade. Algunos piensan que hay método para su locura, y más piensan que hay método para su método.

Kim’s Jong Un ha matado a muchos adultos en su habitación y China es el único país del mundo con canales secundarios al régimen de Corea del Norte, y parecen ser más limitados de lo que solíamos pensar.

Sin embargo, si parte de la suposición de que es lo suficientemente cuerdo como para seguir un hilo de pensamiento y tenerlo en cuenta, su principal acuerdo es mantener su régimen en el poder. En cuyo caso, sus armas nucleares y su despliegue juegan un papel tan importante en los asuntos internos como internacionales. Quiere que los norcoreanos sepan que tiene el poder de provocar la muerte instantánea y la destrucción de todos ellos. Después de todo, ha ejecutado a su hermano, tío, esposa y otros porque tenía la sensación de que estaban en contra de él. Mi sensación es que su orgía nuclear es un signo de su inseguridad fundamental sobre su régimen.

Incluso si no se dispararon armas nucleares, millones de surcoreanos podrían ser asesinados en minutos por las armas convencionales de Corea del Norte. Como mínimo, Trump entiende que eso sería malo para los negocios, malo para la marca Trump, malo para el mercado de valores y terrible para su lugar en la historia.

El problema es que hay una secuencia de comandos. Alguien tiene que descubrir cómo conseguir dos de los jamones más grandes que jamás hayan vivido para decir que se acabó el espectáculo y hacer una reverencia pacífica.

Answer 2

La respuesta correcta es que es imposible saberlo en este momento.

Si bien dudo un poco de que un gobierno importante realmente quiera una guerra con Estados Unidos en este momento, los accidentes, los errores o las personas malévolas que actúan por su cuenta pueden comenzar una guerra.

Answer 3

La guerra iniciada por las fuerzas norcoreanas en 1950 nunca terminó oficialmente con una rendición, por lo que, en ese sentido, técnicamente ya estamos en guerra.

En cuanto a cualquier ataque preventivo contra Corea del Norte, no creo que Trump pueda ordenar tal cosa unilateralmente a menos que haya evidencia creíble de que Corea del Norte está a punto de atacar los intereses de EE. UU. O de los EE. UU. (Que es Corea del Sur) y no hay tiempo para Congreso para reunirse, debatir y votar a favor o en contra. En otras palabras, sin previo aviso, Corea del Norte saca un número significativo de su artillería de largo alcance de los búnkeres endurecidos, y se observa actividad en los sitios conocidos de lanzamiento de misiles (todos los cuales están bajo vigilancia constante de varias maneras) u otros signos de movilización, pero no se habla de “simulacros” en los días anteriores. Eso no significa que seguramente haríamos un ataque preventivo, solo digo que eso sería lo que se necesitaría para que Estados Unidos ponga fin al alto el fuego, o alternativamente (y obviamente) un ataque real de Corea del Norte o la aprobación del Congreso.

Básicamente, lo que estoy tratando de decir es que EE. UU. / Corea del Sur ya están en guerra con Corea del Norte y lo han estado durante casi 70 años, y si hubiera una lucha real, no necesitaría iniciar sesión en Quora y haga esta pregunta, ya que sería casi imposible tener una conexión a Internet / televisor / radio y no saberlo. ¿Tiene sentido?

Answer 4

Ciertamente parece que nos estamos preparando para tal cosa, con las intensas tensiones con Corea del Norte y la posibilidad de que EE. UU. Esté en conflicto con Irán al volver a imponer sanciones al descertificar el cumplimiento de las condiciones y acuerdos de los tratados de no proliferación con Irán y la ONU realizados en 2015.

Gracias por el A2A.

Answer 5

Sejal, la pregunta del millón de dólares. China, Corea del Sur, Japón, Rusia, junto con los EE. UU. Y otros países en esa área, están trabajando para desactivar esto. Pero Kim es una cantidad desconocida. La demanda de que se desarme no va a suceder. Él nunca se desarmará. Así que nadie lo sabe. Sería muy fácil cometer un error, un simple malentendido podría comenzar todo.

Podemos esperar un golpe o una asignación acordada.

Answer 6

Ya estamos en guerra, aunque bajo un alto el fuego. Eso podría romperse por cualquiera de las partes en cualquier momento. Corea del Norte, si es capaz, puede disparar contra los Estados Unidos. La expectativa es que EE. UU. No podría / no podría devolver el fuego, ya que la RPDC tiene suficiente capacidad de segundo ataque para destruir Seúl.

Estados Unidos podría desestabilizar la RPDC mañana al rendirse a la RPDC. Pero los egos involucrados no permitirían que las personalidades involucradas usen esa opción.

Answer 7

Todavía estamos en guerra con Corea del Norte y han roto el armisticio, por lo que la pelota está en nuestra cancha. Bueno, la corte de la ONU ya que esta era su guerra.

LS

Answer 8

Técnicamente, la Guerra de Corea nunca terminó.

Se firmó un armisticio, un “alto el fuego”, en 1953. Nunca hubo un tratado de paz.

Answer 9

Eso espero. Garrison es peor que un pop loly con sabor a popó.