¿Estás de acuerdo en que el conflicto armado es un lujo que los humanos ya no pueden permitirse?

¿Estás de acuerdo en que el conflicto armado es un lujo que los humanos ya no pueden permitirse?

No estoy de acuerdo con vehemencia con cada premisa de esta oración.

El conflicto armado no es un lujo sino una necesidad vital. La paz es el lujo que no podemos permitirnos. El costo de la paz es demasiado alto.

¿Qué es la paz? Obviamente, es una falta de conflicto. Pero con demasiada frecuencia, la ausencia de violencia manifiesta se confunde con la ausencia de conflicto. El hecho de que nadie esté disparando o balanceando una espada no significa que haya paz.

Se necesitan dos partes para tener paz, pero solo una para la guerra.

Hay tontos tontos que dicen “¡Paz a toda costa!”. Pero consideremos, ¿cuál es el precio de la paz?

¿Qué hacemos frente a aquellos que desean asesinarnos o esclavizarnos? ¿Entregar nuestras vidas y libertades? ¿Es la sumisión al yugo de la esclavitud la paz?

¿Permitimos que nuestras familias sean asesinadas y esclavizadas, nuestras tierras y arcas saqueadas, nuestro honor empañado, en nombre de la paz?

Cuando los anfitriones extranjeros vienen a reclamar nuestras tierras, ¿nos expulsan al desierto para morir, solo para tener un poco de paz?

Cuando el Inquisidor viene por el hereje, la camisa negra para el judío y el apparatchik para la pequeña burguesía, ¿entregamos a nuestros vecinos y nuestras familias en nombre de la paz?

Cuando el asaltante exige tu dinero o tu vida, cuando el violador te acosa, ¿les das lo que quieren, solo para tener paz?

A todo esto digo que no. Es mejor luchar y morir de pie que vivir de rodillas.

Mientras que una mala paz es mejor que una buena guerra, una mala guerra es mejor que una buena opresión. Si bien la paz es el ideal y el sueño, la esperanza a la que todos aspiramos, en un mundo de malhechores y tiranos, a menudo el costo de la paz es muy, muy alto.

El conflicto armado no es un lujo.

De hecho, si nos fijamos en los datos históricos, los conflictos armados eran más frecuentes en el pasado, cuando nosotros éramos más pobres.

En War Before Civilization: The Myth of the Peaceful Savage , de Lawrence H. Keeley, se puede ver que la guerra era muy común en la sociedad preestatal.

(Los datos del siglo XX incluyen WW1 y WW2 y todos los genocidios cometidos durante el siglo XX).

También puede obtener datos más recientes sobre Nuestro mundo en datos:

Entonces, la guerra no es un lujo. La guerra es un estado natural para los humanos. Lo “predeterminado”.

La paz es algo que hemos construido con muchos esfuerzos, durante siglos.

Cada año de paz es el resultado de miles de años de esfuerzos.

Un buen libro sobre el tema del declive de la violencia es The Better Angels of Our Nature de Steven Pinker.

Ya no pagar? En el año fiscal de 2015, el gasto militar fue aproximadamente el 54% de todo el gasto discrecional federal, para un total de $ 598.5 mil millones. Y Trump ha pedido un aumento de aproximadamente 100 mil millones. Los políticos de EE. UU. Se han ocupado de que los estadounidenses PUEDAN permitírselo, a expensas de todo lo demás, como la atención médica, la educación, la reconstrucción de ciudades urbanas colapsadas, los servicios sociales, la seguridad de la vejez, la infraestructura y más. Y este es el gasto ANTES de que ocurra cualquier conflicto armado. Si hay una guerra, eso es aún más gasto. De donde vendra este dinero? Será a costa de la calidad de vida de las personas, lo cual es irónico, ¿no? Lucha para preservar un imperio en ruinas desde dentro.

Entonces, sí, estoy de acuerdo en el panorama general de que de todos modos el conflicto armado ya no se puede permitir en los EE. UU., Pero no, no estoy de acuerdo con que, literalmente, ya no se puede permitir, porque el gobierno de los EE. UU. exprimir el dinero de la gente hasta que el imperio caiga, si el conflicto demuestra ser más de lo que se esperaba, lo que puede suceder la próxima vez que haya un gran conflicto.

En realidad, lo contrario.

Las protestas pacíficas, los boicots y las etiquetas hash no detuvieron a ISIS. El conflicto armado lo hizo.

El conflicto armado no detuvo a los nazis, el conflicto armado sí.

Los medios pacíficos no pueden detener todo mal. A veces el mal solo es detenido por la violencia.

No. En mi humilde opinión, el conflicto armado es un producto de las múltiples deficiencias inherentes a la naturaleza humana y, si bien tenemos opciones como individuos, nuestras acciones como naciones (como la historia lo demuestra ampliamente) nos llevarán y, me temo, hasta el borde.

Sí, especialmente en el mundo desarrollado.

Las tasas de natalidad están disminuyendo rápidamente en la mayoría de los países con un nivel de vida razonable. Perder a un grupo de jóvenes cada generación en guerras tontas solo hace que la dificultad de mantener a la población sea más difícil.

Siempre ha sido inasequible. Sin embargo, eso nunca ha impedido que suceda.

Mire las causas de la Primera Guerra Mundial, ahora considere las cifras de víctimas. La especulación ociosa rara vez afecta la naturaleza humana.