¿Podría Corea del Norte derrotar a los Estados Unidos en una guerra si tuvieran el apoyo ruso-chino?

Answer 1

Corea del Norte no puede derrotar a Corea del Sur, probablemente ni siquiera con la ayuda del apoyo ruso-chino. Corea del Norte no puede llegar a Estados Unidos en absoluto, excepto en el sentido técnico de la infiltración clandestina, aunque algún día podrá lanzar una pequeña cantidad de armas nucleares que pueden o no ser interceptadas en el camino (todo el ruido se trata de desarrollar tales – No es que ahora existan). Pero las armas nucleares son problemáticas, sobre todo por lo que sucede si las usas. Tampoco han funcionado bien para quienes los tienen: su costo es excesivo, el retorno de la inversión es generalmente nulo (solo pregunte a Francia), y es probable que no ganen guerras (de lo contrario, estarían acostumbrados a ese fin en esta guerra con tantas guerras en ella). Japón no fue derrotado por las bombas atómicas, a pesar de las afirmaciones de lo contrario: fue derrotado antes de su uso; El estudio oficial del USSBS concluye que Japón se habría rendido en noviembre SIN el uso de bombas y SIN invasión. Cambiaron la fecha de rendición y la fecha de intervención rusa en Manchukuo, y no tuvieron ningún impacto en la guerra más grande en Europa. El mayor uso que se puede hacer es, de hecho, probablemente el hecho por Corea del Norte: úselos para ganar concesiones, que equivalen a chantaje, testigo del Marco Acordado de la era Clinton, que les proporcionó petróleo y partes sustanciales para dos reactores nucleares. También la preservación del régimen, incluso para un régimen que no se debe permitir que exista, porque no interesa a ninguna nación. Después de utilizar Corea del Norte para exportar tecnología nuclear y de misiles (la piedra angular de la Red de Bombas Islámicas), China y Rusia están comenzando a darse cuenta de que hay consecuencias probables y quieren evitarlas, si aún no es demasiado tarde. China dice, oficialmente, solo este mes, que si hay una guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte, es neutral. Más o menos limpiar nuestro desorden. Rusia salió del negocio de apoyo de Corea del Norte hace una generación. Ninguno de los dos va a revertir eso.

Answer 2

Si esos tres países realmente se unieran por el único objetivo de aniquilar a los EE. UU., (Ignorando el hecho de que hacerlo sería en detrimento de ellos, y los EE. UU. No lucharían solos), podrían dar una gran pelea, pero no estoy seguro de que haya claros ganadores y perdedores.

Puede parecer natural que China, Rusia y Corea del Norte se unan, pero la realidad es que lo único que tienen en común es un desacuerdo general con algunas políticas exteriores de Estados Unidos, especialmente en lo que respecta a sus propios países. Corea del Norte no es realmente un aliado natural para nadie, y su único uso para China es actuar como un amortiguador entre Corea del Sur alineada con EE. UU. Más allá de eso, China y Rusia comparten una gran frontera, pero si ninguna de las potencias nucleares fuera así, apostaría a que habría más conflictos entre los dos países. No se equivoquen, ni Rusia ni China ayudarán al otro si existe la posibilidad de que sea perjudicial para su propio país.

Answer 3

La pregunta aquí es sobre qué significa “derrota”. Dado que Estados Unidos, Rusia y China son potencias nucleares, parece probable que los tres países sean destruidos por una guerra total. Supongo que es un empate. En términos convencionales, Estados Unidos tiene un presupuesto militar más grande que los tres combinados, por lo que uno podría esperar que ganen. Pero, más bien depende de cuán comprometido esté cada país. Uno podría mirar a la Guerra de Corea como modelo. Estados Unidos luchó contra China, la URSS y Corea del Norte en esa guerra, y terminó en un empate sin puntaje.

Answer 4

Esta suposición no es válida. Ni Rusia ni China apoyarán a NK. NK es un país feudal en la ropa del comunismo. No puedo decir lo de los rusos, pero la mayoría de los chinos ven a NK con desdén.