No, Nandini es un personaje completamente ficticio creado por Ekta Kapoor para su jabón de televisión característicamente melodramático Chandra Nandini.
Hay varias razones por las cuales la historia ‘Chandra Nandini’ es una recreación totalmente inventada de la historia del primer emperador de la India.
a) El último emperador Nanda fue Dhanananda. Es un hecho ampliamente reconocido y se menciona en varios textos contemporáneos de la época. Se le menciona como el hijo de Mahapadmananda, el primer rey Nanda que había asumido el título de ‘Agrasen’ en lugar de las extensas conquistas que había hecho en su reinado. Dhanananda no era un gobernante menos poderoso y una de las razones por las cuales Alejandro terminó su victoriosa campaña en el río Beas. Varios escritores griegos mencionan su impresionante y formidable ejército en términos claros.
b) La hija de Dhanananda era Durdhara. En ninguna parte se menciona que ella era la hija de un comerciante rico.
- ¿Cuáles fueron las razones del rápido crecimiento económico en el siglo XIX?
- ¿Hubo alguna canción y poema vulgar en la Edad Media?
- Según la historia, todas las monedas fiduciarias fallan. ¿Cuándo fallará el nuestro y cuál será su reemplazo?
- ¿Cómo es que los países ricos en petróleo de Arabia y Oriente Medio no fueron conquistados por Occidente, que tenía un poder militar mucho mayor?
- ¿Cuál es el idioma dravidiano más antiguo?
Por favor, vea mi respuesta sobre esto para un análisis más profundo–
¿Quiénes fueron los padres del primer emperador de la India, Chandragupta Maurya, la reina Durdhara?
c) Durdhara y Helena ni siquiera eran contemporáneas en el sentido de que Durdhara murió 17 años antes de que Chandragupta se volviera a casar en el año 303 a. C. Chandragupta estaba tan angustiado por la muerte de su amada reina que le llevó mucho tiempo volver a casarse y eso también sucedió. resultado de un tratado de paz entre él y el emperador derrotado del imperio seléucida, Seleucus Nikator.
d) La representación de Helena como la ex de Malayketu también es completamente insensata porque Chandragupta se casó con una joven Helena de unos 40 años. Ella debe haber sido una niña cuando él asumió el trono 19 años antes con la ayuda de Malayketu. Fue el enamoramiento de Malayketu con una extremadamente hermosa princesa Nanda Durdhara que amaba a Chandragupta y su codicia por el trono de Magadh lo que hizo que ambos aliados se convirtieran en enemigos severos tan pronto como Pataliputra había caído, y que sentó las bases para que el astuto Chanakya se fuera por completo. eliminar el último obstáculo en el establecimiento de un imperio panindio. Con su poder completamente destruido, Malayketu huyó a Afganistán y nunca más se supo de él. Esto se menciona en la obra épica de Vishakhadutt ‘Mudraraksham’, que es una fuente histórica importante para el imperio de Mauryan.
d) La xenofobia transmitida por el serial al encasillar a la princesa griega ‘Helena’ como la esposa maliciosa y maliciosa es condenable ya que en ninguna parte hay incluso una pequeña referencia de esta noble dama tratando de manipular y controlar a su esposo. Su matrimonio puede describirse como sin incidentes, pero ciertamente no es infeliz. La “Indica” de Megasthenes y varios escritores de la corte real dan testimonio de esto.
e) Moora, la madre de Chandragupta y de quien el nombre del imperio de Mauryan no vivió para ver la coronación de su hijo cuando fue ejecutada por el rey Nanda Dhanananda para disuadir y desanimar a Chanakya y Chandragupta, que estaba particularmente unida a ella, su rebelión
f) Sin fuente, ninguna fuente menciona ni siquiera el nombre de ‘Nandini’. Los historiadores, tanto antiguos como modernos, son unánimes al describir a Durdhara como la emperatriz de Chandragupta. La mayoría de los historiadores también atribuyen a Durdhara ser la hija de Dhanananda.
La increíble historia de amor de Chandragupta y Durdhara es una conmovedora historia de cómo el verdadero amor triunfa sobre el odio y todas las probabilidades. Fue el tema de una obra de teatro ahora perdida por uno de los poetas de la corte del famoso rey de Kalinga, Kharvela, cientos de años después. En tiempos más recientes, la serie ‘Chanakya’ en los años 90 y la serie ‘Chandragupta Maurya’ en NDTV Imagine fueron una descripción históricamente más precisa del primer emperador de la India.
La historia es un tema hermoso porque está abierto a la interpretación. Sin embargo, se requiere una extensión injustificada de imaginación para cambiar por completo los hechos históricos y crear el mismo hilo repetido de seriales en hindi, es decir, rivalidades mutuas e intrigas en un hogar grande, con la única diferencia de que la serie se lleva a cabo en un entorno histórico. Los intentos de mostrar injustificadamente ciertos personajes históricos como conspiradores y conspiradores no son éticamente justificables ya que tales programas tienen un efecto de largo alcance. Personalmente, creo que el intento de la serie de distorsionar la historia es condenable.