¿Cuándo es el mejor momento para haber vivido?

Answer 1

Nieva.

Tenemos una tendencia a romantizar el pasado, y pensamos que ‘una edad más simple’ era de alguna manera más agradable.

Sin embargo, hay dos errores que las personas tienden a cometer:

1. Se comparan con la “aristocracia”. Todos los que quieran estar en una novela de Jane Austen quieren ser, por ejemplo, el señor Darcy o la señorita Bennett. Estadísticamente, sin embargo, serían el criado o la criada que se levantaba a las 0500 cada mañana para cortar las velas, apilar los fuegos y pulir los zapatos de los personajes principales, antes de preparar el desayuno para los sirvientes más veteranos. Todos los que miran el antiguo Egipto imaginan que serían faraones: tienen 200 veces más probabilidades de ser uno de sus eunucos.
2. Subestiman el progreso que realmente se ha hecho. Claro, Louis XIV ‘The Sun King’ tuvo grandes banquetes, pero su Wal * Mart local contiene una gama más amplia de alimentos que PODRÍA COMPRAR ESTE FIN DE SEMANA de lo que Louis habría encontrado EN 72 AÑOS EN EL TRONO.

Veamos algunos cambios del siglo XX:

El abuelo de mi esposa era un oficial del ejército británico, como un joven teniente en la primera guerra mundial, y fue llamado nuevamente al coronel en servicio activo en la segunda. Sus dos conclusiones sobre las diferencias fueron 1: caballos y 2: en la segunda guerra mundial, se podría suponer que los hombres alistados podían leer y escribir: en la primera guerra mundial, se asumió que solo los oficiales habían recibido suficiente educación para hacerlo.

-> Si quieres vivir antes del año 1920, asume que no podrás leer ni escribir.

Ahora, consideremos la innovación:

El primer teléfono de mano se usó en 1973. En 1970 (el año en que nací) había aproximadamente 600 ‘teléfonos móviles’ (que requerían carga pesada o automóviles) en el mundo.

-> Si quieres vivir antes de la década de 1990, asume que no puedes tener un teléfono móvil (olvida el teléfono inteligente).

O la esperanza de vida:

Basaré este en India, en lugar de un país occidental.

-> Si vives en la democracia más grande del mundo, la tasa de mortalidad se ha reducido a la mitad en los últimos 40 años.

Answer 2

Creo que la capacidad de disfrutar la vida es muy difícil de cuantificar. En esta generación, la sociedad global en general tiene un mejor logro de comodidad material que probablemente cualquier otro período de la historia. Sin embargo, no creo que esto signifique necesariamente que nos sea más fácil disfrutar que las culturas tribales neolíticas.

Me recuerda a Boecio en La consolación de la filosofía . Uno de sus argumentos más llamativos es que no hay peor dolor que el recuerdo de la alegría. Por ejemplo, no ser dueño de un iPhone es mucho peor si ya no puede pagar su plan celular y renuncia al que tenía, que si nunca tuvo uno en primer lugar.

Lo que ha permitido que la especie humana prospere tanto en cuevas como en apartamentos de gran altura es que crea una escala móvil de satisfacción basada en la observación. Uno de mis ejemplos favoritos es que cuando se le preguntó, fuera de carácter, cómo Stephen Colbert pudo vivir una vida normal después de la muerte de su padre y hermanos cuando era niño, dijo que todo es normal cuando eres un niño.

Estoy seguro de que había muchos campesinos en la Edad Media que eran más felices en la miseria con tasas de mortalidad infantil del 50% que las personas con vidas opulentas en la actualidad. No es porque fueran demasiado estúpidos para saber mejor, sino porque tenían una comprensión funcional de su lugar en el mundo y pudieron aprovecharlo al máximo.

La mejor respuesta que puedo dar es que las personas son probablemente más felices a nivel social cuando se les da una razón para ser optimistas y mirar hacia el futuro mientras enfrentan un mínimo de crisis inminentes. Vivir en Italia durante la Pax Romana fue probablemente agradable, junto con el período cálido medieval y el Renacimiento.

Mi única inquietud por dar esta respuesta, o la falta de ella, es que no quiero parecer que defienda una apatía hacia la injusticia social. Por ejemplo, la representación en Gone With the Wind trata demasiado de argumentar que los esclavos del sur estaban perfectamente felices con su estado en la vida. Ese no es el tipo de mensaje que quiero respaldar.

Answer 3

Una historia posiblemente apócrifa. Timothy Eaton era un magnate de los grandes almacenes en Canadá. High End Sears llamado Eatons. Duró hasta la década de 1980 cuando no pudo competir con tiendas de gama baja como Walmart.
Según cuenta la historia, después de que terminó la depresión de la década de 1930, se le preguntó al Sr. Eaton qué pensaba de esa época. Él dijo
“Estoy seguro de que fue muy difícil para algunas personas, pero podrías obtener una GRAN comida por $ 10.00”
Entonces mi respuesta; Rico en casi cualquier edad (cuidado con la Revolución Francesa).

Answer 4

Contestaré esta pregunta con una película llamada ‘Medianoche en París’. Nieva.