En Estados Unidos, ¿por qué la esclavitud y las leyes de Jim Crow a menudo se justifican en nombre de Cristo?

Todo depende de la interpretación de las Escrituras para justificar un modelo social y deseos personales. Aquellos que querían la esclavitud encontraron justificación en la Biblia para hacerlo, mientras que aquellos que estaban en contra de ella también encontraron material en la Biblia para justificar su oposición.

¿Ambos lados tenían razón? Solo el supuesto Dios cristiano lo sabía y él, como de costumbre, permaneció inefablemente silencioso sobre el asunto, aunque había muchos en ambos lados de la discusión que estaban seguros de que lo tenían de su lado.

Mucho de este tipo de cosas sucede dentro de la religión: hay cristianos que discriminan a los homosexuales en base a una interpretación de la Biblia, y aquellos que no lo son, o que son homosexuales, que tienen una interpretación diferente; los misóginos pueden encontrar justificaciones en sus páginas, al igual que las feministas.

Todo esto me lleva a concluir que puedes encontrar en la Biblia casi cualquier cosa que quieras buscar si eres semánticamente creativo y escoges las partes que te gustan e ignoras las partes que no, haciendo toda la afirmación de ‘guía moral’ un poco de burla.

Si ves 12 Years a Slave , basado en una narración en primera persona, verás a un esclavo vicioso y con trastornos mentales que cita la Biblia. La esclavitud de Chattel en los Estados Unidos fue particularmente brutal porque para que los cristianos esclavizaran a las personas, primero tenían que reducir a esas personas a no humanos, indignos de ser hijos de Dios e indignos de la igualdad. Muchos cristianos eran abolicionistas, y muchos otros eran dueños de esclavos.

Crecí en el sur de Estados Unidos y mi memoria se remonta a los años anteriores a los Derechos Civiles. Vi una discriminación desenfrenada y escuché a los blancos hablar de los negros de la manera más increíblemente horrible. A menudo estaba envuelto en “humor” y burla, pero otras veces, era pura maldad. Todos estos eran cristianos que iban a la iglesia. Nunca escuché ninguna justificación religiosa para Jim Crow; existía esta extraña paradoja de personas que realmente creían que estaban siguiendo las enseñanzas de Jesús y, sin embargo, expresaban un odio y un miedo irracionales e irracionales hacia los negros. Para hacerlo más confuso, no trataron a las personas negras que empleaban o conocían mal en encuentros personales (aunque lo hicieron muchas personas blancas). Era completamente confuso para un niño.

En todo el mundo, puede estar vinculado a Aristóteles. Los esclavos naturales creen, pero desde una perspectiva puramente religiosa. La bíblica “Maldición del Jamón” Bíblicamente Noé había maldecido y condenado a la esclavitud tanto a su hijo HAM como a su joven nieto Canaán. El Libro del Génesis registra una instancia de Noah maldiciendo a los descendientes de su hijo Ham por ser esclavos. Aunque no hay evidencia bíblica de que Ham fuera el “padre” de los pueblos africanos, varios escritores judíos, cristianos e islámicos llegaron a creer que lo era, y su asociación ayudó a justificar siglos de esclavitud africana.

Porque hay una tendencia general a justificar las cosas en términos de religión en las regiones donde predominan las religiones abrahámicas. El mundo musulmán tiende a construir códigos legales completos sobre una base explícitamente religiosa y escritural. Durante la Edad Media, la monarquía en Europa estaba justificada por el derecho divino de los reyes y el emperador bizantino era considerado el virrey de Dios. Las Cruzadas mezclaron dictados religiosos con ambiciones territoriales en el Medio Oriente. En el período moderno temprano, las guerras se libraron en toda Europa por sabores específicos del cristianismo. En Estados Unidos, ambas partes en la cuestión de la esclavitud trajeron la justificación espiritual a la mesa. Los bautistas del sur dividieron la iglesia sobre la cuestión de la esclavitud (estaban a favor; los bautistas del norte tenían preguntas), mientras que los cuáqueros eran, por razones religiosas propias, una fuerza importante en el movimiento abolicionista. La religión es un motivador importante para muchas personas, así que ahí es donde van para obtener la máxima autoridad.

La esclavitud es mencionada y aceptada tanto en el Antiguo Testamento como en el Nuevo Testamento. Las personas que estaban a favor de la esclavitud argumentaron que el hecho de que su Biblia aceptara la esclavitud indicaba que la esclavitud era parte del orden social natural. Se consideraba que los negros eran las personas en la Biblia condenadas a cortar madera y sacar agua.

Por supuesto, Cristo nos estaba diciendo que todas las almas son iguales y que las jerarquías sociales se vuelcan en el reino de Dios. Algunas personas reciben ese mensaje y otras no.

Por la misma razón que el racismo se justifica en cualquier otro lugar del mundo. Las personas que intentan usar la Biblia o Jesucristo para justificar sus acciones reprobables no son diferentes a los trapos de los dedos del pie en el EIIL o Al Qaeda que afirman que defienden el Islam. Los nazis afirmaban estar defendiendo la civilización occidental y el cristianismo de los judíos y otras amenazas “infrahumanas”. No es únicamente un problema estadounidense y, francamente, la suposición de que sí lo es, es evidentemente ofensivo.

De todas las cosas horribles que los humanos se hacen entre sí, ¿puedes pensar en un tipo de acción terrible que nunca fue perpetrada por alguien que dijo que lo estaban haciendo por su dios?

La historia está llena de personas que invocan la idea de Dios para justificar un comportamiento terriblemente impío.

Está bien documentado que el calvinismo tuvo mucha influencia, así como otras filosofías contemporáneas que se adoptaron en ese momento, tuvieron mucho que ver con la aceptación de la esclavitud para muchos cristianos en esos tiempos. Pero, así como algunos cristianos aceptaron y justificaron la esclavitud a través de la mala interpretación de la teología y la adopción del calvinismo, hubo muchos que aún se opondrían al usar la teología. La esclavitud no era una “cosa cristiana”. Era una cosa del mundo antiguo. Algunos cristianos simplemente adoptaron diferentes puntos de vista para justificarlo, ya que la práctica era común en todo el mundo en ese momento. No olviden que las naciones cristianas eran primero en prohibir completamente la práctica de manera eficiente en el mundo y promover su erradicación a escala mundial.

Estoy de acuerdo con los otros que han respondido que este es un tema común: las personas a menudo justifican sus creencias o acciones en asuntos sociales o políticos apelando a lo que ven como una autoridad superior, es decir, Dios. No creo que esto se limite a los EE. UU., Ni a los creyentes cristianos, ni (como dice una respuesta) a los creyentes “abrahámicos”. Ha habido extremismo y discriminación por motivos religiosos o justificados entre los hindúes contra los musulmanes en la India y en Myanmar, por ejemplo.
La respuesta fundamental a “por qué”, como lo preguntaste, es que en las comunidades con un alto grado de religiosidad, afirmar que Dios o Cristo (para los cristianos) respalda tu opinión les da a quienes hacen esa afirmación un sentido de que deben estar en lo correcto y sus oponentes deben estar equivocados. Entonces, para el sur anterior a la Guerra Civil, y la era de Jim Crow (hasta el día de hoy para algunas personas), había / hay una fuerte creencia de que la Biblia cristiana justifica la esclavitud e indica que la “raza negra” es mental y moralmente inferior y está adecuadamente dominado por la “raza blanca”. Si eres creyente y te dicen que Cristo está de tu lado, por supuesto que te sientes mejor acerca de tu posición, sin importar los argumentos morales que tus oponentes te arrojen.

Recomendaría investigar la historia de la Iglesia Bautista del Sur.

Se separaron de las iglesias bautistas del norte debido a la esclavitud en la década de 1840.

¿Adivina qué iglesia domina los estados “Dixie”?