¿Por qué se desarrolló la esclavitud en el sur pero no en el norte?

Answer 1

La génesis de la forma de esclavitud a la que nos referimos cuando hablamos de esclavitud, la esclavitud en las plantaciones estadounidenses , se produjo debido a una confluencia de factores económicos. Creció para dominar dos industrias completamente y varias otras parcialmente antes de que se aboliera. En general, se sabe que la historia comenzó con el algodón.

La gente había estado creciendo y usando algodón desde siempre, pero era difícil obtener mucho. Fue difícil de elegir y difícil de procesar. Los campos donde mejor creció eran cálidos, húmedos, pestilentes y propensos a las enfermedades; no se podía pagar a los trabajadores lo suficiente como para trabajar en ellos.

Pero gradualmente, en los primeros años del siglo XVIII, los métodos de envío y tejido se hicieron lo suficientemente buenos como para hacer que el algodón fuera lo suficientemente rentable como para que hubiera una segunda opción disponible.

Todavía no se podía pagar lo suficiente a la gente para trabajar en los campos de algodón, pero se PODRÍA contratar guardias y pagarles lo suficiente para obligar a otras personas a hacerlo.

Cuando comenzó esta práctica, los guardias y los plantadores comenzaron a seleccionar rápidamente para el grupo de personas que podían obligar de manera más efectiva a trabajar en los campos. Así nació la profesión del supervisor, una búsqueda notablemente igualitaria que solo requería brutalidad, astucia, crueldad y persistencia. Los supervisores eran caros, difíciles de reclutar y difíciles de entrenar. Pero tenían la capacidad de obligar a docenas o incluso a cientos de personas a trabajar en el campo contra su voluntad.

Esto requirió deshumanización. La deshumanización de los esclavos cumplió el doble propósito de permitir una mayor brutalidad de los supervisores y asegurarles que estaban a salvo de ser tratados de la misma manera en que trataban a los esclavos.

Siendo la naturaleza humana lo que es, el denominador común más fácil y más bajo de deshumanización fue el de la apariencia. Es más fácil negar la humanidad de las personas que menos se parecen a ti, y lo que se necesitaba para este proceso era alguien cuya humanidad pudieras negar.

Entonces escogieron personas negras. Este proceso podría, y ha ocurrido, varias veces de varias maneras, pero cuando estamos hablando de la esclavitud en las plantaciones estadounidenses, de eso estamos hablando. Así fue como sucedió. Podrían haber sido indios, o asiáticos, o deudores o los irlandeses o personas de una religión diferente, y a veces eran todos esos. Pero la forma más extendida y virulenta se desarrolló a lo largo de las líneas de esclavitud basada en el color de la piel. Ciertamente no estaba de más que aquellos que pasaban todo el tiempo afuera tuvieran una tez más oscura mientras que aquellos que vivían adentro tenían un color más claro. No fue un proceso consciente, sino un agregado orgánico de una enorme cantidad de decisiones individuales que todos tenían, como su mínimo común denominador, el tono de la piel.

Los seres humanos son muy parecidos, independientemente del color de su piel, y los que se ven obligados a trabajar rara vez trabajan duro. Los supervisores, que estaban bien pagados y estaban dispuestos a trabajar duro, no tenían muchas opciones sobre lo que podían extraer de sus prisioneros. Limitó el proceso a un trabajo manual simple que podría supervisarse fácilmente visualmente, en otras palabras, principalmente algodón. Solo con el algodón podría obtener suficiente rentabilidad para obligar a alguien a trabajar a pesar de que lo haría mal.

Esto generalmente no podría funcionar tan bien para nada más. Realmente no puedes poner esclavos en una fábrica, porque es demasiado fácil de sabotear, demasiado fácil de escapar, demasiado fácil de encontrar un arma y atacarlos. Pero el algodón era tremendamente rentable, por lo que una combinación de esto y una forma expandida de esclavitud doméstica basada en la raza creció, y creció enormemente rápidamente. La esclavitud se extendió a un ritmo vertiginoso en cualquier lugar que fuera rentable; en cualquier lugar donde creciera el algodón y se encontraran suficientes personas que pudieran ser esclavizadas. Más allá de eso, no podría extenderse. Todavía.

Avanzar ciento veinte años.

En este punto, la deshumanización necesaria para esclavizar a otras personas se había vuelto socialmente endémica, alentada más seriamente por la clase de la plantación (que estaban haciendo dinero entregando el puño) y las mujeres que exigían sirvientes. Los empleados domésticos esclavizados son una parte enorme de esto, y tengo la intención de profundizar en eso en otro punto, pero es suficiente decir que la esclavización doméstica de las personas negras, especialmente las mujeres negras, era completamente común antes y después de la guerra, en ambos lados de la frontera, y es difícil decir cuándo terminó. De hecho, hay quienes podrían argumentar convincentemente que nunca terminó.

El hecho destacado aquí fue que, en este punto, para hacer frente a la grave tragedia humana que enfrentaban todos los días, Estados Unidos se metió en un sistema muy completo de discriminación racial. En este punto, se creía comúnmente que los negros deberían ser esclavizados y los blancos no.

Pero había una nueva clase de personas surgiendo en el norte; El dueño de la fábrica. No se horrorizaron en absoluto por el Sur Esclavo; de hecho, muchos de ellos lo encontraron inspirador. Nunca olvides que la esclavitud en las plantaciones estadounidenses fue un precursor de la industrialización, y las fábricas donde convirtieron el algodón esclavo en ropa no estaban mucho más ilustradas en materia de derechos humanos que las plantaciones esclavas.

También hubo esclavitud en el norte, aunque solo funcionaba en lugares donde no se podía pagar a la gente para hacer el trabajo y el trabajo requerido era trabajo manual de extrema simplicidad y enorme rentabilidad. Las minas de sal del sur de Illinois, un pozo de pesadilla y enfermedad de pesadilla y lucrativo, son posiblemente el ejemplo más famoso.

Pero los trabajadores de la fábrica tenían que ser pagados, porque los esclavos se negarían a trabajar a ese nivel y no se podía confiar en esa maquinaria. Tenga en cuenta que esto no se basó en la raza: ningún ser humano podría verse obligado a trabajar en una fábrica sin una pequeña compensación. Al menos con la tecnología de la época.

Entonces, los dueños de fábricas y los magnates se propusieron mejorar esa tecnología.

Se tomaban muy en serio la expansión de las técnicas de esclavitud, y ahí es donde entran los republicanos. Porque los propietarios de las fábricas del norte estaban buscando esclavizar a los trabajadores de las fábricas, o reemplazar a los trabajadores de las fábricas por esclavos y permitir que los antiguos trabajadores murieran de hambre. Esta era una amenaza existencial para el trabajador blanco, que ahora enfrentaba los horrores gemelos de la esclavitud y trabajaba como un igual con las personas que creían que eran racialmente inferiores. Fue de este grupo de personas, las personas que generalmente eran tan racistas como cualquier sureño y terriblemente preocupadas por * ser esclavizadas a sí mismas *, por lo que los republicanos sacaron su fuerza inicial.

Es difícil decir qué hubiera pasado si hubiera intervenido un líder menos perturbador que Lincoln, o si Buchanan hubiera sido menos incompetente y menos propenso a llevar el asunto a la crisis antes de que Lincoln surgiera. Sin embargo, es seguro suponer que la esclavitud de los trabajadores de las fábricas en el norte habría aumentado gradualmente. Los mineros del carbón y los trabajadores textiles, especialmente, podían comenzar a perder derechos. Los mineros del carbón demostraron ser especialmente vulnerables en la era industrial debido a la naturaleza claustrofóbica de su ocupación, y los trabajadores textiles probablemente fueron más vulnerables debido a su tamaño y condición social basada en el género. Nadie tuvo mucha suerte esclavizando a los trabajadores portuarios, vaqueros o empacadores de carne incluso en el apogeo de la esclavitud, por lo que dudo que hubieran sido esclavizados después.

Pero siempre se trataba de cuán lejos llegaría la esclavitud antes de detenerla. Si lo hubieran detenido más tarde, habría más industrias esclavizadas. Si lo hubieran detenido antes, habría habido menos.

Answer 2

La esclavitud se desarrolló en el norte, simplemente no duró tanto. Vivo en Nueva York, una ciudad que a principios del siglo XVIII tenía una de las mayores poblaciones de africanos esclavizados de cualquier colonia británica: en el año 1712, aproximadamente el 25% de su población eran personas negras propiedad de blancos. Poco más de 100 años después, los periódicos informaron la muerte de uno de los últimos esclavos sobrevivientes en Nueva York.

¿Que pasó? Bueno, hubo la revuelta de esclavos de Nueva York de 1712. Después de que los ciudadanos blancos de Nueva York sofocaron la rebelión y promulgaron las represalias draconianas habituales, algunos comenzaron a cuestionar la sabiduría de convivir con una población esclavizada que solo podía ser manejada. por la fuerza. Pero las revueltas de esclavos también ocurrieron en el sur sin alejar a los sureños de la esclavitud. ¿Cuál fue la diferencia?

Me parece (y lo que es más importante para los historiadores) que el papel que los negros esclavizados desempeñaban en Nueva York: el de los empleados domésticos y jornaleros, los ponía en contacto diario con una gran y diversa población de personas libres, incluidas las personas libres de color. Entonces, como ahora, era muy difícil imponer la segregación social en una isla estrecha y apretada donde las personas viven literalmente una encima de la otra. Con un suministro inmediato de mano de obra inmigrante barata para hacer el trabajo duro, había muy pocos incentivos económicos para que los ricos de Nueva York compraran y apoyaran a los esclavos negros cuando podían pagar a los irlandeses un salario de subsistencia para hacer el mismo trabajo sin preocuparse por los levantamientos.

Por el contrario, las plantaciones del sur eran como pequeñas ciudades con poblaciones negras mayoritarias, con innumerables acres dedicados al cultivo de monocultivos comerciales como el algodón y el tabaco. Nueva York no tenía nada comparable en términos de agricultura. En las circunstancias que prevalecían en el sur profundo, era mucho más fácil mantener a los negros esclavizados aislados de la comunidad en general y, por lo tanto, bajo control. Eso es exactamente lo que sucedió, hasta el final de la Guerra Civil.

Answer 3

La esclavitud siempre ha existido históricamente en la mayor parte del mundo. ¿Por qué? Porque la “libertad política” nunca había existido antes del surgimiento de la libertad moderna, que era máxima en el norte de los Estados Unidos. El sur era mucho más “cristiano” que el norte y la esclavitud nunca había sido criticada por el cristianismo histórico.

Además, el norte de los Estados Unidos era la parte más libre del mundo y ese sistema político se conocía como “capitalismo”. Aquí el trabajador ganaba el salario más alto en cualquier parte del mundo (incluso sin premios salariales), el productor producía más riqueza que en cualquier parte del mundo y el capitalismo era mucho más productivo que la esclavitud. La mayor productividad de la riqueza está asociada con la maquinaria de propiedad privada en una sociedad libre, nunca con la esclavitud, que era mucho menos productiva.

Answer 4

La esclavitud era ideal para el tipo de agricultura de plantación a gran escala que se desarrolló en el sur, el Caribe y América Central y del Sur. Las condiciones: calor, humedad, circunstancias laborales, eran demasiado brutales para que otras razas las soportaran. Intentaron con indios estadounidenses y deportaron a irlandeses y escoceses, que rápidamente se extinguieron o escaparon, solo los cautivos africanos pudieron continuar. Los estados del norte nunca se desarrollaron tanto en la agricultura a gran escala, y se hicieron mucho más fáciles de cultivar en un clima más saludable. Tenían sirvientes / esclavos personales, pero era más barato contratar a los inmigrantes procedentes de Europa que poseer y mantener a un esclavo. El trabajo esclavo nunca funcionó realmente bien en las industrias pesadas en desarrollo de Gran Bretaña y el Norte, ni en el Sur, donde fue juzgado. Por lo tanto, nunca desarrolló raíces lo suficientemente profundas para superar la repulsión natural de la misma, por lo que fue abolido en el Norte y dio origen al deseo de abolirlo en todas partes. Sin embargo, el comerciante yanqui fue el principal importador de mano de obra esclava desde África hacia las Américas.

Answer 5

Se trataba de las diferentes economías del Norte y del Sur.

Durante mucho tiempo, principalmente en función del clima y las condiciones y estaciones de crecimiento, la economía del Sur se había basado en la agricultura y el Norte tenía más que ver con la fabricación. Por supuesto, necesita mucha mano de obra para ambos, pero la gente del norte contrató trabajadores para las fábricas, en lugar de comprar esclavos. Debido a que las personas no crecían cerca de esclavos y esclavos, no se consideraba la norma y la gente podía considerarlo racista e injusto, simplemente porque no era parte de su vida cotidiana.

Ahora mira el sur.

Cada vez más, el algodón se estaba convirtiendo en una cosecha de cahs en el sur. Básicamente, podrías hacerte rico rápidamente con algodón y era una gran industria. El Sur incluso fue llamado “El Reino del Algodón”. Una forma realmente barata y fácil de reducir los costos de mano de obra era, lo adivinaste, comprar esclavos y hacer que trabajaran en el campo. Debido a esto, la esclavitud era mucho más normal en el sur y la educación de la gente incluía la esclavitud y el racismo.

Básicamente, se trataba de sus dos economías.

Answer 6

Existió en el Norte, pero los estados lo prohibieron a principios del siglo XIX, sujeto a varias disposiciones que son objeto de una pregunta diferente.

Pero económicamente no tenía sentido, y la economía era la razón principal detrás de la esclavitud en los Estados Unidos. Las granjas eran pequeñas, no como las plantaciones del sur, y con una afluencia constante de inmigrantes a las ciudades, que necesitaban trabajo y no la competencia del trabajo esclavo “libre”, los estados no iban a reintroducirlo.

Una joven escapa de la esclavitud en Georgia al liberal Boston y encuentra empleo como ama de llaves. Boston, por supuesto, está plagada de cazadores de recompensas a quienes se les paga por devolver esclavos escapados. Así que ahora hay otra casa del norte con un esclavo, ya que la joven corre el riesgo de ser entregada a los cazadores si se queja.

Answer 7

La desmotadora de algodón permitió al Rey Algodón, y todos los que alguna vez han hecho trabajo agrícola manual pueden entender por qué se necesitaban esclavos.

Tome 100 personas de cualquier ciudad de los EE. UU. Y póngalas a trabajar en la granja durante una semana, y vea quién malvado NO dirá más tarde, cuando se le pregunte, ¿volverá a este trabajo: sobre mi cadáver? Atrévete a decir ninguno.

Lo he dicho muchas veces, porque vengo de la agricultura y vivo en Florida: con el 90% de las personas que viven en áreas urbanas y alrededor del 2 al 3% produciendo la comida, no deberíamos sorprendernos por toda ignorancia con respecto a la esclavitud en el sur.

Answer 8

El sur tiene muchos más ríos que el norte y tiene un clima mucho más cálido. Los ríos depositan sedimento que con unas pocas semillas y agua puede cultivar. Había muchos ríos y sus deltas ocupaban gran cantidad de tierra, lo que permitía cultivar cultivos comerciales a gran escala. La razón por la que existía la esclavitud era para hacer más dinero para las naciones europeas y las Américas eran tierras fértiles no reclamadas que podían cultivar materias primas que se fabricaban en bienes que se vendían a los europeos con fines de lucro. Entonces, en esencia: más cultivos = más dinero, que es lo que los europeos buscaban desde el principio. La esclavitud era solo una forma fácil y barata de producir cultivos por dinero. Espero que esto haya ayudado.