¿Debería India conquistar Pakistán?

Answer 1

India tiene potencial para conquistar todo Pakistán.

Comparación de India y Pakistán sobre la base del poder

• Rango GFP : India 4 (de 126)

Pakistán 13 (de 126)

• Reservas militares activas : India 2,143,000

Pakistán 515,000

• Aeronaves (todos los tipos) : India 2,102

Pakistán 951

• Helicópteros: India 666

Pakistán 316

• Mano de obra disponible: India 616,000,000

Pakistán 95,000,000

• Aeropuertos utilizables: India 346

Pakistán 151

• Fuerza del tanque: India 4,426

Pakistán 2,924

• Portaaviones: India 3

Pakistán 0

• Submarinos: India 15

Pakistán 8

• Ojivas nucleares: India 100-120

Pakistán 110-130

Si India y Pakistán libraran una guerra que detonase 100 ojivas nucleares (alrededor de la mitad de su arsenal combinado), cada una equivalente a una bomba Hiroshima de 15 kilotones, más de 21 millones de personas serán asesinadas directamente, aproximadamente la mitad de la capa protectora de ozono del mundo sería destruida. , y un “invierno nuclear” paralizaría los monzones y la agricultura en todo el mundo. (El costo global de una guerra nuclear entre India y Pakistán) También dos mil millones de personas en todo el mundo enfrentarían riesgos de inanición severa debido a los efectos climáticos del uso de armas nucleares. en el subcontinente, de acuerdo con esta evaluación de 2013 realizada por los Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear (una federación mundial de médicos). Si India Pakistán emprende una guerra nuclear con Pakistán.

Entonces, es mejor para nosotros desarrollar nuestra economía cada vez más fuerte y convertirnos en un país desarrollado en el futuro en lugar de involucrarnos en la guerra de Pakistán.

Answer 2

Gracias David Nam por hacer esta pregunta hipotética.

Mi respuesta corta es ” No “.

Tienes que entender la realidad sin emoción. Pakistán es un país independiente como la India. Tienes que tener un respeto mínimo por un país independiente .

¿Por qué la India querría mezclar el sabor amargo con el dulce? Sus prudente para mantener tus problemas fuera de ti. India solo está haciendo eso.

En 1971, India eliminó sus amenazas de la parte este y ahora se está concentrando solo en la parte oeste. Ahora es aconsejable trabajar con los problemas de Baluchistán y Sindh.

Pakistán es un país musulmán y fue creado en base a la religión. Los medios de comunicación paquistaníes, todos los líderes paquistaníes están trabajando duro para hacer entender a su gente que India es su principal y último enemigo en el mundo. Así que esas personas no son aptas para la India, conquistar solo creará problemas, nada más. La conquista de Pakistán solo agregaría más cargas a la India y su economía .

En realidad, Pakistán es un lugar en el mundo donde puedes encontrar talibanes, grupos terroristas, personas que luchan y matan a su propia gente de su propia religión chiíta-sunita, e incluso bombardean una mezquita durante la oración del Eid.

Es un proyecto de pérdida y una tarea imprudente para la India conquistar o capturar Pakistán.

Evita a tus enfermos tan mal como puedas. Es sabio Bangladesh hizo eso en 1971.

Answer 3

Permítanme establecer una de las leyes más importantes de la física: la ley del movimiento de Newton

Primera ley del movimiento: ¿por qué la INDIA derrocaría su propia economía al enfrentarse a Pakistán? La imagen a continuación muestra claramente lo que sucederá si India entra en guerra con Pakistán para conquistarlos.

Segunda ley del movimiento: todos saben que los objetos más pesados ​​requieren más fuerza para moverse la misma distancia que los objetos más ligeros. El objeto más pesado (el muro de abajo) no es otra cosa que el estado de cosas de Pakistán: economía pinchada y sociedad moralmente corrupta. ¿Por qué la India trataría de patear este muro cuando tenemos mucho más (otras) cosas importantes que hacer?

Tercera ley del movimiento: este es mi favorito personal. Esta ley establece que para cada fuerza hay una fuerza de reacción que es igual en tamaño, pero opuesta en dirección. ¿Por qué la India trataría de conquistar Pakistán cuando sabemos que esta acción atraerá una reacción de represalia igual (fuerza de lectura) de ellos? Además, todos sabemos que el resultado final no será diferente de lo que se muestra en la imagen a continuación

Mi conclusión: Pakistán es un desastre y no se puede limpiar. No tiene sentido conquistar Pakistán, ya que no habrá ningún beneficio a corto (o largo plazo) para la India. Solo agregará una economía muerta y personas con procesos de pensamiento prehistóricos que creen que ir a Madrasas es la única forma de educarse.

Bhai, nahi chahiye aisa Pakistán ……………………………

Answer 4

NO. No debería.

1. Es una nación soberana. Va en contra de la política de la India atacar a una nación soberana sin ninguna provocación.
2. Es un desastre. Un desastre caliente donde la muerte es un invitado frecuente. Como país, necesitamos estar lo más lejos posible de un país como Pak.
3. En los últimos 70 años, su gobierno ha hecho todo lo que está a su alcance para explotar al público. Pregúntate a ti mismo, ¿realmente quieres lidiar con un problema tan grande y para qué? ¿4 estados con una disparidad económica tan alta como K2?
4. Tenemos una democracia secular. No es perfecto Pero lo intentamos. Todavía somos una economía y una sociedad en desarrollo después de 70 años de independencia. Deberíamos centrarnos en sacar lo mejor de lo que tenemos, en lugar de anexar más territorio sin valor.

Answer 5

Bueno, si hubieras preguntado que ¿Puede India conquistar Pakistán? Mi primera y obvia respuesta sería Sí, definitivamente, sin ninguna duda.

Pero como usted ha preguntado si la India debe conquistar Pakistán … Tengo un pequeño dilema al responder esta pregunta. El indio que hay en mí dice que sí, porque todos los días, muchos jawans y soldados están siendo asesinados debido a la violación del alto el fuego de Pakistán. Estamos perdiendo a muchos de nuestros ciudadanos debido a las actividades terroristas financiadas por Pakistán. También recientemente hubo algunas noticias sobre el financiamiento de ISI (Agencia de inteligencia de Pak) y la capacitación de terroristas para ingresar a la India a través del noreste de la India. Entonces, la India debería conquistar y destruir cada parte de Pakistán.

Pero, por otro lado, si India hace la guerra contra Pakistán, miles de indios y pakis morirán. Además, muchas familias de ambos lados serán desplazadas de sus lugares originales, lo cual es bastante doloroso para ellos. Muchos soldados indios también morirán en este proceso. La economía se derrumbará y los precios de las materias primas diarias aumentarán, matando así a los pobres. Entonces, el ser humano dentro de mí es una discusión con el indio.

No estoy en condiciones de sugerir o aconsejar al gobierno. Pero en mi opinión, India debería organizar varias operaciones encubiertas como lo hizo este año, ingresar a Pakistán en secreto y eliminar todas las bases terroristas de inmediato … también India debería tomar medidas estrictas con respecto al tratado de aguas industriales y obligar a Pakistán a entregar terroristas. los estrategas de alto nivel deben planificar en consecuencia para que si Pakistán se aísla de otros países, la mitad del trabajo está hecho. Entonces Pakistán no tendrá más remedio que destruir a sus terroristas entrenados ellos mismos …

No sé si tengo razón o no. Solo publico mis puntos de vista a su respuesta. Gracias por el A2A.

Answer 6

Esta es una pregunta interesante. Consideremos los pros y los contras de conquistar Pakistán:

Pros

1. Pakistán tiene abundantes recursos. Baluchistán ha sido bendecido con una gran cantidad de riqueza mineral. Esto impulsará la industria. Pakistán tiene tierras fértiles y muchos ríos que aumentarán la producción agrícola.
2. No habrá disputas sobre el reparto del agua del río Indo entre India y Pakistán.
3. La disputa de Cachemira entre India y Pakistán dejará de existir.
4. Tendremos un control marítimo más fuerte sobre el Mar Arábigo.
5. Habremos aumentado el acceso territorial a Asia Central, lo que nos dará una importante ventaja geopolítica.
6. Nuestra diversidad cultural aumentará de forma múltiple, convirtiéndonos en una nación aún más diversa que antes. La literatura urdu volverá a florecer en todo el subcontinente.
7. Las familias que se separaron debido a la Partición tendrán la oportunidad de unirse nuevamente.
8. Muhajirs obtendrá algo de alivio de la opresión que enfrentan en Pakistán.
9. Se reducirá nuestra dependencia de Rusia, lo que aumentará nuestra autosuficiencia. Estados Unidos ahora no podrá socavar a India ya que no habrá Pakistán. Obtendremos una pulgada para convertirnos en la superpotencia militar.

Ahora, consideremos las desventajas de conquistar Pakistán:

Contras

1. Pakistán es el hogar de muchas organizaciones terroristas. El gobierno indio tendrá dificultades para lidiar con ellos. Ya estamos enfrentando problemas en el noreste de la India por parte de los separatistas, y en el centro de la India de los naxalitas.
2. Los paquistaníes tendrán dificultades para adoptar la identidad india porque desde 1947, se han esforzado por crear una identidad separada de la India. Así, después de conquistar Pakistán, la tierra pertenecerá a India pero no a su gente. Esto comprometerá la estabilidad política de la nación en su conjunto.
3. Pakistán enfrenta problemas debido a la presencia de fanáticos fundamentalistas islámicos. India también tiene ese tipo de personas, pero son menos numerosas. Sin embargo, su número aumentará después de que Pakistán sea conquistado. Esto tendrá un efecto perjudicial en la armonía social y cultural.
4. Los separatistas en India y Pakistán conspirarán juntos contra Akhand Bharat por sus propios motivos egoístas.
5. La política de apaciguamiento alcanzará un próximo nivel ya que cada político estará ocupado creando un banco de votos en el adquirido.
6. El pseudo-secularismo que implica hablar contra el hinduismo aumentará para apaciguar a las personas en el territorio recién adquirido.
7. India es actualmente el segundo país más poblado del mundo y enfrentamos problemas para manejar la explosión demográfica. Pakistán es actualmente el sexto país más poblado del mundo. Después de conquistar Pakistán, Akhand Bharat será el país más poblado del mundo superando a China por un estrecho margen. Esto agravará aún más el problema del aumento de la población.

Mi observación: el pros de conquistar Pakistán suena muy lucrativo y atractivo. Sin embargo, son las desventajas las que tienen más edad de peso. Las ventajas que ofrece conquistar Pakistán son inútiles porque los contras indican claramente que no podremos mantener unidos al Akhand Bharat. Por lo tanto, conquistar Pakistán aumentará el riesgo de desintegración de la India en el futuro cercano.

Mi decisión: conquistar Pakistán no favorecerá a Akhand Bharat a largo plazo. Por lo tanto, voto en contra de la decisión de conquistar Pakistán.

Vladimir Putin dijo una vez: “Los que no extrañan la Rusia soviética no son emocionales y los que quieren recuperarlos son tontos”. Diré: “Los que no extrañan la India indivisa no son emocionales y los que lo quieren recuperar son tontos ”

Answer 7

No veo ninguna razón concreta para que India conquiste Pakistán. Si uno piensa que eliminará los problemas de la India, entonces es realmente una mala idea. Estos problemas pueden ser sociales, económicos, culturales y estratégicos. Veo los siguientes problemas que surgen de la conquista de Pakistán por la India:

Desde la independencia, India y Pakistán han recorrido un largo camino y ambos países tienen una diferencia considerable en la configuración institucional. Por ejemplo, la democracia en Pakistán está en su etapa inicial, mientras que India ha consolidado su configuración democrática. Conquistar Pakistán y luego administrarlo será un gran proyecto en sí mismo y habrá resistencia en todos los niveles entre el gobierno y el establecimiento de defensa.

Pakistán ha sido testigo de un alto grado de islamización desde que el general Zia llegó al poder. Pakistán se ha declarado a sí mismo un estado musulmán, mientras que India es secular. La conquista de Pakistán puede conducir a tensiones comunales por todas partes.

El mayor problema es de las fuerzas de defensa. Si la India conquista Pakistán, hay posibilidades de golpes militares o los militares intentarán imponerse al gobierno civil, suponiendo que después de conquistar Pakistán, sus fuerzas estarán bajo el control del gobierno civil de la India.

La conquista de Pakistán llevará a India a proteger una frontera porosa entre Afganistán y Pakistán. Junto con esto, la conquista de Pakistán también conducirá a la libre circulación de personas entre India y Pakistán, suponiendo que Pakistán se fusione con India. Teniendo en cuenta la actual situación inestable de Pakistán, será una tarea desalentadora para las agencias de seguridad vigilar las actividades terroristas.

Answer 8

No, para India, es suficiente para ellos ahora. Ni siquiera buscan conquistar Pakistán de todos modos.

De hecho, lo que la India está apuntando es hacer que Pakistán se vuelva próspero y un estado económico gigante que sea bueno para la India y que beneficie a India en todo, ya que Pakistán es la única nación que compite con India en el sur de Asia, aunque el nivel de Pakistán ha sido más bajo que la India en las últimas décadas.

India ha estado haciendo lo diferente: tratar de conquistar China fuera de Pakistán. Porque China tiene la mayor influencia allí, pero también la mayor fuerza que impide el desarrollo de Pakistán. Pakistán a menudo recibe ayudas de China en el siguiente objetivo de China, es desestabilizar a la India tanto como sea posible. Entonces, lo que India está haciendo es ayudar a Pakistán a liberarse de China.

Vemos cómo China aumenta el conflicto con Taiwán, Corea y Myanmar porque esos países se niegan a obedecer las órdenes de Beijing. China principalmente corrompe a muchos países bajo su señoría, como Corea del Norte, la nación más pobre del mundo, por ejemplo; o Myanmar después de décadas de enlaces entre la junta y Beijing.

India está tratando de ayudar a Pakistán en lugar de dejar que muera. Pero como la mayoría de los pakistaníes viven en un mundo delirante de Sino-Pak, me río.

Usted sabe que un hombre turco me cita una lección: ” Fakir bir adam herkesi satacak, sadece köleleştirilmek için bekleyin ” (Un hombre pobre, vende todo, solo espera a ser esclavizado). Pakistán es pobre. Venden todo solo para ser esclavizados por China.

Entonces la India no está conquistando Pakistán. Intentan ayudar a Pakistán, en cambio.

Answer 9

¿Pueden conquistar Pakistán debería ser la primera pregunta? La tierra que actualmente se conoce como India nunca ha tenido una historia de conquista de otras naciones, solo ha sido conquistada por turcos, afganos y mongoles.

En el marco temporal actual, Pakistán es demasiado grande para ser conquistado sin importar cuán grande sea el ejército indio, en primer lugar. Extenderán sus fuerzas demasiado delgadas.

En segundo lugar, India no tiene el presupuesto para ocupar Pakistán, solo hay un puñado de naciones que tienen el presupuesto para eso y la India no es una de ellas. Sin ocupación no hay conquista que valga la pena.

Pakistán es una nación unida y los pastores de FATA y KPK no querrán nada más que caer en una guerra con los “infieles”. Los afganos muyahidines se vertirán en Pak como agua y harán que los ataques contra soldados indios en Cachemira parezcan una cena.

Finalmente, ¿pueden vencer al ejército Pak para tomar las principales ciudades? Tal vez !

Con toda su fuerza podrían tomar Lahore y tal vez otra ciudad de Punjab, pero con consecuencias devastadoras. Su mano de obra, combustible y presupuesto serán menos de la mitad después de haber reclamado la victoria.

Así que ahora, para responder la pregunta; ¿Debería India conquistar Pakistán?

Absolutamente no !

Answer 10

Breve … pruébalo para darte cuenta de por qué no se trata de “debería” sino de “podría”.

1. ¿Por qué odias a Pakistán? ¿Has estado en Pakistán?
2. ¿Sabía que el gobierno indio es el que patrocina a los terroristas, no Pakistán? Vea los siguientes dos videos:

3. Pakistán ofreció a India detener la violencia y unirse al CPEC con Pakistán y China, India recurrió más bien a actividades terroristas.

4. La disputa principal es Cachemira. Cuando Pakistán dice que la gente de Cachemira vote por su elección entre Independencia, unirse a Pakistán o unirse a la India. Mientras que India está atrapada en mantener su ejército el tiempo suficiente para subyugar a la gente.

Estos son hechos básicos.

Sin embargo, si realmente quieres conquistarnos, pruébalo, no solo enfrentarás a nuestro ejército, sino que tendrás que luchar contra cada uno de nosotros hasta la última gota de nuestra sangre. Porque amamos a nuestro Pakistán:

Answer 11

No.

En mi opinión, si India y Pakistán renuncian a su enemistad y se hacen amigos, será mejor para ambos países.

Ambos países gastan mucho en defensa, especialmente en la frontera entre Indo-Pak y también cuesta muchas vidas. Los ciudadanos de los países son amigables, pero los políticos están jugando juegos de poder.

Olvida el pasado y seamos buenos amigos. Centrémonos en el desarrollo de nuestros países y llevemos el poder a Asia.

Answer 12

No creo que India deba conquistar Pakistán porque Pakistán ha cambiado mucho desde 1947. Su demografía y cultura ha visto una transición que no podrá ajustarse en India, al igual que los tibetanos no pueden adaptarse mucho en China.

Además, políticamente hablando, conquistar otro país independiente sin ningún motivo atraerá mala reputación y posibles sanciones y amenazas mundiales, especialmente de países islámicos.

Financieramente tampoco será una buena decisión para India porque se gastará mucho dinero en la guerra.

Además, habrá una gran pérdida de vidas humanas. Lo que obtendremos es una economía en crisis que ya es inestable debido a los conflictos internos de varias comunidades.

Answer 13

En tiempos normales, India debería olvidarse de Pakistán y centrarse en sus problemas internos.

Si Pakistán crea problemas (por ejemplo, al enviar yihadistas a Cachemira, etc.), India debería crear el doble de problemas para Pakistán, y eso hará que Pakistán aprenda a ocuparse de sus propios asuntos.

Pero será un poco inútil para la India perder demasiado tiempo con gobiernos pakistaníes medio inteligentes y extremadamente corruptos (que necesitan que su ejército les diga cómo manejar su país).

Answer 14

SI

India debería unir a Pakistán y conquistar el vasto territorio lleno de talibani, al qaida, jaish a Muhammad, mujaheedin, y si lo anterior no es suficiente para agregar unas 100/200 MN más personas a su línea de población bajo la pobreza para alimentarse.

E imagine qué, India tendrá una nueva frontera con Afganistán e incluso una vasta China para ganar y fusionarse.

Answer 15

No y nunca … ¿POR QUÉ INDIA CONQUISTA un país que está podrido con el terrorismo y la cultura islámica que destruyó a los ciudadanos y las futuras generaciones futuras al alterar la HISTORIA PROPIA y el sistema educativo para obtener beneficios a corto plazo de EE. UU. O CHINA que alguna vez paga el precio.

Incluso si el 90% de los ciudadanos de Pakistán favorecen la integración … INDIA nunca aceptará ni accederá a ningún otro país o región a través de la violencia o la no violencia … Como eso puede agregar inestabilidad … A lo sumo se puede otorgar un tratado de paz y un estado NMF y ambos puede trabajar hacia la prosperidad mutua …

Answer 16

Yo diría que absolutamente no. Debido a la naturaleza de por qué existe Pakistán, tendría que decir que la religión es relevante aquí. Para que conste, soy un hindú orgulloso que está preocupado con respecto a la condición de los hindúes y otras minorías en Pakistán, también tengo una afinidad con la India. La única razón de existencia de Pakistán era ser un estado islámico, la gente que se mudó de toda la India para estar en Pakistán apoyó esta idea. Independientemente de la religión, se necesita una persona bastante extrema para justificar un éxodo de una democracia secular estable a un estado teocrático turbulento. Si Pakistán fuera parte de la India, cualquier pakistaní podría moverse libremente por toda la India sin ningún problema. La gran cantidad de terroristas y extremistas islamistas en ese momento ya no sería el problema de Pakistán, ni el problema de Afganistán, ni el problema de Estados Unidos. Se convertiría en un problema de la India. También los chinos probablemente patrocinarían a la población antinacional recién ganada que India ganó para causar problemas dentro de India. El tejido de la democracia india podría romperse si tratamos de envolverlo en torno al estado teocrático islámico que es Pakistán.

Answer 17

¡Deja de vivir en el paraíso de los tontos! Las personas que piensan que India puede conquistar fácilmente Pakistán son muy engañadas. Esto no es 1971 cuando India podría explotar la separación física de Pakistán oriental y occidental (junto con una miríada de otros factores). Hoy en día, Pakistán está integrado y tiene energía nuclear. Por lo tanto, no se trata de si los indios deben conquistar Pakistán, sino de si la India realmente podrá hacerlo. ¡Y la respuesta es no!

Answer 18

Solo si fuera posible obtener el territorio sin la gente en él. Tal como están las cosas, estamos teniendo dificultades para lidiar con Cachemira para abordar otro problema como Pakistán.

Por cierto, esto no es tan improbable como parece. Todo lo que necesitará es que los talibanes / al-quaeda / ISIS se apoderen de las armas nucleares paquistaníes. Tanto India como América lanzarán simultáneamente ataques nucleares preventivos contra el país, relegando así a la población pakistaní a la historia. Si y solo si esta situación sucede, defenderé a los indios que ocupan Pakistán.

Answer 19

No, no deberíamos. No debido a un idealismo vacío, debemos neutralizar completamente el área para que no pueda representar una amenaza para nosotros. La razón por la que no debemos anexarlo se remonta a la unificación de Alemania Oriental y Occidental.

Después de que Alemania se unió, se encontró que Alemania Oriental que estuvo bajo el dominio soviético durante décadas era mucho más pobre. La parte occidental tuvo que usar muchos recursos para tratar de llevar el nivel de vida al nivel de Occidente. Pero incluso ahora, décadas después de la unificación, la división aún existe. La división este-oeste todavía existe en Alemania

Tomar Pakistán es una estupidez, su gente es una responsabilidad, sus ciudades son una responsabilidad y su territorio en general es una gran responsabilidad debido a las numerosas insurgencias. Controlar lo que ahora es Pakistán es inútil a menos que no haya más personas en él.

Answer 20

No, simplemente porque no ha conquistado a nadie en los últimos 1000 años. Ella tampoco conquistará. Incluso si es nuestro hijo Pakistán. El niño puede separarse de su madre, pero la madre nunca causará ningún daño a su hijo.

Salud !!!!