¿Alguna vez ha aceptado formalmente Estados Unidos la responsabilidad de su papel en el ascenso de los talibanes en Afganistán?

Su pregunta supone que el surgimiento de los talibanes estuvo relacionado con el apoyo de los Estados Unidos (y Gran Bretaña) a los muyahidines y a los Peshawar 7 durante la ocupación soviética de Afganistán. Este es un vínculo bastante tenue, aún más cuando se considera la composición del Peshawar 7, y los eventos que llevaron al surgimiento de los talibanes como organización política y militar después de la retirada soviética de Afganistán. (1) (2)

Primero, permítanme señalarles que la ocupación soviética de Afganistán fue una de las más brutales y asesinas de la historia reciente. Del lado civil, en algún lugar entre 850,000 y 1,500,000 civiles fueron asesinados. 5,000,000 huyeron del país para vivir como refugiados en países vecinos. Alrededor de 2,000,000 huyeron de sus hogares y se convirtieron en desplazados internos dentro de Afganistán. (3)

Entre los combatientes, las Fuerzas Armadas soviéticas perdieron un poco menos de 15,000 hombres, los afganos soviéticos perdieron alrededor de 18,000. Los soviéticos perdieron un poco más de una cuarta parte de lo que Estados Unidos perdió en Vietnam e infligieron muchas más víctimas civiles confirmadas. (Estima alrededor de 245,000-2,000,000 de civiles muertos en Vietnam, estimaciones finales más altas de los funcionarios de Vietnam del Norte). (4)

Lo que me lleva a los muyahidines mismos. No eran, en general, fanáticos religiosos que odiaban a los Estados Unidos. Reporteros e inteligencia estadounidenses y europeos acudieron en masa a Peshawar hasta el punto de ser un punto focal en la resistencia, hogar de la mayoría de los Peshawar 7, incluido Jamiat-e Islami, una facción tayika encabezada por Burhanuddin Rabbani, quien fue asesinado por el Talibán en diciembre de 2001. Jamiat es predominantemente tayiko, y el partido (que existe hoy) se considera progresivo según los estándares afganos. Rabbani fue incluso presidente de Afganistán hasta que los talibanes derrocaron al gobierno en 1996. Parte del problema era probablemente su etnia tayika, que en el Afganistán multiétnico solo es aceptable con muchas posiciones de acompañamiento delegadas a pastunes. (5)

Otro héroe de la guerra fue Abdul Haq (de Hizb-e Islami, que no debe confundirse con Hezb-e Islami), un favorito para asumir el papel de presidente después de los ataques del 11 de septiembre y la posterior invasión, si los talibanes no hubieran asesinado Él también. (Después de volver a entrar a Afganistán desde Pakistán para organizar la resistencia, los talibanes lo capturaron). Abdul Haq fue uno de los primeros contactos de la CIA en Afganistán, y mantuvo el respeto de sus hombres por organizar ataques atrevidos contra los soviéticos, en los cuales él siempre participaría él mismo. También fue visto como un unificador carismático de los muyahidines. Nuestros traductores tienen una gran opinión de él y se preguntan qué podría haber sido si se hubiera convertido en presidente en lugar de Hamid Karzai.

Una de mis historias favoritas sobre Abdul Haq es que mantuvo el Ramazan rápido, incluso durante los ataques y largas caminatas por las montañas y las estepas en Afganistán. Iría sin agua y comida todo el día, a pesar del arduo viaje, antes de romper el ayuno en iftar. Sus hombres inmediatamente resentían su piedad, ya que eso significaba que también tenían que ayunar, y lo admiraban mucho. También perdió parte del talón cuando pisó de lado una mina soviética durante un ataque. No queriendo quedarse fuera de la lucha, simplemente luchó a caballo, como un rudo. (6) (7)

Badass en Jefe – Abdul Haq

También hubo malos huevos durante la guerra, como el Hezb-e Islami de Gulbuddin Hekmatyar, que fueron ampliamente percibidos como chaqueteros y serpientes en la hierba. En muchos puntos durante la guerra cambiaron de bando, jugaron juegos políticos dentro de los muyahidines e incluso traicionaron a Ahmed Shah Massoud de Jamiat (también asesinado por los talibanes, el 9 de septiembre de 2001), un héroe de Afganistán. Hasta el día de hoy, los afganos celebran el aniversario de la muerte de Ahmed Shah Massoud, sus seguidores lo llaman “nuestro amado comandante mártir”, y hay una tumba y un monumento construido en su honor. (8) (9)

Ahmed Shah Massoud – Héroe de Afganistán

Sin lugar a dudas, apoyar al Hezb-e Islami de Gulbuddin Hekmatyar sobre otras facciones simplemente porque eran peones más confiables (y, por lo tanto, favoritos) del presidente paquistaní Muhammad Zia-ul-Haq fue un gran error, pero no creo que sea una culpa que culpe por el surgimiento de los talibanes en los Estados Unidos. (10) (Al menos, no más de lo que culpa a Gran Bretaña o Arabia Saudita: Margaret Thatcher estrechó la mano de Gulbuddin Hekmatyar en el número 10 de Downing Street por llorar en voz alta). Otro ejemplo de recursos mal asignados fue el supuesto apoyo de la CIA de Jalaluddin Haqqani, quien luego se convertiría en una gran espina en nuestros lados como líder de la Red Haqqani.

Recuerde también que después de que los soviéticos se retiraron de Afganistán en 1989, el régimen de Najibullah respaldado por los soviéticos duró hasta 1992. También me gustaría señalar que después de que los soviéticos fueron expulsados ​​de Afganistán, Mohammad Omar ayudó a expulsar al régimen de Najibullah haciendo absolutamente nada.

Sin embargo, durante la ocupación soviética, Mohammad Omar también estaba luchando con los muyahidines. Posteriormente, fundó los talibanes una vez que terminó la ocupación, basando su insurrección contra el gobierno temporal de Rabbani en Kabul, en la ciudad sureña de Kandahar, en la provincia de Kandahar. Esta ubicación fue particularmente importante porque Spin Boldak y el camino a Quetta, Pakistán, pasan por Kandahar. El único paso hacia Pakistán que se usa más es la Puerta de Torkham en la provincia de Nangarhar, que conduce a Peshawar. También hay pases estacionales en las provincias de Khost y Kunar, pero todos estos son montañosos: el camino a Quetta es relativamente fácil, y el principal defensor de los talibanes fue Pakistán. (11) (12)

Hubo una gran resistencia a los talibanes, en particular de lo que se conocería coloquialmente como la “Alianza del Norte”. Este fue principalmente un movimiento tayiko, centrado alrededor de las provincias del norte de Kunduz, Badakhshan, Balkh y otras. Herat también fue parte de la resistencia anti-Talibán, pero Ismail Khan, cuyo tayiko Mujahideen controlaba y defendía la provincia occidental de Herat (al norte de Farah), fue traicionado por los suyos y huyó a Irán. Esto liberó recursos considerables para que los talibanes se concentren en el norte de Afganistán y la resistencia restante allí. Algunas provincias seguían en disputa cuando Estados Unidos derrocó al régimen talibán en 2001. (13) (14)

Entonces, si me preguntas, la razón por la que Estados Unidos no ha aceptado la responsabilidad de su papel en el surgimiento de los talibanes es porque Estados Unidos casi no tuvo nada que ver. Mientras que Estados Unidos, junto con Gran Bretaña, Pakistán, Arabia Saudita y otros respaldaron a los caballos equivocados durante la ocupación soviética de Afganistán, atribuyo la culpa del ascenso al poder de los talibanes en Pakistán. El gobierno paquistaní ayudó a la organización del mulá Omar a pasar de ser un movimiento estudiantil en Kandahar (“talibán” significa “estudiante” o “buscador de conocimiento”) a tener control sobre casi todo Afganistán.

Hasta el día de hoy, solo tres países reconocen a los talibanes como el “Emirato Islámico de Afganistán”. Esos tres son Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Pakistán.

(1) Unidad Islámica de Afganistán Muyahidín
(2) talibanes
(3) Guerra soviética en Afganistán
(4) Guerra de Vietnam
(5) Burhanuddin Rabbani
(6) Abdul Haq (líder afgano)
(7) Ramadán
(8) Gulbuddin Hekmatyar
(9) Ahmad Shah Massoud
(10) Muhammad Zia-ul-Haq
(11) El ascenso de los talibanes al poder
(12) Mohammed Omar
(13) Ismail Khan
(14) Alianza del Norte

Creo que la pregunta confunde a los muyahidines [1] con los talibanes [2] . En el momento de la invasión soviética de Afganistán, los talibanes no existían. Surgieron del caos y el vacío gubernamental que siguió a la partida soviética de Afganistán.

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Muj
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Tal

No. Pero entonces, Estados Unidos tampoco se ha disculpado formalmente por la esclavitud o el genocidio de los nativos americanos. Ser el gobierno de los Estados Unidos significa nunca tener que pedir perdón. (Una excepción fue la emisión de cheques de compensación de $ 10,000 a japoneses estadounidenses internados en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial).

Si bien es cierto que los talibanes como tales surgieron solo alrededor de 1993 y 1994, mucho después del final de la participación directa de los Estados Unidos, también es cierto que los Estados Unidos armaron y apoyaron indirectamente a los talibanes en 1995 y 1996 a través de sus aliados, el Inter de Pakistán. Agencia de Servicios de Inteligencia. Aunque los Estados Unidos nunca establecieron vínculos diplomáticos formales con los talibanes durante su gobierno de 1996 a 2001, hubo muchas relaciones informales, incluidas las negociaciones de 1996.

La pregunta supone que el trabajo de la historia es atribuir la culpa, en lugar de comprender cómo, por qué y con qué efecto. Eso no importaría si tratar la historia de esta manera no tuviera consecuencias tan desastrosas. Modela a los actores históricos como agentes libres, en lugar de personas complicadas en situaciones complicadas. Está bastante claro que muchos estados han hecho todo tipo de acuerdos con todo tipo de grupos desagradables en muchas situaciones: la Guerra Fría fue una de esas situaciones. Las personas se encuentran en una situación específica con un kit de herramientas específico disponible para ellos y ciertos valores culturales embebidos en ellas. En general, eso es todo con lo que tienen que ir a trabajar.

Hacer preguntas históricas muy politizadas sobre la “culpa” a) invitará a tomar posiciones, en lugar de analizarlas; yb) no hacer una sola cosa para resolver los problemas de esa región ignorante.

Mira lo que sucede si haces una pregunta histórica diferente: ¿cómo terminan los conflictos?

Compare las posibilidades de esa pregunta con: ¿quién es responsable de iniciar el conflicto?

Ver una organización compleja como ‘Estados Unidos’ (o la Unión Soviética, o los talibanes, o el campesinado afgano o lo que sea) como un niño que ha pellizcado a su hermana en el asiento trasero del automóvil, y que debe admitir su responsabilidad antes de que él se permite salir, degrada nuestra comprensión del mundo.

More Interesting

¿Se han disculpado formalmente los Estados Unidos y el Reino Unido ante el pueblo de Irán por el derrocamiento de Mohammad Mossadegh en 1953? Si no, ¿se justifica una disculpa formal? ¿Cuáles serían las ventajas y desventajas de hacerlo o no hacerlo en este momento?

¿Quién fue el mejor estadista de la historia y por qué?

¿Cuál será la posición de Estados Unidos si hay un estallido de guerra INDIA-CHINA?

¿Pueden las potencias coloniales caer a un nivel pobre si sus colonias no les proporcionan recursos?

¿Qué tan justo es castigar a un político por cambiar su postura?

¿Se está convirtiendo la NSA de alguna manera en la misma organización que la KGB (agencia de seguridad sindical sovjet)?

¿Por qué la India eliminó la inmunidad diplomática otorgada a los funcionarios consulares estadounidenses en la India?

¿Qué posibilidades hay de que los funcionarios relacionados con la campaña de Reagan negocien con Irán para garantizar que los rehenes de la embajada no sean liberados hasta después de las elecciones presidenciales de 1980?

He notado un patrón de personas con inteligencia bastante promedio que se convierten en políticos. Esto debe significar que muchas personas tontas han estado en posición de poder durante la historia. Pero, ¿quién ha sido el político más tonto de la historia humana?

Cuando China se proclama como una civilización pacífica sin pasado imperialista, ¿la gente reclama esto sin darse cuenta y cómo las dinastías chinas conquistaron el territorio y se extendieron constantemente y cómo hubo tantas guerras sangrientas entre diferentes reinos?