Múltiples razones:
- Alienta al enemigo a corresponder. Y luego todos nuestros muertos tienen sus penes cortados y metidos en la boca, decapitados, orejas cortadas o ojos recogidos, o heridos son torturados hasta la muerte. Sí, lo sé, algo de eso sucede ahora. Pero es muy fácil que ocurra la reciprocidad en la guerra: cuando te involucras en una táctica particular (o haces la vista gorda), el enemigo a menudo corresponderá. No quiero alentar este tipo de cosas que suceden a los muertos y heridos de nuestras fuerzas.
- Es moralmente incorrecto. Las personas que piensan que “el enemigo es malvado y que nada es malo para ellos” han perdido sus emociones sobre este tema (como si hubieran perdido amigos o visto a sus amigos mutilados) o no saben de qué están hablando ( generalmente un civil muy alejado de la lucha). Si luchas en la guerra con la mentalidad de “no hay moralidad”, entonces me pregunto por qué diablos estás luchando. ¿Por dinero? Para el ego? Por el tesoro? Todas las razones que en última instancia no motivarán a las personas a luchar bien y representar bien a su país. Debes creer que estás luchando por una causa superior, un propósito superior y decir “la moralidad no existe” en un campo de batalla permite todo tipo de males que son destructivos para un buen ejército.
- Destruye inteligencia valiosa que cuesta vidas. Dices “pero solo estamos hablando de profanar cadáveres, ¿cómo puede ser eso?” A veces, quieres poder mirar al enemigo muerto para obtener información valiosa. ¿Parece ese uniforme que acaban de salir del campamento base o han estado viviendo de la tierra durante una semana? No puedo decir, alguien bombeó un par de cartuchos de escopeta o giró un arma automática sobre su cuerpo después de que estaba muerto. ¿Se han afeitado recientemente o no en un par de días? No puedo decir, la cara se voló cuando el cuerpo yacía en el suelo. ¿Son sus manos suaves (un oficial o una persona administrativa o un habitante de la ciudad) o ásperas (las manos de un veterano de infantería o alguien en el país o un insurgente rural)? Um … faltan las manos, alguien las cortó. Cuando alguien se siente libre de bombear múltiples balas en el cuerpo de un combatiente fallecido, destruye parte de esa evidencia y algunas veces es información crítica. Por ejemplo, en Afganistán, algunos equipos de SEAL se acostumbraron a “piragüismo” … disparando al cráneo de un objetivo obviamente muerto para que crearas una “V” y te volaras algunos de sus cerebros. Estamos hablando de enemigos que ya estaban muertos, puede que ya les hayan disparado en la cabeza. ¿Por que importa? Bueno, en el caso de UBL, los informes indican que después de su muerte, le dispararon varias rondas adicionales en la cara y un SEAL lo “hizo en canoa”. Esto hizo que la identificación de él fuera mucho más difícil (afortunadamente había evidencia de ADN que podría usarse para confirmar que era él, pero la identificación visual ya no era posible. Imagínese si ese acto de piragüismo UBL hubiera significado que una segunda misión DevGru tuviera que ser enviada de regreso a Pakistán para obtener muestras de ADN de los niños en el complejo de Abbatabad para confirmar que era UBL: un riesgo adicional para esos operadores solo porque algunas personas dijeron “¡vamos a bombear algo de plomo a sus tíos!”) Además, si está bien tratar a los enemigos muertos con falta de respeto, que hace que sea más fácil … orinar en un Corán … profanar santuarios religiosos … o disparar en lugar de tomar prisioneros (y muchas misiones de operaciones especiales tratan de reunir inteligencia, lo que significa tomar prisioneros cuando sea posible). Todas estas acciones te harán daño en el cumplimiento de tu misión.
- Daña gravemente su unidad. Sí, me refiero a los operadores que están haciendo la profanación, a los tipos que les cortan las orejas o a los muertos en canoa. Es crítico en el combate trazar la línea entre lo que es aceptable y lo que es inaceptable. En el combate (donde no hay órdenes de allanamiento, no hay necesidad de “causa probable” y, a menudo, un entorno en el que se supone que todas las personas que no están en su unidad son hostiles), no existen muchos límites y líneas. Es crítico tener algunas líneas donde dices “no cruzamos esto”. De lo contrario, es muy fácil dejar de ser un guerrero brutalmente eficiente que acepta que matar soldados enemigos es necesario a veces para cumplir la misión (b / c es sobre el cumplimiento de la misión) para convertirse en un psicópata que comienza a recoger oídos de personas muertas o se ríe y saca fotos de soldados muertos en los que se ha metido un pene cortado en la boca. O tiene una carrera con otro oficial para ver quién puede decapitar a 100 prisioneros primero (esto realmente sucedió en la Segunda Guerra Mundial entre 2 oficiales japoneses). O cuando se le envía en una misión para tomar prisioneros para ayudar a revelar una celda insurgente cercana, en su lugar opta por matar a todos los enemigos que encuentre (están dormidos) b / c es más “divertido” (a pesar de que acaba de perder valioso inteligencia que podría haber salvado la vida de otros en su unidad). Cuando eliminas todas las líneas, todas las barreras contra una conducta particular, pasas de ser un guerrero profesional a ser un asesino altamente capacitado que hace lo que quiere si puede salirse con la suya. En última instancia, conduce a un desprecio por la vida humana. Empiezas a despreciar a otros civiles, tal vez incluso a otros que sirven en tu ejército, y ves que sus vidas no cuentan (o que valen menos que otras vidas). Y este tipo de mentalidad conduce a una unidad peor y se desempeña peor en la batalla.