¿Cuál fue el primer escándalo de Watergate en usar la palabra “puerta”?

No es de extrañar, Wikipedia tiene una página loca sobre exactamente esta pregunta: Lista de escándalos con sufijo “-gate”. Aquí está el extracto clave que responde a esta pregunta:

La adopción de -gate para sugerir la existencia de un escándalo fue promovida por William Safire, el columnista conservador del New York Times y ex redactor de discursos de la administración de Nixon. Ya en septiembre de 1974 escribió sobre “Vietgate”, un indulto propuesto para los delincuentes de Watergate y los evasores de la Guerra de Vietnam. [8] Posteriormente, acuñó numerosos términos de compuerta , incluidos Billygate, Briefingate, Contragate, Deavergate, Debategate, Doublebillingsgate (de los cuales más tarde dijo “Mi mejor [moneda de compuerta] fue la encapsulación de un … escándalo menor como doublebillingsgate”), Frankiegate, Franklingate , Genschergate, Housegate, Iraqgate, Koreagate, Lancegate, Maggiegate, Nannygate, Raidergate, Scalpgate, Travelgate, Troopergate y Whitewatergate . La revista New York sugirió que su objetivo al hacerlo era “rehabilitar a Nixon atacando implacablemente a sus sucesores con el mismo pincel retórico: disminución de la culpa por asociación”. [9] Posteriormente, el propio Safire admitió al autor Eric Alterman que, como dice Alterman, “psicológicamente, puede haber estado tratando de minimizar la importancia relativa de los crímenes cometidos por su antiguo jefe con esta estupidez” [10].

Me propuse investigar un poco para responder a esta pregunta porque el uso del sufijo “-gate” siempre me ha interesado. ¡Tuve que reírme en mi búsqueda inicial porque en realidad hay una compilación de Wikipedia de tales usos!

La lista parece ser de naturaleza internacional e incluye no solo política:
Lista de escándalos con sufijo “-gate”

El primer uso fuera de Watergate parece ser el asunto Mitterrand-Pasqua en Angola, conocido como Angolagate .

No sé la respuesta, pero aquí hay un par de personas brillantes que reflexionan sobre la pregunta:

@mitchell y puerta webb