No descarto la idea de que Gore fuera visto como alguien que sería un Vicepresidente “bien calificado”, según Hunter McCord. Gore es y fue ampliamente considerado como un tipo muy inteligente que era más un “caballo de batalla” que un “caballo de batalla”. Sin embargo, creo que hay algo más.
Primero, Gore fue visto ampliamente por los observadores como una opción “reforzadora”, enfatizando aún más las características de Bill Clinton – cambio juvenil / generacional, Nuevo Sur y moderación tecnocrática – en lugar de “equilibrar” las cualidades de Clinton en el modo tradicional. Fue una elección que se hizo eco de los temas que subyacen a la candidatura de Clinton y solo trazó el contraste con el viejo (anticuado) y fuera de contacto presidente de Nueva Inglaterra, Bush.
En segundo lugar, Gore también era un candidato “equilibrado”. Donde Clinton era un extraño de Arkansan, Gore nació dentro de la circunvalación. Cuando Clinton fue percibido como un político puro carismático, tipo Elvis, afligido por escándalos sexuales, Gore fue más que un imbécil político conocido por su devoción a su familia. Y donde Clinton era un gobernador centrado en cuestiones económicas, Gore tenía experiencia en el comité de servicios armados, era considerado un experto en control de armas nucleares y, por supuesto, era conocido por generar alarmas tempranas sobre el problema del calentamiento global.
- ¿La presidencia estadounidense es imperial o está en peligro?
- ¿Tendría sentido desechar la Constitución de los Estados Unidos y reescribir un documento más en contacto con la América moderna?
- ¿Algún congresista ha sido elegido presidente?
- ¿Cuáles son los argumentos contra el legado de FDR?
- ¿Qué pasaría si la Constitución de los Estados Unidos permitiera que el Presidente cumpliera una condena de por vida?