Basta con las controversias francesas; ese es el nuevo tema de los FONDOS, no la EXPERIENCIA.
Como había respondido antes; El ejército estadounidense era británico . ¿Cuántos ingleses buscaron un solo pie en el suelo de Inglaterra? No muchos.
La diferencia entre una milicia y un regular son cosas muy diferentes.
Bueno. Alguien aquí abajo dijo que ese terrible musical usado para enseñar a la generación de niños con computadoras portátiles resume las tácticas de guerra de la Revolución Americana. Mmm no.
- ¿Qué pasaría si la Revolución Americana hubiera sucedido después de la Revolución Industrial?
- ¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos se involucró en una guerra para defender su soberanía?
- ¿Dijo Abraham Lincoln: “América nunca será destruida desde el exterior. Si flaqueamos y perdemos nuestras libertades, será porque nos destruimos a nosotros mismos”?
- ¿En qué día llegaron las noticias de la Declaración de Independencia a Gran Bretaña?
- ¿Cómo fue escuchar la noticia de que el presidente John F. Kennedy había sido asesinado?
La guerra de guerrillas fue utilizada solo por escaramuzadores y milicianos. Al igual que los británicos. Los británicos, puedo preguntar; si ves esta nueva táctica devastadora, ¿no la usas ellos mismos? Fue porque no sucedió muy a menudo en el campo de batalla. Sucedió en emboscadas y escaramuzas.
(¡Esos son escaramuzadores , maldición! ¡No soldados , escaramuzadores !)
Ahora aquí viene el tema de un término bien conocido para los soldados conservadores.
Los habituales, o los hombres rojos brillantes y guapos con mosquetes y bolsas, siempre son retratados como soldados muy disciplinados, de alto rango y de recarga rápida que soltaron disparos y disparos de balas de plomo contra los soldados coloniales que atacaron con menos de dos descargas.
(Estos son clientes habituales. ¿Nota la diferencia?)
Creo que nos estamos olvidando de que los ‘estadounidenses’ también lucharon de esta manera.
Lo ves; Los estadounidenses no están disparando detrás de los árboles como piensas. Están entrenados como los soldados británicos porque son británicos.
(No es muy diferente, ¿eh? Simplemente menos afeitado y con un atuendo menos atractivo. Esto se debió a la financiación ) .
Sin embargo, la diferencia entre potencia de fuego y fondos son cosas muy similares.
George Washington era inglés. Arnold era británico. Todos los hombres que lideraron el ejército una vez habían luchado en una guerra. Para los ingleses.
Los hombres fueron perforados todos los días desde el sol para ponerse como los británicos.
Sus armas eran el inglés Brown Bess y fueron entrenados por Von Steuben para cargar y disparar con la disciplina como los británicos.
¿Notan cuántas veces aparece la palabra ‘británico’?
De hecho, la Declaración de Derechos Británica de 1689 declaró que todas las colonias británicas tenían derecho a representar a menos que fueran recién fundadas. Nadie tuvo un problema con esa buena regla hasta que a Massachusetts no le gustó el nuevo chelín en sus sellos y té.
- La Declaración de Derechos establece límites a los poderes del monarca y establece los derechos del Parlamento, incluido el requisito de parlamentos regulares, elecciones libres y libertad de expresión en el Parlamento. Establece ciertos derechos de las personas, incluida la prohibición de castigos crueles e inusuales y el restablecimiento de los protestantes de tener armas para su defensa dentro del estado de derecho. Además, la Declaración de Derechos describió y condenó varias fechorías de James II de Inglaterra. [1]
¿Cuántos fondos se gastaron en esta guerra? No muchos. Si Nueva Inglaterra tuviera suficientes libras esterlinas y media moneda para financiar un ejército masivo tan grande como el de Ole George;
Se podría decir que la guerra fue igual.