¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos se involucró en una guerra para defender su soberanía? La historia es el mejor espejo

La respuesta depende, por supuesto, de la definición de soberanía y de lo que constituye un ataque a esa soberanía. Si te refieres a territorio soberano, los ataques del 11 de septiembre definitivamente se ajustan a ese criterio. Si bien puede estar en desacuerdo sobre los medios para llevar esa lucha al enemigo, a menos que sea un teórico de la conspiración, esto significa que actualmente estamos involucrados en una guerra que defiende la soberanía en Afganistán. Me vienen a la mente la captura de barcos con bandera estadounidense por piratas (Somalia) o por naciones (“incidente” de Pueblo), o una amenaza grave a la vida (misiles soviéticos en Cuba). Sin embargo, lo que una nación ve como defensivo, como el despliegue de misiles anti-balísticos, puede ser visto por otro como ofensivo y provocativo, como en las recientes protestas rusas sobre bases estadounidenses y despliegues en y alrededor de la “esfera de influencia” soviética anterior.

(Por cierto, nuestras embajadas se consideran territorio soberano de los Estados Unidos. Sin duda, usted tendría un desacuerdo muy fuerte si dijera que los transportistas de la Armada de los Estados Unidos, por ejemplo, no lo son. Los guardias le dirían lo contrario. son elementos para la soberanía que no son inmediatamente obvios para los desinformados, su defensa se realiza en todos los frentes y en todos los sentidos, y la amenaza puede ser extranjera (desde afuera) o doméstica (desde adentro). La amenaza de destrucción de toda la soberanía nacional no es necesario que estén presentes. Sobre el tema de la soberanía, muchos estadounidenses deben comprender que hay áreas dentro de las fronteras del país que son el territorio soberano de otros gobiernos, incluidas las embajadas y las áreas tribales, y se aplican diferentes leyes. La embajada extranjera se considera un acto de guerra, por ejemplo. Un ciudadano de los Estados Unidos es un visitante de una nación soberana cuando se encuentra en una reserva india).

Donde existe la mayor ambigüedad es donde los intereses críticos de seguridad de los Estados Unidos se ven amenazados y se debe luchar por ellos. Es discutible que el suministro de ciertos metales, raros pero esenciales para los sistemas de armas actuales, o el petróleo para combustible de aviación y usos militares debe estar protegido de la interrupción o el control de un poder hostil. Si disminuye la capacidad de guerra de una nación, su capacidad de responder a los ataques contra su soberanía disminuye y el desafío es equilibrar los intereses de seguridad nacional con la tendencia hacia el imperio que el poder nos presenta. Recientemente, con el calentamiento global, los problemas de soberanía en el Ártico se han vuelto más polémicos, ya que los activos de petróleo, metales preciosos, derechos de navegación, derechos de pesca, etc., han estimulado una mayor exploración en áreas que a nadie le importaban hace solo unos pocos años. . Ahora hay reclamos de muchas naciones en esta área que están en disputa, reclamos de soberanía.

En una nación como la nuestra, hay muy pocos problemas para los que no hay puntos de vista opuestos. Las respuestas simples son pocas y distantes entre …